西方想引發(fā)敘利亞內(nèi)戰(zhàn)

吳冰冰

敘利亞局勢經(jīng)過11個月的演變，已經(jīng)發(fā)生重大變化。沒有哪個國家幻想敘利亞政局回到動蕩之前的狀態(tài)，敘利亞政府也不會有那樣的打算?，F(xiàn)在問題的關(guān)鍵是，敘利亞政局應(yīng)如何變化。

某些阿拉伯國家在為敘利亞謀劃政權(quán)更迭路線圖。2月24日在突尼斯召開的“敘利亞之友”會議，承認(rèn)敘利亞全國委員會是“追求和平民主變革的敘利亞人的合法代表”，并呼吁以之為核心整合所有的敘利亞反對派。路線圖為和平談判和政治解決預(yù)設(shè)了先決條件，同時把所有責(zé)任歸咎于敘利亞政府，完全無視與敘利亞現(xiàn)實(shí)狀況相關(guān)的四個基本事實(shí)：

首先，路線圖無視敘利亞的政治現(xiàn)實(shí)。敘利亞政府得到相當(dāng)一部分?jǐn)⒗麃喢癖姷闹С?，教派分立的特點(diǎn)使得阿拉維派、基督教徒和城市遜尼派采取了支持政府的態(tài)度，2月26日的憲法公投結(jié)果也證明了這一點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上，敘利亞軍政高層保持統(tǒng)一，軍隊主體站在政府一邊，敘強(qiáng)大的國防力量和復(fù)雜的地區(qū)格局使西方國家不敢貿(mào)然軍事干預(yù)。

其次，路線圖無視敘利亞反對派高度分化的現(xiàn)狀。“敘利亞之友”會議力挺的敘利亞全國委員會并非鐵板一塊，2月26日從中分裂出“敘利亞愛國組織”。敘全國委員會最多只能代表部分反對派，敘利亞全國協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)、敘利亞自由軍乃至在霍姆斯與政府軍對抗的反對派武裝等都獨(dú)立于該組織之外。力挺敘全國委員會有可能適得其反，加劇敘反對派的分裂。

第三，路線圖無視阿拉伯國家內(nèi)部的分歧。對阿盟7446號決議，黎巴嫩和阿爾及利亞態(tài)度是有所保留的。

第四，路線圖無視中、俄等國的立場。西方國家濫用聯(lián)合國安理會決議發(fā)動利比亞戰(zhàn)爭的惡劣先例，使得中俄等國在敘利亞問題上堅定了尋求政治解決的決心。

無視上述事實(shí)，強(qiáng)力推動更迭敘利亞政府，其結(jié)果只能是在敘利亞引發(fā)長期內(nèi)戰(zhàn)。這一點(diǎn)西方國家很清楚，某些阿拉伯國家也很清楚。它們之所以不惜將敘利亞推向長期內(nèi)戰(zhàn)的深淵，真實(shí)意圖在于削弱伊朗，為未來更迭伊朗政權(quán)創(chuàng)造條件。這些國家以為這樣就可以在美國單極霸權(quán)的庇護(hù)下，安然度過阿拉伯民主變革的浪潮，坐視其他國家在長期動蕩中走向衰落。但這只能是一廂情愿的盤算，一旦敘利亞發(fā)生長期內(nèi)戰(zhàn)，其外溢效應(yīng)未必會有哪個周邊國家能幸免。中東大亂的格局中沒有贏家。

為了避免敘利亞出現(xiàn)長期內(nèi)戰(zhàn)，最現(xiàn)實(shí)的選擇就是推動敘利亞政府與反對派展開沒有任何先決條件的對話，在妥協(xié)中求共識，啟動漸進(jìn)的包容性政治變革。這正是中國的立場，既考慮到敘利亞的政治現(xiàn)實(shí)，又照顧到敘利亞人民的變革訴求，更顧及到整個中東地區(qū)和平穩(wěn)定的大局。

“阿拉伯之春”的真正訴求，是求自主、謀發(fā)展，而非簡單的政權(quán)更迭，更非深陷動蕩與內(nèi)戰(zhàn)的泥潭。中國與阿拉伯國家的關(guān)系，既不局限于敘利亞問題一個點(diǎn)，也不局限于政治問題一個方面。埃及經(jīng)濟(jì)重建、伊拉克經(jīng)濟(jì)恢復(fù)、蘇丹和平發(fā)展等，都是中國與阿拉伯國家合作的重要內(nèi)容。中國應(yīng)該加速啟動幫助阿拉伯國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的中國版“中東馬歇爾計劃”，讓尊重獨(dú)立自主、謀求共同發(fā)展成為主導(dǎo)中阿關(guān)系發(fā)展的真正主題。在此大局下，中國要堅持原則、尊重現(xiàn)實(shí)、做正確的事，時間和事實(shí)最終會證明中國的誠意?！ㄗ髡呤潜本┐髮W(xué)阿拉伯語言文化系副主任）