易磊磊 羅淞 冉進寶
傳統甲狀腺瘤切除術通常手術切口大,手術以后頸部留有明顯的手術瘢痕。為了使患者逐漸增強的美容要求得到滿足,而又保證手術的安全[1],近年來,我院開展低位小切口甲狀腺瘤切除術,獲得滿意的效果,對于擴大甲狀腺美容手術的適應證有重要的參考價值。現將在我院治療的甲狀腺瘤患者75例患者的完整臨床資料進行回顧性分析,并總結報道如下。
1.1 一般資料 將我院從2009年1月~2012年2月收治的甲狀腺瘤患者75例隨機分為試驗組37例與對照組38例,試驗組采取頸部低位小切口,對照組采取傳統手術。實驗組男13例,女24例,中位年齡37.6歲;術前B超檢查提示瘤體平均直徑為3.4cm。對照組男12例,女26例,中位年齡37.9歲;術前B超檢查提示瘤體平均直徑為3.6cm。試驗組與對照組一般資料差異無統計學意義(P>0.05),有可比性。
1.2 手術方法 實驗組采取頸部低位小切口:(1)手術步驟:試驗組37例患者,切口為頸前正中胸骨上1~1.5cm,順皮紋方向,長為3~6cm。依次切開皮膚、頸闊肌,分離皮瓣,打開頸白線,分離腺葉前外側,游離甲狀腺下極,仔細辨別喉返神經,結扎甲狀腺下動脈,游離喉返神經到達喉部,并分離腺葉后側,待腺葉活動后解剖甲狀腺上極[2]。(2)當處理完甲狀腺上下極后,切除該側甲狀腺,在膜內切除該側甲狀腺(次全切除或部分切除)。在解剖甲狀腺上下極時要詢問患者,以免損傷喉返神經或喉上神經。(3)充分電凝止血沖洗切口后,在甲狀腺窩內留置一長約5cm引流條,將引流條從頸前肌群分離處引出,手術之后1~2d依據病情拔出引流條。(4)皮下及頸闊肌全層縫合,皮膚選用無損傷線行皮內連續縫合,線頭置于皮外,待手術后1周左右待傷口痊愈后拔除。對照組采取傳統手術,使用頸叢麻醉。于胸骨切跡上2~3cm處作一長7~10cm弧形切口,離斷舌骨下甲狀腺前肌群及頸闊肌。1號線間斷縫合頸闊肌、頸前肌群、皮下組織及皮膚。
1.3 統計學方法 對本組患者的治療結果和隨訪情況均采用SPSS13.0,計量資料用表示,組間比較用t檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
試驗組在手術時間、切口長度、失血量及住院時間方面都明顯少于對照組,差異均有統計學意義(均P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者手術治療結果比較()

表1 兩組患者手術治療結果比較()
組別 例數 手術時間(min)切口長度(cm) 住院時間(d) 失血量(ml)試驗組 37 39.6±9.8 5.1±1.0 4.3±0.5 40.3±11.2對照組 38 65.3±17.2 6.3±1.1 6.1±0.6 73.8±15.4 P <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
甲狀腺瘤在外科較常見,中青年女性好發,是良性腫瘤,常行手術治療。用傳統方法切除甲狀腺瘤時,由于要游離較大范圍腺體,橫斷甲狀腺前肌群后易導致頸前肌肉與皮膚粘連,引起手術后瘢痕愈合的切口隨吞咽上下運動,影響美觀。經頸部低位小切口切除甲狀腺瘤術后頸部無瘢痕,美容效果好。本研究試驗組37例甲狀腺瘤患者中,選取低位小切口,無需離斷甲狀腺前肌群,甲狀腺前肌群沒有缺損,手術過程中出血少,沒有皮下結節、頸前肌群粘連成團、創緣錯位對合或不能對合等不足[3]。試驗組手術后滲出少、炎癥反應輕、無粘連,切口愈合快,住院時間短。采用無損傷縫線行皮內吻合,術后切口縫線反應輕,無針眼遺留,外表十分美觀,無手術瘢痕形成,具有美容的效果,適應現代微創外科的發展要求。經過與傳統術式的療效對比,我們可以得出:(1)低位小切口甲狀腺瘤切除術雖然切口較小,無需投入更多設備,也不影響手術視野的充分暴露;(2)該術式恢復快,創傷小,術中出血少,住院時間短;(3)手術后無瘢痕遺留,切口愈合佳,十分美觀[4]。總之,頸部低位小切口甲狀腺瘤切除術可以明顯減少出血量和切口長度,并能夠明顯縮短患者住院時間和手術時間,手術后美容效果佳,值得在臨床推廣應用。
[1]朱新輝.低位小切口甲狀腺瘤切除術與傳統手術對比分析[J].醫學理論與實踐,2011,24(2):173-175.
[2]Kuwata T,Iwata T,Iwanami T.Napsin a and thyroid transcription factor-1-positive cerebellar tumor with epidermal growth factor receptor mutation[J].J Case Rep Oncol,2011,4(3):564-568.
[3]劉大林,南云廣,高峰,等.低位小切口甲狀腺切除術探討[J].當代醫學,2010,16(4):86-87.
[4]王成志,趙雪峰,韋劍.改良式小切口甲狀腺瘤切除+美容縫合66例體會[J].當代醫學,2010,16(32):78.