鄂爾多斯盆地致密氣勘探開(kāi)發(fā)形勢(shì)與未來(lái)發(fā)展展望

楊 華，劉新社，楊 勇

(1.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司，西安 710018;2.中國(guó)石油低滲透油氣田勘探開(kāi)發(fā)國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室，西安 710018)

鄂爾多斯盆地致密氣勘探開(kāi)發(fā)形勢(shì)與未來(lái)發(fā)展展望

楊 華1，2，劉新社1，2，楊 勇1，2

(1.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司，西安 710018;2.中國(guó)石油低滲透油氣田勘探開(kāi)發(fā)國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室，西安 710018)

鄂爾多斯盆地致密氣主要分布在上古生界石炭—二疊系，致密氣資源量10.37×1012m3，占盆地天然氣總資源量的68%，1995年以來(lái)先后發(fā)現(xiàn)了米脂、烏審旗、大牛地、神木、蘇里格5個(gè)致密大氣田，致密氣地質(zhì)儲(chǔ)量3.78×1012m3，目前已進(jìn)入儲(chǔ)量產(chǎn)量快速增長(zhǎng)階段，近5年來(lái)儲(chǔ)量年均增幅超過(guò)5000×108m3，致密氣產(chǎn)量年均增幅30×108m3，建成了以蘇里格氣田為代表的致密氣生產(chǎn)基地，集成創(chuàng)新形成了以全數(shù)字地震、優(yōu)化鉆井、儲(chǔ)層改造、井下節(jié)流、排水采氣、數(shù)字管理等為核心的致密氣勘探開(kāi)發(fā)關(guān)鍵技術(shù)，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式形成了以“標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)、模塊化建設(shè)、數(shù)字化管理、市場(chǎng)化運(yùn)作”為重點(diǎn)的致密氣田開(kāi)發(fā)模式，2011年蘇里格氣田生產(chǎn)致密氣137×108m3，成功地向北京、上海、西安、銀川、呼和浩特等重點(diǎn)城市供氣。綜合評(píng)價(jià)認(rèn)為:蘇里格南部、靖邊—高橋、神木—米脂、盆地西南部是近期致密氣增儲(chǔ)上產(chǎn)的主要地區(qū)，預(yù)計(jì)2015年以前，盆地致密氣儲(chǔ)量規(guī)模將超過(guò)4.5×1012m3，致密氣產(chǎn)量將達(dá)到255×108m3，并持續(xù)長(zhǎng)時(shí)間穩(wěn)產(chǎn)。

鄂爾多斯盆地;上古生界;致密氣;蘇里格氣田;勘探開(kāi)發(fā)形勢(shì);發(fā)展前景

1 前言

鄂爾多斯盆地是我國(guó)第二大沉積盆地，在太古代—早元古代形成的基底之上，經(jīng)歷了中晚元古代坳拉谷、早古生代淺海臺(tái)地、晚古生代近海平原、中生代內(nèi)陸湖盆和新生代周邊斷陷五大沉積演化階段，沉積巖體積達(dá)到1500×1012m3，構(gòu)造形態(tài)表現(xiàn)為盆緣構(gòu)造發(fā)育，盆內(nèi)為一西傾的大型平緩斜坡，平均坡降一般在4～7 m/km，除有少數(shù)鼻狀構(gòu)造外，大都十分平緩，不具備形成構(gòu)造氣藏的圈閉條件，主要發(fā)育巖性—地層圈閉。

盆地內(nèi)天然氣總資源量15.16×1012m3，其中致密氣資源量達(dá)到10.37×1012m3。經(jīng)過(guò)幾代人的不懈努力，盆地天然氣產(chǎn)量快速增長(zhǎng)，目前已成為我國(guó)第一大天然氣產(chǎn)區(qū)，尤其是近5年來(lái)，致密氣勘探開(kāi)發(fā)取得重大突破，新增儲(chǔ)量3.78×1012m3，已成為增儲(chǔ)上產(chǎn)的重要領(lǐng)域。2011年盆地致密氣總產(chǎn)量達(dá)到162×108m3，占盆地天然氣總產(chǎn)量的58%，并建成我國(guó)第一大氣田——蘇里格氣田(見(jiàn)圖1)。

2 致密氣勘探開(kāi)發(fā)歷程

2.1 探索階段(1996年以前)

圖1 鄂爾多斯盆地構(gòu)造單元?jiǎng)澐旨皻馓锓植嘉恢脠DFig.1 Locations of structural units and study area in Ordos Basin

鄂爾多斯盆地天然氣勘探開(kāi)始于20世紀(jì)50年代，早期以尋找構(gòu)造氣藏為主，在盆地周邊鉆井60余口，僅在盆地西緣發(fā)現(xiàn)了劉家莊、勝利井等小型氣田，天然氣勘探?jīng)]有取得重大突破。進(jìn)入80年代，開(kāi)始引入煤成氣勘探理論，天然氣勘探由外圍勘探轉(zhuǎn)入盆地本部，1987年在盆地東部鉆探的鎮(zhèn)川1井在二疊系石盒子組鉆遇8.6 m砂巖氣層，滲透率0.59 mD，試氣獲2.58×104m3/d的工業(yè)氣流，隨后又陸續(xù)鉆探了18口井，均在石盒子組、山西組發(fā)現(xiàn)碎屑巖含氣層系。但由于儲(chǔ)層致密、非均質(zhì)性強(qiáng)，壓裂改造工藝技術(shù)落后，單井產(chǎn)能低，勘探雖然未能取得突破，但是對(duì)致密氣的資源潛力有了初步認(rèn)識(shí)。1989年鉆探的陜參1井在下古生界奧陶系碳酸鹽巖風(fēng)化殼獲28.3×104m3/d的高產(chǎn)工業(yè)氣流，發(fā)現(xiàn)了靖邊氣田，1996年鉆探的陜141井在二疊系山西組砂巖氣層試氣獲76.78×104m3/d的高產(chǎn)工業(yè)氣流，發(fā)現(xiàn)了榆林氣田。在靖邊氣田、榆林氣田的勘探中，上古生界致密砂巖儲(chǔ)層中普遍見(jiàn)到含氣顯示，展示了上古生界致密氣良好的勘探開(kāi)發(fā)前景。

2.2 起步階段(1996—2006年)

20世紀(jì)90年代中期以來(lái)，按照“上、下古生界立體勘探”的部署思路，積極開(kāi)展了上古生界致密氣沉積和成藏富集規(guī)律研究，結(jié)合地震儲(chǔ)層預(yù)測(cè)，以尋找相對(duì)高滲儲(chǔ)層為目的，甩開(kāi)勘探，探明了第一個(gè)致密氣氣田——烏審旗氣田。之后，2000年蘇6井在上古生界石盒子組含氣砂巖試氣獲得了日產(chǎn)120×104m3/d的高產(chǎn)工業(yè)氣流，致密氣勘探取得重大突破，當(dāng)時(shí)采用“區(qū)域甩開(kāi)探相帶，整體解剖主砂體，集中評(píng)價(jià)高滲區(qū)”的大型巖性氣藏勘探部署思路，高效、快速探明了蘇里格大氣田［1］，并使之成為當(dāng)時(shí)中國(guó)陸上探明天然氣儲(chǔ)量最大的整裝氣田，探明致密氣地質(zhì)儲(chǔ)量5336.52×108m3。

蘇里格氣田發(fā)現(xiàn)之后，針對(duì)氣藏低豐度、低滲透、低壓和儲(chǔ)層非均質(zhì)性較強(qiáng)的特點(diǎn)，開(kāi)展了大量的前期開(kāi)發(fā)評(píng)價(jià)工作，提出了致密氣開(kāi)發(fā)要面對(duì)現(xiàn)實(shí)、依靠科技、創(chuàng)新機(jī)制、簡(jiǎn)化開(kāi)采、走低成本開(kāi)發(fā)路子的基本指導(dǎo)思想，引入市場(chǎng)機(jī)制合作開(kāi)發(fā)［2］，集成創(chuàng)新了以井位優(yōu)選、井下節(jié)流、地面優(yōu)化等為重點(diǎn)的十二項(xiàng)開(kāi)發(fā)配套技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了蘇里格氣田的有效開(kāi)發(fā)［3，4］，進(jìn)而堅(jiān)定了盆地上古生界致密氣勘探開(kāi)發(fā)的信心。

2.3 快速發(fā)展階段(2007年至今)

蘇里格氣田的有效開(kāi)發(fā)推進(jìn)了致密氣大規(guī)模勘探開(kāi)發(fā)步伐，通過(guò)地質(zhì)綜合研究認(rèn)為，盆地北部晚古生代由北向南展布的大型河流——三角洲儲(chǔ)集砂體，與石炭—二疊系煤系烴源巖形成良好源儲(chǔ)配置，有利于大型致密砂巖氣藏的形成。2007年在盆地東部探明了神木氣田，探明儲(chǔ)量934×108m3。2007—2011年，天然氣勘探在蘇里格氣田東部、北部和西部取得重大突破，連續(xù)5年新增儲(chǔ)量超5000×108m3。目前已發(fā)現(xiàn)蘇里格、大牛地、烏審旗、神木、米脂5個(gè)大型致密氣田，累計(jì)地質(zhì)儲(chǔ)量達(dá)到3.78×1012m3，其中蘇里格氣田地質(zhì)儲(chǔ)量達(dá)到3.17×1012m3。

在致密氣勘探取得重大突破的同時(shí)，開(kāi)發(fā)也取得重大進(jìn)展。2006—2008年，針對(duì)致密氣田在前期評(píng)價(jià)中暴露的問(wèn)題，通過(guò)對(duì)十二項(xiàng)開(kāi)發(fā)配套技術(shù)的不斷完善，使開(kāi)發(fā)階段建井綜合成本明顯降低，實(shí)現(xiàn)了對(duì)蘇里格氣田的規(guī)模有效開(kāi)發(fā)。2009年以來(lái)，以提高單井產(chǎn)量為核心，深化低成本開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略，著力轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，開(kāi)發(fā)方式由“單一直井”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸本刂疲瑓彩骄⑺骄_(kāi)發(fā)”的新方式，致密氣產(chǎn)量實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展，截至2011年年底，鄂爾多斯盆地已建成致密氣生產(chǎn)能力近200×108m3。

3 致密氣地質(zhì)特征

3.1 含氣層系多，分布面積大

鄂爾多斯盆地致密氣主要分布在上古生界石炭系本溪組和二疊系太原組、山西組、石盒子組及石千峰組碎屑巖中，發(fā)育19個(gè)含氣層組。自上而下，本溪組劃分為本1、本2、本3三個(gè)含氣層段，太原組劃分為太1、太2兩個(gè)含氣層段，山西組劃分為山1、山2兩個(gè)含氣層段，石盒子組劃分為盒1至盒8八個(gè)含氣層段，石千峰組劃分為千1至千5五個(gè)含氣層段。主力含氣層段為下石盒子組盒8段、山西組山1段和太原組太1段，單井平均發(fā)育氣層5～10段，單個(gè)氣層厚3～8 m(見(jiàn)圖2)。

圖2 蘇里格氣田蘇20區(qū)塊蘇20－16－13～蘇20－16－22井氣藏剖面圖Fig.2 Correlation section of Su 20－16－13～Su 20－16－22 in Su 20 well areas of Sulige gas field

在平緩的區(qū)域構(gòu)造背景下，致密氣主要分布在盆地中部斜坡部位，氣藏埋深從西向東逐漸變淺，西部地區(qū)2800～4000 m，東部地區(qū)1900～2600 m。氣層縱向上相互疊置，平面上疊合連片分布，大面積含氣，鉆井證實(shí)盆地含氣范圍達(dá)18×104km2。在大面積含氣背景下，局部相對(duì)富集。如蘇里格氣田含氣面積超過(guò)4×104km2。

3.2 煤系烴源巖發(fā)育，氣藏甲烷含量高

上古生界致密氣藏中δ13C1值主要為－3.5%～－2.9%，δ13C2值基本大于－2.7%。伴生凝析油均呈姥鮫烷優(yōu)勢(shì)，Pr/Ph(姥鮫烷/植烷)值變化在1.64～2.41之間，具有典型的煤成氣特征。上古生界煤系烴源巖大面積分布，西部最厚，東部次之，中部薄而穩(wěn)定，煤巖厚6～20 m、有機(jī)碳50% ～90%，與煤巖伴生的暗色泥巖厚40～120 m、有機(jī)碳1.0%～5.0%。烴源巖熱演化程度已普遍進(jìn)入高成熟階段，Ro值為 1.3% ～2.5%。計(jì)算總生烴量563.11×1012m3，生烴強(qiáng)度大于 10×108m3/km2的區(qū)塊占含氣范圍總面積的75%以上，具有廣覆式生烴的特征［5］，豐富的氣源條件為大面積致密氣藏的形成提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。

由于上古生界天然氣主要來(lái)源于高演化的煤系烴源巖，成烴以氣為主［6］。因此，天然氣組分主要以高的甲烷含量為特征，甲烷含量為90.08% ～96.78%，平均為 94.10%;乙烷含量為 1.29% ～7.38%，平均為 3.78%;天然氣相對(duì)密度為0.5659 ～0.6247，平均為0.5976;二氧化碳含量為0～2.48%，平均為0.43%;各致密氣藏中無(wú)論是天然氣組分，還是相對(duì)密度均有較好的一致性，天然氣組分分析中未見(jiàn)H2S，屬無(wú)硫干氣。

3.3 儲(chǔ)層物性差，非均質(zhì)性強(qiáng)

上古生界致密氣儲(chǔ)層巖性主要為石英砂巖、巖屑石英砂巖及巖屑砂巖，以中—粗粒結(jié)構(gòu)為主，主要粒徑區(qū)間分布在0.3～1.0 mm范圍內(nèi)，結(jié)構(gòu)成熟度和成分成熟度較低。孔隙類(lèi)型以次生溶孔和晶間孔為主，原生粒間孔在孔隙構(gòu)成中居于次要地位，含少量收縮孔和微裂隙。地表?xiàng)l件下砂巖孔隙度小于8%的樣品占50.01%，孔隙度為8% ～12%的樣品占41.12%，孔隙度大于 12%的樣品只占8.87%;儲(chǔ)層滲透率小于1 mD的占88.6%，其中小于0.1 mD的占28.4%。覆壓條件下，基質(zhì)滲透率小于0.1×10－3μm2的儲(chǔ)層占89%，具有典型致密氣儲(chǔ)層特征。

上古生界儲(chǔ)層主要形成于陸相沉積環(huán)境，由于物源區(qū)巖性復(fù)雜，河流—三角洲水動(dòng)力能量多變，決定了沉積物成分、粒度變化快，后期成巖作用復(fù)雜，儲(chǔ)層在三維空間表現(xiàn)出了強(qiáng)的非均質(zhì)性。作為多期疊置的砂體規(guī)模很大，但作為連續(xù)的儲(chǔ)集體卻有限。如石盒子組盒8段儲(chǔ)層，疊合砂體南北向延伸可超過(guò)300 km以上，東西向?qū)?0～20 km，砂體厚度20～30 m;連續(xù)儲(chǔ)集砂體南北長(zhǎng)2～3 km，東西向?qū)?～1.6 km，有效砂層厚度3～10 m。

3.4 非浮力聚集成藏，圈閉界限不清

鄂爾多斯盆地上古生界砂巖儲(chǔ)層致密化時(shí)間為晚三疊世—中侏羅世，而天然氣的大規(guī)模生、排烴時(shí)間為晚侏羅世—早白堊世末，儲(chǔ)層致密時(shí)間要早于天然氣運(yùn)聚成藏期［6，7］，在區(qū)域構(gòu)造非常平緩的背景下，天然氣浮力克服不了儲(chǔ)層毛管阻力，天然氣難以沿構(gòu)造上傾方向發(fā)生大規(guī)模的側(cè)向運(yùn)移，以一次運(yùn)移或短距離的二次運(yùn)移為主，構(gòu)造對(duì)氣藏的控制作用不明顯，天然氣就近運(yùn)移聚集成藏。在強(qiáng)的儲(chǔ)層非均質(zhì)性控制下，滲透率級(jí)差影響了天然氣的富集程度［8］，相對(duì)高滲透儲(chǔ)層天然氣充注起始?jí)毫Φ停\(yùn)移阻力小，氣容易驅(qū)替水，而滲透率較低的儲(chǔ)層天然氣充注起始?jí)毫Ω撸\(yùn)移阻力大，氣較難進(jìn)入，儲(chǔ)層非均質(zhì)性控制下的差異充注成藏造成天然氣主要富集于相對(duì)高滲砂巖儲(chǔ)層中。

在近距離運(yùn)聚成藏條件下［9，10］，一方面，天然氣主要富集于緊鄰烴源巖的儲(chǔ)集層中，本溪組、山西組源儲(chǔ)共生，含氣飽和度平均為70%;石盒子組盒8段緊鄰烴源巖，含氣飽和度為65%;石盒子組上部及石千峰組遠(yuǎn)離烴源巖，含氣飽和度平均為50%。另一方面，由于浮力不起控制作用，油氣水分異差，氣藏?zé)o邊、底水，無(wú)統(tǒng)一的氣、水界限，在不同期次砂體中，存在上氣下水、氣水倒置以及氣水同層等多類(lèi)型氣水賦存狀態(tài)，氣藏圈閉邊界不清晰。

3.5 氣藏具有典型三低特征，單井產(chǎn)量低

上古生界致密氣藏具有典型的“低滲、低壓、低豐度”特征。地層條件下，89%的儲(chǔ)層基質(zhì)滲透率小于1 mD，同時(shí)，在開(kāi)發(fā)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，儲(chǔ)層滲透性隨著氣藏壓力降低而下降，并具有不可逆性。滲透率越低，應(yīng)力敏感性越強(qiáng)，滲透率下降得越快;地層壓力系數(shù)0.62～0.9，自然能量不足;氣藏儲(chǔ)量豐度低，含氣面積大，儲(chǔ)量豐度一般為(0.8～1.5)×108m3/km2，含氣范圍呈大面積連片分布。

天然氣井一般無(wú)自然產(chǎn)能，經(jīng)儲(chǔ)層壓裂改造后，直井平均日生產(chǎn)量(1～2)×104m3，水平井平均日生產(chǎn)量5×104m3。氣井在生產(chǎn)動(dòng)態(tài)中表現(xiàn)為初期遞減快，中后期遞減慢，在較低井底流壓下，表現(xiàn)出一定的穩(wěn)產(chǎn)能力。

4 致密氣勘探開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀

4.1 勘探不斷突破，儲(chǔ)量快速增長(zhǎng)

4.1.1 儲(chǔ)量快速增長(zhǎng)

近年來(lái)，隨著蘇里格氣田的有效開(kāi)發(fā)，鄂爾多斯盆地致密氣的勘探日益引起重視，2006年以來(lái)，中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田公司加大了致密氣勘探開(kāi)發(fā)投入，針對(duì)致密氣完鉆探井500余口，完成二維地震20000 km，勘探取得重大突破，探明了神木千億立方米大氣田，擴(kuò)大了蘇里格氣田含氣面積，在蘇里格地區(qū)形成3×1012m3大氣田。尤其是2007年以來(lái)，每年新增致密氣地質(zhì)儲(chǔ)量超5000×108m3(見(jiàn)圖3)，2007—2011年盆地累計(jì)新增致密氣地質(zhì)儲(chǔ)量2.81×1012m3。

圖3 鄂爾多斯盆地歷年新增致密氣儲(chǔ)量直方圖Fig.3 The reserves histograms of tight gas in Ordos Basin over the years

神木氣田位于盆地東部，主要含氣層位為上古生界太原組和山西組，氣層埋深2600～2800 m，儲(chǔ)層平均孔隙度8.0%，平均滲透率0.64 mD。2003年完鉆的雙3井在太原組、山西組試氣分別獲得無(wú)阻流量2.5×104m3/d、6.9×104m3/d，發(fā)現(xiàn)新的含氣領(lǐng)域。2006—2007年開(kāi)展了系統(tǒng)評(píng)價(jià)勘探，太原組有18口獲得工業(yè)氣流，山西組有7口井獲工業(yè)氣流，探明了神木大氣田，提交探明儲(chǔ)量935×108m3，控制儲(chǔ)量402.32×108m3。

蘇里格氣田位于鄂爾多斯盆地西北部，主要含氣層位為上古生界石盒子組盒8、山西組山1，氣層埋深3200～3900 m，儲(chǔ)層平均孔隙度8.68%，平均滲透率0.91 mD。2007年開(kāi)始進(jìn)入二次整體勘探，在深化儲(chǔ)層精細(xì)評(píng)價(jià)和成藏富集規(guī)律研究的基礎(chǔ)上，以提高單井產(chǎn)量為突破口，地震勘探實(shí)現(xiàn)了由常規(guī)地震勘探轉(zhuǎn)向全數(shù)字地震勘探，疊后儲(chǔ)層預(yù)測(cè)轉(zhuǎn)變?yōu)榀B前有效儲(chǔ)層與流體預(yù)測(cè)［11］;儲(chǔ)層改造實(shí)現(xiàn)了不動(dòng)管柱一次分壓四層以上的技術(shù)突破。蘇里格地區(qū)致密氣勘探取得重大進(jìn)展，連續(xù)5年新增天然氣儲(chǔ)量超5000×108m3，目前該區(qū)天然氣儲(chǔ)量累計(jì)達(dá)到3.17×1012m3，成為我國(guó)第一大氣田。

4.1.2 資源潛力大

截至2011年年底，鄂爾多斯盆地累計(jì)完鉆古生界天然氣探井1367口，進(jìn)尺451×104m，其中工業(yè)氣流井664口，平均探井密度0.55口/100 km2。靖邊、榆林、蘇里格等地區(qū)探井密度最高，達(dá)到了2.4口/100 km2，環(huán)縣、吳起、宜川等地區(qū)探井密度最低，為0.1 口/100 km2。根據(jù)國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)［12］，預(yù)探井密度大于0.1口/km2為高勘探程度區(qū)，0.1～0.01口/km2為中等勘探程度區(qū)，小于0.01口/km2為低勘探程度區(qū)，鄂爾多斯盆地仍具有較大的勘探潛力。從已探明地質(zhì)儲(chǔ)量的分布來(lái)看，在層系上90%的探明儲(chǔ)量分布在石盒子組盒8段和山西組山1段，而緊鄰烴源巖層的本溪組和太原組勘探還未取得大的突破;在區(qū)域上致密氣含氣范圍達(dá)18×104km2，而目前探明儲(chǔ)量的98%分布在蘇里格、榆林、鎮(zhèn)川堡等不足6×104km2的區(qū)域范圍內(nèi)，資源發(fā)現(xiàn)不均，勘探潛力較大。

鄂爾多斯盆地天然氣資源的認(rèn)識(shí)經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，“六五”期間引入了煤成氣地質(zhì)理論，“八五”期間建立了碳酸鹽巖古地貌成藏模式，“九五”期間借鑒了深盆氣成藏地質(zhì)理論，“十一五”期間提出了致密氣成藏地質(zhì)理論，通過(guò)上述30年的科技攻關(guān)，基本查明了盆地天然氣有利勘探范圍18×104km2，天然氣總資源量 15.16×1012m3，其中致密氣資源量10.37×1012m3。截至2011年年底，盆地累計(jì)發(fā)現(xiàn)致密氣地質(zhì)儲(chǔ)量3.78×1012m3，資源探明率36.5%。因此，從勘探程度、勘探領(lǐng)域和勘探層次分析，鄂爾多斯盆地致密氣勘探前景仍然十分廣闊。

4.2 蘇里格氣田成功開(kāi)發(fā)，產(chǎn)量快速攀升

蘇里格氣田發(fā)現(xiàn)后，經(jīng)過(guò)開(kāi)發(fā)前期評(píng)價(jià)，一是印證了儲(chǔ)量可靠，大面積含氣，局部存在高產(chǎn)富集區(qū)，落實(shí)了建產(chǎn)區(qū)塊;二是單井綜合成本由早期的1300萬(wàn)元降低到不足800萬(wàn)元，開(kāi)發(fā)成本大幅度降低;三是實(shí)現(xiàn)單井平均產(chǎn)量1×104m3/d，穩(wěn)產(chǎn)3年，壓降速率較低，經(jīng)濟(jì)效益較好。2006年以來(lái)開(kāi)始了規(guī)模開(kāi)發(fā)，天然氣產(chǎn)量實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展，年新增天然氣產(chǎn)量達(dá)到30×108m3，2011年年底，蘇里格氣田累計(jì)投產(chǎn)直井4370口，水平井192口。直井平均產(chǎn)量1.05×104m3/d，水平井平均產(chǎn)量5.4×104m3/d。2011年生產(chǎn)天然氣137×108m3(見(jiàn)圖4)，建成年生產(chǎn)能力達(dá)到169×108m3。

圖4 蘇里格氣田歷年天然氣產(chǎn)量直方圖Fig.4 Histograms of gas production in Sulige gas field over the years

蘇里格中區(qū)是最早探明、最早投入開(kāi)發(fā)的地區(qū)，氣井生產(chǎn)歷史較長(zhǎng)，開(kāi)發(fā)技術(shù)成熟配套，是致密氣田成功開(kāi)發(fā)的代表和典范。該區(qū)目前已經(jīng)建成產(chǎn)能83.3×108m3，投產(chǎn)氣井2681口，平均單井產(chǎn)氣量1.08×104m3/d，壓降速率控制在 0.016 MPa/d，整體生產(chǎn)運(yùn)行平穩(wěn)(見(jiàn)圖5)。生產(chǎn)動(dòng)態(tài)表明，單井1.1×104m3/d可以穩(wěn)產(chǎn)4年，平均單井累計(jì)產(chǎn)氣可以達(dá)到2333.6×104m3。

蘇里格致密氣田成功開(kāi)發(fā)主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是相對(duì)高效井的比例由評(píng)價(jià)初期的60%提高到規(guī)模開(kāi)發(fā)階段的80%以上，并持續(xù)保持;二是通過(guò)氣田開(kāi)發(fā)方式的轉(zhuǎn)變，在提高單井產(chǎn)量方面取得重大突破。2009年以來(lái)，氣田開(kāi)發(fā)大力推動(dòng)水平井規(guī)模開(kāi)發(fā)，單井平均產(chǎn)氣量達(dá)到5×104m3/d，為直井產(chǎn)量的3～5倍。目前投產(chǎn)水平井192口，日產(chǎn)水平910×104m3，占總井?dāng)?shù)4%的水平井產(chǎn)量達(dá)到總產(chǎn)量的20%左右。

圖5 蘇里格氣田中區(qū)投產(chǎn)井壓力、產(chǎn)量變化圖Fig.5 Diagram for the change of production and production well pressure in the middle part of Sulige gas field

4.3 技術(shù)集成創(chuàng)新，形成一套適用的勘探開(kāi)發(fā)技術(shù)

鄂爾多斯盆地在致密氣勘探開(kāi)發(fā)過(guò)程中，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期探索和技術(shù)攻關(guān)，形成了適合致密氣勘探開(kāi)發(fā)的配套技術(shù)系列，核心技術(shù)如下。

4.3.1 全數(shù)字地震技術(shù)

鄂爾多斯盆地地表主要為沙漠和黃土區(qū)，地震波能量衰減強(qiáng)烈，目的層反射信息弱，氣層厚度相對(duì)較薄，常規(guī)二維地震預(yù)測(cè)可以找到砂體，但預(yù)測(cè)含氣性效果一般，全數(shù)字地震由于采集資料品質(zhì)的提高，滿(mǎn)足了用疊前地震資料直接預(yù)測(cè)氣層的條件［13］，實(shí)現(xiàn)了儲(chǔ)層預(yù)測(cè)由砂體預(yù)測(cè)轉(zhuǎn)為含氣砂體預(yù)測(cè)，使直井的有效儲(chǔ)層預(yù)測(cè)成功率由初期的50%提高到80%以上。全數(shù)字三維地震不但可以滿(mǎn)足疊前地震彈性波反演和含氣性預(yù)測(cè)，而且可以精細(xì)刻畫(huà)和預(yù)測(cè)儲(chǔ)層巖性、物性、含氣性以及小幅度構(gòu)造的空間展布［14］，克服了二維地震不能滿(mǎn)足儲(chǔ)層空間變化的預(yù)測(cè)，實(shí)現(xiàn)叢式井、水平井的規(guī)模化開(kāi)發(fā)。

4.3.2 優(yōu)化鉆井技術(shù)

根據(jù)致密氣田地層特點(diǎn)和低成本開(kāi)發(fā)要求，形成了以井身結(jié)構(gòu)優(yōu)化、國(guó)產(chǎn)油套管應(yīng)用、PDC鉆頭復(fù)合鉆井提高鉆速、優(yōu)化泥漿體系等技術(shù)集成的快速鉆井技術(shù)，機(jī)械鉆速不斷提高，鉆井周期不斷縮短，PDC鉆頭的鉆速是同井段牙輪鉆頭機(jī)械鉆速的2～3倍，大幅度縮短了鉆井周期，直井由平均45 d縮短到15 d左右，叢式井由平均35 d降低到20 d左右，水平井鉆井周期由202 d縮短到71 d左右。

4.3.3 壓裂改造技術(shù)

通過(guò)直井多層、水平井多段的體積壓裂改造，實(shí)現(xiàn)了致密儲(chǔ)層改造的重大突破，為致密氣有效開(kāi)發(fā)提供了技術(shù)手段。直井改造工藝技術(shù)形成了以不動(dòng)管柱機(jī)械分層壓裂工藝為主體的增產(chǎn)工藝體系，實(shí)現(xiàn)了直井6層及以上的連續(xù)分壓合求，有效節(jié)約了施工周期，減小了儲(chǔ)層的傷害程度，直井單井產(chǎn)量較早期增產(chǎn)2～3倍。水平井改造技術(shù)中自主研發(fā)了水力噴射分段壓裂改造工具和裸眼封隔器分段壓裂改造工具，實(shí)現(xiàn)了10段以上改造。改造后水平井平均無(wú)阻流量62.4×104m3/d，生產(chǎn)井日產(chǎn)氣量平均達(dá)到5.4×104m3/d，與直井相比，增產(chǎn)3～5倍。

4.3.4 井下節(jié)流技術(shù)

井下節(jié)流工藝是依靠井下節(jié)流器實(shí)現(xiàn)井筒節(jié)流降壓(見(jiàn)圖6)。充分利用地層熱能加熱，使節(jié)流后氣流溫度基本能恢復(fù)到節(jié)流前溫度，取代了傳統(tǒng)的集氣站或井口加熱裝置，有效抑制了水合物的生成。井下節(jié)流與井口加熱節(jié)流開(kāi)采方式對(duì)比，一是有效降低了地面集輸管線(xiàn)壓力等級(jí)，節(jié)流后平均油壓3.88 MPa，不到節(jié)流前的20%，為中低壓集輸模式的建立、降低地面建設(shè)投資夯實(shí)了基礎(chǔ);二是有效防止水合物生成堵塞，氣井開(kāi)井時(shí)率由67.0%提高到97.2%;三是不加熱、不注醇，有利于節(jié)能減排，目前已累計(jì)推廣應(yīng)用4000余口井，每年減少甲醇消耗1.8×104t標(biāo)準(zhǔn)煤、加熱爐燃?xì)庀?28.8×104t標(biāo)準(zhǔn)煤。

4.3.5 排水采氣技術(shù)

致密砂巖氣藏氣井產(chǎn)能低，攜液能力差，尤其是生產(chǎn)后期，井筒積液明顯，影響氣井的正常生產(chǎn)，針對(duì)局部含水生產(chǎn)井“低壓、低產(chǎn)、含凝析油”的特點(diǎn)，從開(kāi)發(fā)初期就開(kāi)展了大量的排水采氣技術(shù)攻關(guān)試驗(yàn)，初步形成了以泡沫排水采氣為主體，速度管柱、柱塞氣舉、壓縮機(jī)氣舉、合理工作制度為輔的排水采氣工藝技術(shù)系列，確保了氣田平穩(wěn)生產(chǎn)。

圖6 卡瓦式井下節(jié)流器結(jié)構(gòu)圖Fig.6 Structure graph of slip－type down hole chock

4.3.6 數(shù)字管理技術(shù)

致密氣田由于單井產(chǎn)量低，大規(guī)模開(kāi)發(fā)后，必然面臨井?dāng)?shù)多、面積大的管理難題。數(shù)字化管理采用現(xiàn)代成熟的信息、通信、自控技術(shù)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)源頭自動(dòng)采集，自動(dòng)加載到生產(chǎn)企業(yè)的指揮中心數(shù)據(jù)庫(kù)，為各級(jí)管理部門(mén)應(yīng)用提供開(kāi)放的數(shù)據(jù)平臺(tái)。一是通過(guò)建立地質(zhì)專(zhuān)家系統(tǒng)、工藝專(zhuān)家系統(tǒng)、氣田管網(wǎng)管理系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)氣田配產(chǎn)自動(dòng)化;二是利用井下節(jié)流技術(shù)和遠(yuǎn)程可控開(kāi)關(guān)截?cái)嘌b置，實(shí)現(xiàn)開(kāi)、關(guān)井遠(yuǎn)程控制;三是建立電子巡井系統(tǒng)，對(duì)井場(chǎng)進(jìn)行不間斷的圖像和工況分析，實(shí)現(xiàn)對(duì)氣井運(yùn)行的安全監(jiān)控。

4.4 管理創(chuàng)新，建立了致密氣田開(kāi)發(fā)模式

蘇里格氣田作為致密氣低成本開(kāi)發(fā)的試驗(yàn)田，充分運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制條件下的合作開(kāi)發(fā)，建立了既不同于國(guó)內(nèi)的邊際效益油田合作開(kāi)發(fā)的模式，也不同于國(guó)際合作PSC產(chǎn)品分成合同模式，是以“六統(tǒng)一、三共享、一集中”為核心的管理模式和以“標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)、模塊化建設(shè)，數(shù)字化管理，市場(chǎng)化運(yùn)作”的建設(shè)模式［15］。“六統(tǒng)一”是指各開(kāi)發(fā)生產(chǎn)單位“統(tǒng)一規(guī)劃部署、統(tǒng)一組織機(jī)構(gòu)、統(tǒng)一技術(shù)政策、統(tǒng)一外部協(xié)調(diào)、統(tǒng)一生產(chǎn)調(diào)度、統(tǒng)一后勤支持”;“三共享”是“資源共享、技術(shù)共享、信息共享”;“一集中”是“集中管理”。

4.4.1 標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)

根據(jù)井站的功能和流程，設(shè)計(jì)了一套通用的、標(biāo)準(zhǔn)的、相對(duì)穩(wěn)定的、適用于地面建設(shè)的指導(dǎo)性和操作性文件［16］。管理方按照“統(tǒng)一、簡(jiǎn)化、協(xié)調(diào)、最優(yōu)化”的標(biāo)準(zhǔn)化原理全面開(kāi)展廠(chǎng)、站標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)及與之相適應(yīng)的物資采購(gòu)、施工建設(shè)、工程管理、造價(jià)預(yù)算等方面的標(biāo)準(zhǔn)化工作。標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)的實(shí)施使設(shè)計(jì)效率顯著提高，例如，單座集氣站的設(shè)計(jì)周期由原來(lái)的30～45 d，縮短到10 d以?xún)?nèi);50億處理廠(chǎng)設(shè)計(jì)周期由原來(lái)的5個(gè)多月縮短到2個(gè)月。

4.4.2 模塊化建設(shè)

以場(chǎng)站的標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)文件為基礎(chǔ)，以功能區(qū)模塊為生產(chǎn)單元，在工廠(chǎng)內(nèi)完成模塊預(yù)制，最后將預(yù)制模塊、設(shè)備在建設(shè)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行組合裝配。模塊化施工內(nèi)容主要包括“組件工廠(chǎng)預(yù)制、工序流水作業(yè)、過(guò)程程序控制、模塊成品出廠(chǎng)、現(xiàn)場(chǎng)組件安裝、施工管理可控”6個(gè)方面。模塊化建設(shè)加快了致密氣田大規(guī)模建設(shè)的速度，如集氣站安裝施工工期由原來(lái)的30 d降低到10 d，總體有效工期由原來(lái)的111 d降低到30 d。處理廠(chǎng)建設(shè)周期由14個(gè)月降低到9個(gè)月。

4.4.3 數(shù)字化管理

將數(shù)字化與勞動(dòng)組織架構(gòu)、生產(chǎn)工藝流程優(yōu)化相結(jié)合，按生產(chǎn)流程設(shè)置勞動(dòng)組織架構(gòu)，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)組織方式和勞動(dòng)組織架構(gòu)的深刻變革。以基本生產(chǎn)單元(井、站、集輸干線(xiàn))為核心的數(shù)字化生產(chǎn)管理系統(tǒng)降低了勞動(dòng)強(qiáng)度、提高了生產(chǎn)效率，大幅度減少了一線(xiàn)用工總量，同時(shí)數(shù)字化管理系統(tǒng)改善了員工工作方式，滿(mǎn)足了一線(xiàn)員工的心理需求。如蘇里格氣田按照數(shù)字化集氣站管理模式，較常規(guī)集氣站定員減少56.25%。適應(yīng)了氣田大規(guī)模、快速建設(shè)和管理的需要［17］。

4.4.4 市場(chǎng)化運(yùn)作

市場(chǎng)化運(yùn)作培育了市場(chǎng)主體，強(qiáng)化了市場(chǎng)管理，完善了工程服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，提供了低成本、高質(zhì)量、高速度的發(fā)展模式，解決了致密氣大規(guī)模開(kāi)發(fā)中鉆井、材料等配套資源短缺的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)了資源優(yōu)化配置。同時(shí)市場(chǎng)化加強(qiáng)了競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，對(duì)鉆井隊(duì)伍實(shí)施“甲乙丙”分級(jí)管理制度，業(yè)績(jī)不好的隊(duì)伍予以清退，推進(jìn)工程隊(duì)伍管理由“數(shù)量型”向“質(zhì)量型”轉(zhuǎn)變，有效保障了生產(chǎn)建設(shè)的安全平穩(wěn)運(yùn)行。

5 勘探開(kāi)發(fā)前景展望

5.1 勘探新領(lǐng)域與資源潛力

5.1.1 蘇里格南部

勘探面積約1.3×104km2，目的層主要為石盒子組盒8和山西組山1，氣層埋深3700～4000 m。發(fā)育三角洲平原分流河道及前緣水下分流河道砂體，是蘇里格氣田向南的延伸，砂體縱向上疊置厚度大，平面上復(fù)合連片，砂體厚15～30 m。儲(chǔ)層巖性以中—粗粒石英砂巖為主，孔隙類(lèi)型以溶孔為主，晶間孔及粒間孔次之，平均孔隙度8.7%，平均滲透率0.83 mD。鉆井均見(jiàn)含氣顯示，氣層厚14.6 m，氣藏呈大面積復(fù)合連片，未見(jiàn)邊、底水。該區(qū)預(yù)計(jì)可新增儲(chǔ)量7000×108m3。

5.1.2 靖邊—高橋

勘探面積1.1×104km2，主要目的層為石盒子組盒8和山西組山 1、山 2，氣層埋深 3300～3900 m，三角洲前緣水下分流河道砂體發(fā)育，巖性為中—粗粒石英砂巖、巖屑石英砂巖，孔隙類(lèi)型以巖屑溶孔、晶間孔為主。石盒子組盒8段氣層厚8.8 m，平均孔隙度8.9%，平均滲透率0.85 mD;山西組山1段氣層厚5.3 m，平均孔隙度8.1%，平均滲透率0.68 mD;山西組山2段氣層厚5.6 m，平均孔隙度6.8%，平均滲透率0.79 mD。以盒8、山1、山2為重點(diǎn)層系，預(yù)計(jì)該區(qū)可新增儲(chǔ)量5000×108m3以上。

5.1.3 神木—米脂

勘探面積1.5×104km2，具有多層系復(fù)合含氣特征，勘探目的層主要為石盒子組盒8、山西組山2和太原組，氣層埋深1800～2600 m。該區(qū)處于上古生界生烴中心，生烴強(qiáng)度達(dá)40×108～50×108m3/km2，氣源充足。石盒子組盒8段氣層平均厚13 m，平均孔隙度8.4%，平均滲透率0.51 mD;山西組山2段氣層平均厚7.5 m，平均孔隙度7.4%，平均滲透率0.65 mD;太原組氣層平均厚10 m，平均孔隙度8.0%，平均滲透率0.64 mD。預(yù)計(jì)該區(qū)可新增儲(chǔ)量6000×108m3以上。

5.1.4 盆地西南部

該區(qū)處于盆地南部沉積體系，勘探面積1×104km2，主要目的層為石盒子組盒8和山西組山1，氣層埋深3800～4600 m。石盒子組盒8氣層平均厚度7.5 m，平均孔隙度 9.2%，平均滲透率為0.71 mD;山西組山1氣層平均厚度6.3 m，平均孔隙度8.1%，平均滲透率0.54 mD。鎮(zhèn)探1井山西組試氣獲5.46×104m3/km2的工業(yè)氣流，慶探1、蓮1、合探2井在盒8、山1均鉆遇石英砂巖氣層，展示了該區(qū)良好的勘探前景。

5.2 開(kāi)發(fā)前景展望

截至2011年年底，鄂爾多斯盆地致密氣儲(chǔ)量3.78×1012m3，其中蘇里格氣田占總儲(chǔ)量的83.86%。下一步開(kāi)發(fā)潛力區(qū)主要集中在蘇里格南部、靖邊—高橋、神木—米脂3個(gè)地區(qū)，預(yù)計(jì)可新增儲(chǔ)量規(guī)模1.8×1012m3。

按照中國(guó)石油制定的長(zhǎng)慶油田5000萬(wàn)t油氣當(dāng)量發(fā)展規(guī)劃［18］，致密氣將是下一步勘探開(kāi)發(fā)的重點(diǎn)對(duì)象，2015年以前長(zhǎng)慶油田致密氣產(chǎn)能將達(dá)到230×108m3，占天然氣總產(chǎn)量的65.7%(見(jiàn)圖7)，并維持較長(zhǎng)時(shí)間的穩(wěn)產(chǎn)。結(jié)合華北分公司大牛地氣田已建成的致密氣年產(chǎn)量25×108m3，預(yù)計(jì)2015年以前鄂爾多斯盆地致密氣年產(chǎn)量將超過(guò)255×108m3。

圖7 長(zhǎng)慶油田天然氣年產(chǎn)量及發(fā)展趨勢(shì)圖Fig.7 Diagram for annual output and development trends in Changqing Oilfield

6 結(jié)語(yǔ)

鄂爾多斯盆地天然氣資源豐富，擁有致密氣資源量10.37×1012m3，經(jīng)過(guò)幾代人的不懈努力，在上古生界發(fā)現(xiàn)并探明了蘇里格、烏審旗、大牛地、神木和米脂這5個(gè)大型致密砂巖氣田，目前已累計(jì)發(fā)現(xiàn)致密氣地質(zhì)儲(chǔ)量3.78×1012m3，形成了致密氣勘探開(kāi)發(fā)配套技術(shù)系列及致密氣田開(kāi)發(fā)建設(shè)模式，實(shí)現(xiàn)了致密氣產(chǎn)量的跨越式發(fā)展，并建成我國(guó)最大的氣田——蘇里格氣田。通過(guò)分析，在蘇里格南部、靖邊—高橋、神木—米脂等3個(gè)地區(qū)可新增地質(zhì)儲(chǔ)量1.8×1012m3，預(yù)測(cè)2015年以前鄂爾多斯盆地致密氣產(chǎn)量將超過(guò)255×108m3，并維持長(zhǎng)時(shí)間穩(wěn)產(chǎn)。

［1］何自新，付金華，席勝利，等.蘇里格大氣田成藏地質(zhì)特征［J］.石油學(xué)報(bào)，2003，24(2):6－12.

［2］胡文瑞，翟光明.鄂爾多斯盆地油氣勘探開(kāi)發(fā)的實(shí)踐與可持續(xù)發(fā)展［J］.中國(guó)工程科學(xué)，2010，12(5):64－72.

［3］楊 華，劉新社，孟培龍.蘇里格地區(qū)天然氣勘探新進(jìn)展［J］.天然氣工業(yè)，2011，31(2):1－8.

［4］冉新權(quán)，何光懷.關(guān)鍵技術(shù)突破，集成技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)蘇里格氣田規(guī)模有效開(kāi)發(fā)［J］.天然氣工業(yè)，2007，27(12):1－5.

［5］劉新社，席勝利，付金華，等.鄂爾多斯盆地上古生界天然氣生成［J］.天然氣工業(yè)，2000，20(6):19－23.

［6］戴金星，鐘寧寧，劉德漢，等.中國(guó)煤成大中型氣田地質(zhì)基礎(chǔ)和主控因素［M］.北京:石油工業(yè)出版社，2000.

［7］劉新社，周立發(fā)，侯云東.運(yùn)用流體包裹體研究鄂爾多斯盆地上古生界天然氣成藏［J］.石油學(xué)報(bào)，2008，28(6):37－42.

［8］鄒才能，陶士振，朱如凱，等.“連續(xù)性”氣藏及其大氣區(qū)形成機(jī)制與分布——以四川盆地上三疊統(tǒng)須家河組煤系大氣區(qū)為例［J］.石油勘探與開(kāi)發(fā)，2000，36(3):307－319.

［9］趙 林，夏新宇，戴金星.鄂爾多斯盆地上古生界天然氣的運(yùn)移與聚集［J］.地質(zhì)地球化學(xué)，2000，28(3):48－53.

［10］汪澤成，陳孟晉，王 震，等.鄂爾多斯盆地上古生界克拉通坳陷盆地煤成氣成藏機(jī)制［J］.石油學(xué)報(bào)，2006，27(5):8－12.

［11］楊 華，魏新善.鄂爾多斯盆地蘇里格地區(qū)天然氣勘探新進(jìn)展［J］.天然氣工業(yè)，2007，27(12):6－11.

［12］關(guān)德范，鄭和榮，龍勝祥.中國(guó)石化東部探區(qū)油氣勘探潛力分析［J］.石油學(xué)報(bào)，2003，24(2):l－5.

［13］史松群，張盟勃，程思檢，等.蘇里格氣田全數(shù)字地震勘探技術(shù)及應(yīng)用［J］.中國(guó)石油勘探 ，2007(3):33－42.

［14］張明祿，吳 正，樊友宏，等.鄂爾多斯盆地低滲透氣藏開(kāi)發(fā)技術(shù)及開(kāi)發(fā)前景［J］.天然氣工業(yè)，2011，31(7):1－4.

［15］冉新權(quán).長(zhǎng)慶油氣田開(kāi)發(fā)建設(shè)中的工程管理創(chuàng)新［J］.中國(guó)工程科學(xué)，2008，10(12):58－62.

［16］劉 祎，楊 光，王登海，等.蘇里格氣田地面系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)［J］.天然氣工業(yè)，2007，27(12):124－125.

［17］朱天壽，劉 祎，周玉英，等.蘇里格氣田數(shù)字化集氣站建設(shè)管理模式［J］.天然氣工業(yè)，2011，31(2):9－11.

［18］冉新權(quán).蘇里格低滲透氣田開(kāi)發(fā)技術(shù)最新進(jìn)展［J］.天然氣工業(yè)，2011，31(12):59－62.

Status and prospects of tight gas exploration and development in the Ordos Basin

Yang Hua1，2，Liu Xinshe1，2，Yang Yong1，2
(1.Changqing Oilfield Company，Petrochina，Xi’an 710018，China;2.National Engineering Laboratory of Exploration ＆ Development of Low Permeability Oil/Gas Fields，Petrochina，Xi’an 710018，China)

Tight gas of the Ordos Basin is mainly distributed in the Upper Paleozoic Permo-Carboniferous source rocks，tight gas resources reaching 10.37×1012m3，among which natural gas resources occupy 68%.Since 1995，five large gas fields have been developed and proved in Ordos Basin，Mizhi，Wushenqi，Daniudi，Shenmu and Sulige，in which accumulation reserves of tight gas reached 3.78×1012m3.At present，the field has now entered a stage of rapid growth of reserves production.The average annual increase of reserves is more than 5000×108m3in the past five years，and the average annual increase of tight gas production is 30×108m3.A tight gas production base was established，taking Sulige gas field as the representation.Key technologies of tight gas exploration and development were integrated innovated around full digital seismic，optimization of drilling，reservoir reconstruction，downhole choke，draining gas exploitation technology and digital management.The mode of development was changed to form a mode of dense gas field development by focusing on“standardized design，modular construction，digital management，market-oriented operation”.In 2011，the production of Sulige gas field reached 137×108m3，which has made a contribution to improving the gas supply conditions for key cities such as Beijing，Shanghai，Xi’an，Yinchuan etc.Multiple-discipline comprehensive research shows that the south part of Sulige gas field，Jingbian-Gaoqiao and Shenmu-Mizhi areas are the impartant fields for future exploration of tight gas and increasing reserves and productions.By 2015 as expectation，the accumulated reserves would increase up to totally over 4.5×1012m3of tight gas and 255×108m3of tight gas would be produced in Sulige area.

Ordos Basin;the Upper Paleozoic;tight gas;Sulige gas field;exploration and development situation;development prospect

TE37

A

1009－1742(2012)06－0040－09

2012－04－06

國(guó)家大型油氣田及煤層氣開(kāi)發(fā)重大專(zhuān)項(xiàng)(2011ZX05007－004，2011ZX05044)

楊 華(1963—)，男，山東菏澤市人，教授級(jí)高級(jí)工程師，主要從事低滲透油氣田勘探開(kāi)發(fā)與工程管理;E－mail:yh_cq@petrochina.com.cn