一天,一位同事找到我,他說,他要給一個學(xué)生答的物理題打零分,可這學(xué)生卻偏要滿分。最后,師生倆一致同意找個公正的中間人裁決,于是,他們就選中了我。
我讀了這道試題:“請說明,如何用一個氣壓計測出一座建筑物的高度?”該學(xué)生的答案非常有趣:“把氣壓計帶上樓頂,綁上一條長繩子,然后把它放下去直到街上,然后把它拉上來,然后測量這段繩子的長度。繩子的長度就是這個建筑物的高度。”
這個學(xué)生真的很有理由得滿分,因為他確實圓滿、正確地回答了這個問題!如果給他滿分,能讓他的物理成績達到一個高級別,從而表明他有不凡的物理學(xué)習(xí)能力,但遺憾的是,這個答案不能證實這一點,這是因為它沒有用到課本上的物理學(xué)知識。我建議他重做一次這個試題。給他六分鐘時間,并提醒:答案必須顯示出一些物理學(xué)知識。
到第五分鐘時,他什么也沒寫。我問他:想認輸嗎?他說對于這道習(xí)題,他有許多答案,只不過他想找一個最棒的。我說,對不起,打擾了,請繼續(xù)思考。最后一分鐘,他匆匆寫出了答案:“把氣壓計帶到樓頂,投下去,同時用秒表給降落過程計時。然后,用物理公式計算出樓的高度。”
于是,我問同事是否愿認輸。他勉強認輸,并給了這位學(xué)生一個幾乎滿分的成績。正要離開同事辦公室,我忽然想起這個學(xué)生說過他還有其他一些解答該習(xí)題的方法,于是我就追問。
“是呀,”這個學(xué)生說,“只用一個氣壓計,就可以有許多測量一座樓高度的辦法。比如,在一個晴朗的日子里,你可以把氣壓計拿到室外陽光下,先測一下氣壓計的高度,再測一下它影子的長度,最后測一下樓的影子的長度,再用簡單的數(shù)學(xué)比例法一算,就得出了樓的高度。”
“好極了,這的確是一個漂亮方法!”我點頭稱贊,“你還有其他方法嗎?”
“是的,”學(xué)生說,“有一種非常基本的測量方法,這個你會喜歡。當你上樓梯的時候,你沿著墻壁一個接一個地畫下氣壓計的高。接著,你再把這些刻度的數(shù)目加起來,就會得出以氣壓計高度為單位的樓的總高度。”
“這是一個非常直接的方法。”我說。
“你也可以把氣壓計帶到樓頂,綁上一條長繩子,然后把它放下樓,剛好高于街面,接著當個鐘擺晃動它。通過擺動周期你就可以算出樓的高度。”最后,他總結(jié)道,“有許多解答該試題的方法。”
“可能最好的方法是,”他又說,“拿著氣壓計來到地下室,敲看門人的門。等有人開門,你就跟他說,‘看門人先生,我?guī)е粋€很棒的氣壓計。如果你告訴我此樓的高度,我就把它送給你。”’
這時,我問這個學(xué)生,他是否知道這道試題緊扣課本、規(guī)規(guī)矩矩的答案。他承認他的確知道,只不過他厭煩透了從中學(xué)到大學(xué)老師們填鴨式的教育。
該學(xué)生的名字叫玻爾,后來名揚全球。這個丹麥人于1922年獲得諾貝爾物理學(xué)獎。