以身相許是一種“婦科病”

舒曼近來覓得一個如意男友，天天把談戀愛當飯吃，約會沒幾次就以身相許上床嘿咻了，雖然舒曼把男人當個寶，但男人卻沒有當一回事。有一次朋友閑聊他們的婚事，男人一副云淡風輕的模樣：“急什么，反正沒有打算和她廝守一生，當是拍散拖——感覺好就在一起，感覺不對就撇開手。”

舒曼知道后百思不得其解地向我哭訴，如今的男人是不是都敢做不敢當?原來，舒曼跟男友濃情蜜意時上了床，一番纏綿之后，舒曼半羞澀半懇切地問：“我從今往后就是你的人了，你要對我負責，咱們什么時候結婚?”男人滿口答應，可身體在床上，心卻飄在床外。

這樣的事不是特例，許多女青年把“性”作為衡量愛情的尺碼，認為只有性方能維持愛情、發展愛情。在這種性愛觀念的支配下，她們過快地獻出了自己的全部。而男人呢，原本還在反芻剛才那場身體盛宴的余味，女人的逼問猶如一瓢冰水從熱腦門上澆下，本能的反應是：她在跟我做買賣，她企圖拿身體套牢我!

其實，在相愛的男女之間，上床這件事原本不應該刻意說明，所謂“情到深處不能自已”就是這層意思了，一切盡在不言中。女人愛護自己是當然的，為了自己的健康愉悅和成長成熟，但當成條件以便指著男人對自己負責到底，那就夠天真的了。現在還有些女性在倡導婚前拒絕性行為，這原本也是個人的選擇無可厚非，但動不動就和“算計”聯系一起，或是分出誰干得多了誰得的少了，估計你不是什么“有愛”，而是“有病”。

于是乎很多男人對女人的以身相許甚是不平：“你情我愿的事為什么要演變成咄咄逼人的不等價交換，還被說成是吃虧?”

很顯然，女人跟男人上床，假如不是為了目的，也就談不上誰占誰的便宜。你貪色，我貪性。都是為了各自的目標。情感的宣泄，公平的交易，誰也不虧欠誰。這和男人同小姐做愛不同，小姐對嫖她的男人沒有感情，但是，只要你肯出錢，她就跟你做。一個賣，一個買，這也算是公平交易。

假如以身相許是為了目的，那么，請女人也不要說男人占了你便宜，你投入了感情，無非是想收獲什么東西。有時候能成功，有時候是“賠了夫人又折兵”，這很正常。

就像投資一樣，誰也不知道哪筆生意會賺，哪筆生意會賠。不要賺了就沾沾自喜，賠了就大呼上當，也不要說誰占了你的便宜，更不能說你的情感、肉體打了水漂。因為沒有人騙你，只是你投資不當而已。

不錯，女人以身相許，或者以身“強”許，這本身就是打著愛情的幌子、抱著交易的態度，還能指望男人給你什么好臉色?如果女人率先把愛的層次、基調定位得如此低劣不堪，就不能一味責怪男人對你的不尊重、對愛情的玩弄之心。

所以女人要先學會拒絕，學會說“我還不想……我還沒準備好……現在不是對的時間……我希望關系發展得慢一點……”等語句。切不要一邊嚷嚷著男女平等和女性獨立，可一旦牽扯到男女情感，又要把自己弄成是承擔不了責任的弱者了。既是成年人就要干點成年人的事，那就不光有上床前的風情，還要有下床時的優雅。只有當你懂得說、不懼怕說、經常說拒絕之后，和某人某時在一起時突然不想再說這些，那么，應該就是一場你情我愿的情愛大戲。這并非給愛情買了保險，事實上，喜歡做甘愿受，隨之而來的可能會有各種結果，之所以讓女人要等心理生理都準備好，就是為了使你不至于面對不理想的后果哭天搶地，感覺自己吃了天大的虧，將情敗理由只歸錯于性。

很多時候，以身相許是一種婦科病，這種病早治早好，晚治晚好，不治是禍害。因為身體是拿來愛惜的，不是當禮物送來送去取悅男人的，性愛是拿來享受的，不是當條件用來用去要挾男人的。

（摘自《東方女性》）