在剛過去的春節里,當萬家團圓歡喜時,家住江西吉安縣的劉朋(化名)一家卻整日愁眉苦臉。原來,困擾劉家1年多的騙婚案依舊沒能了斷。
2010年,劉朋和胡素珍相親成功,次日領了結婚證。劉家給了胡家近4萬元彩禮錢。2個月后,胡素珍消失得無影無蹤。
原來老婆是個冒牌貨,劉朋要結束這段婚姻,但在跑遍婚姻登記機關、人民法院后才發現,他竟處于一場無法離掉的婚姻當中。無奈之下,劉朋只得將吉安縣民政局告上法院,并尋思如何挽回自己血汗掙來的數萬元禮金。
閃婚:4萬元彩禮娶回美麗媳婦
現年30多歲的劉朋家住江西省吉安縣郊區,高中畢業后在家附近一家工廠打工。看著劉朋年紀越來越大,他的婚事成了全家人的心病。
2010年8月30日,劉朋父親的老朋友為劉朋介紹對象,女孩名叫胡素珍。劉家當日去女方家相親,胡素珍父親胡正根提出只要4萬元彩禮錢。按照當地習俗,結婚彩禮等費用一般要五六萬,劉朋覺得這樁婚事劃算,遂提出先領證再給彩禮錢。對此,胡正根父女無異議。
8月31日,劉朋和胡素珍在婚姻登記處領取結婚證。劉家兌現承諾,給胡正根2.3萬元現金,另往胡素珍銀行卡打了1.5萬元。
“蠻漂亮,看上去比較溫順。” 第一次見胡素珍的情景,劉朋還記憶猶新。
結婚當晚,劉爸給親家胡正根打電話,想登門拜訪。哪知胡爸說,按照他們農村的風俗,出門的女兒,要10多天之后才能回去。
結婚次日,胡素珍主動用自己卡上的1.5萬元錢買了床、電腦主機和電視機。她的表現讓劉家人再次竊喜。
被騙:新婚妻子原是婚騙誘餌
然而,時日不久,胡素珍的表現越來越讓劉家人覺得奇怪。 “她每次打電話都會躲開劉家人,一個人關上房門。”劉的姐姐說,“問她娘家住哪里,一會兒說在縣城租住,一會兒又說在鄉下。”
聯想到外界傳言的騙婚,劉家人心生疑慮,再次提出去胡素珍娘家看看,但她總以各種理由拒絕。劉父后根據胡素珍戶口上提供的地址,找了一天都沒找到。
11月3日,胡素珍以父親生病為由,想回娘家看看。劉家人欣喜應允,劉朋說:“我們帶了結婚證、戶口本,準備去岳父家那邊領個準生證。”
那日清早,劉朋夫妻和父親、姐姐4人便趕往胡素珍的娘家江西省寧都縣石上鎮,后在一個叫作葛敖鄉的地方下車坐摩的上山路。劉朋夫妻一輛車,劉爸和劉姐一輛。當劉朋夫妻車行至一上坡處突然停止,胡素珍急速逃跑。未等劉朋反應過來,他們便被甩在荒郊野嶺。
11月8日,劉朋向吉安經濟技術開發區公安局報案。警方調查發現,這是一起典型的騙婚案件,從相親到逃跑都是精心策劃的,人員也各有分工,就連相親時的房子也是租來的。
警方后從“胡素珍”的行為中發現蛛絲馬跡,認定其可能是興國縣一帶口音。民警挨村摸排走訪,終于,這個叫“胡素珍”的女人被同村人識別出。其真實姓名是吳觀秀,村里早已無其蹤影。
“打結婚證后,家里購置的小靈通手機被她拿走。后來每隔一段時間,我都打那個號碼。”時隔半年后,劉朋終于電話聯系上吳觀秀,經劉朋在電話中反復勸說,吳觀秀終于答應與其在興國的將軍公園見面。
2011年6月3日碰面當日,吳觀秀被事先埋伏的警察抓獲。警方審訊發現,這是一個以結婚為誘餌詐騙錢財的團伙案件。當初扮演胡素珍父親、自稱胡正根的犯罪嫌疑人正是吳觀秀的親生父親,叫吳名榮。吳名榮和姑姑吳蓮香等人均被列為同案犯在逃,根據犯罪情節,吉安縣檢察院對主犯吳觀秀提起訴訟。法院依法認定被告人吳觀秀犯詐騙罪,判處有期徒刑兩年,處罰金1萬元。
驚愕:被開水燙的傷疤竟是妊娠紋
對于經濟并不寬裕的劉家人來說,4萬塊錢彩禮并非小數目。警方認為,劉家的損失須等到作案同伙到案后才能補償。正當劉朋一籌莫展時,一個自稱是吳觀秀老公的男人打來電話。
在興國縣古龍崗鎮一個山村里,劉朋見到吳觀秀老公李某。屋內大墻上還掛著李某和吳觀秀的婚紗照,他們已經生育了3個孩子。
“吳觀秀生過孩子,肚皮上有妊娠紋,有兩個洞眼,誰都能看得出來。”老婆失蹤了,李某心里也有滿肚子憤怨。
劉朋這才想起,吳觀秀曾解說那疤痕是被開水燙的。他沒有婚戀經驗,對此茫然不知。劉朋開口向李家人要回彩禮。
李某的父親認為,劉朋婚前未調查清楚女方情況,遭受的損失應該自己負責。
北京盈科律師事務所律師余婧解說,劉朋找李家人退彩禮錢肯定沒道理,“因為她老公沒有參與她的犯罪行為,如果說雖然沒有參與,卻享受了這筆贓款,那就要提供相關的證據,如果沒有證據證明,就不能夠向她老公討要這筆錢。”
訴訟:婚姻遭遇困境狀告民政局
萬念俱灰下,劉朋只想快點為自己失敗的婚姻畫個句號。
2011年11月2日,劉朋來到吉安縣民政局想撤銷婚姻。被告知,撤銷婚姻只有一種情況,即一方當事人是受脅迫的。
民政局工作人員告訴劉朋:“只有找到當事人才能辦理離婚手續。”然而,這個當事人究竟是結婚證上的胡素珍,還是和他一起生活的吳觀秀?
因吳觀秀正處監獄服刑,劉朋再次來公安局尋求幫助。被告知另一個晴天霹靂的消息:胡素珍已死亡,其戶口被吳觀秀冒用。
捧著派出所開具的“胡素珍戶口被人假冒”的一紙證明,劉朋又來到民政局。民政局工作人員再次拒絕其請求:“你要上法院解決此事。”
然而,劉朋到法院申請訴訟離婚的請求也遭拒絕,“案子復雜,被告人不明確,領結婚證的真人和身份證上的不一致。”
劉朋三天兩頭往民政局和法院跑,2011年底,他一紙行政訴訟狀,將民政局告上法庭。
盡管認為自己在婚姻登記環節并無過錯,但為了給劉朋解決難題,吉安縣民政局接受法院建議,讓劉朋以審查不嚴為由將其告上法庭。
余婧律師理解劉朋的決定,“吳觀秀已坐牢,胡素珍已死亡。如果吳觀秀要離婚,結婚證上不是她的名字。他想離婚,法律操作上難以解決。從條款上來看,不符合法律規定。從制度上看,要解除婚姻關系,離婚有訴訟離婚和協議離婚,如今找民政局和法院的路都走不通,只能去認證這本結婚證無效。否認結婚證, 就達到消滅這樁婚姻關系的效果。這只能狀告民政局。”
北京隆安律師事務所律師陳旭認為,此案中民政局挺冤屈,“從民政局職責來講,辦證只要做個形式審查即可。符合法定結婚條件的就予以登記,誰知是女方設下的騙局。”
對此,余婧律師建議,民政局審查身份信息時要核實,“但民政機關畢竟不是公安機關,要核實身份信息的真假并非易事。不知道在制度設計上能否信息庫和公安機關共享。
有關專家對類似案件研究后,找出其中癥結。《婚姻登記管理條例》第25條曾規定:“申請婚姻登記的當事人弄虛作假、騙取結婚登記的,婚姻登記管理機關應當撤銷婚姻登記,對結婚、復婚的當事人宣布其婚姻關系無效并收回結婚證……”
然而,隨著2003年8月國務院開始實行《婚姻登記條例》,舊的《婚姻登記管理條例》被廢止。而新的《婚姻登記條例》刪除了以上條文,對欺詐類婚姻沒有作出規定,登記機關也沒有了宣告婚姻無效的權力。婚姻登記部門不管了,而《婚姻法》也沒有賦予法院宣告此類婚姻無效的權力。
(徐玉蓮摘自《法制周報》)