傷痛和兇險離我們有多遠？

事件回顧：

《中學生博覽》于2012年2月A版發表《松鼠少年之風車暢想曲》，有讀者向編輯部反映此文曾發于《意林小小姐》，原作者為紅伶，質疑抄襲。

編輯部對此事格外重視，與來稿作者進行了溝通和對質。來稿作者榕烙暖稱文章為本人所寫，曾在約稿中被騙，發與他人后下落不明，并提供發稿他人的截圖和其它相關證明過來。

編輯部在2012年6月A版策劃了針對此事的專題稿件《誰動了我的稿子》。

發表之后引來多方爭論和關注。經多方調查驗證，真相浮出水面。

事實是：《松鼠少年之風車暢想曲》原文題目為《貍貓氣球》，屬紅伶所作。榕烙暖確為抄襲。不僅曾經發給編輯的截圖是假的，甚至一些關乎原作者紅伶及原發稿雜志《意林小小姐》的指證也都屬于子虛烏有。一場完全由于個人名利趨動導致的惡劣騙局。

真相擺明后的集體傷痛。

我們無語。

但又有太多的話要說。

【抄襲讓我們那么傷痛】

最無辜又憂憤的原作者

自己熬心煎血寫出來的文章，被別人一個“ctrl+c”加上“ ctrl+v”就搞定還不算完，還要被抄襲作者假以正義之名發難，這樣的傷讓人情何以堪？

特約嘉賓紅伶：

我曾經相信，每一個寫作的人都是如同鳥兒一般珍惜自己的羽翼的，每一個字都是滿懷著愛才能寫出來的。

但現在看來，并不是這樣。畢竟世上也有像榕烙暖這樣的人在。

我不知道榕烙暖小姐是有多么“優良”的心理素質，才能做出如此可怕的事情來，從一個個辛勤耕耘的作者那里搶奪下珍貴的寶物，然后穿戴在自己的身上，最后竟還倒打一耙，向原作者潑臟水。

除了痛心疾首，我不知道還能用什么樣的詞匯來描繪我的心情。

中國的法制體系依舊不健全，但抄襲這件事無疑是觸犯了法律，盡管著作權在國內一直不被重視，但公允依舊在人心里。

只希望榕烙暖好自為之。人生的路畢竟很長，希望她在前行的路上不會作繭自縛。

能寫出那般清澈的少女魔幻故事的才女紅伶，居然同樣有著一顆金子般閃亮包容的心。她的此番言語，不知道榕烙暖看后會做何感想？

@南嗌：

透過真相再看榕烙暖當初的那句話，“每一個作者辛辛苦苦地碼字，寫出來的每一個字都被自己當成親生女兒或兒子，我們看著她誕生，看著她成長，最后滿懷期待地盼望著她成功。”

我也就十分理解那些原作者們的憤怒了。設想：有誰愿意看見自己辛苦培養的孩子被人販子牽著招搖過市的？

被此事震傷到幾乎失去修復功能的編輯圍子：

這件事就像一個打臉的鬧劇。帶著對抄襲一事的反感，抱著保護作者原創的初衷，熬了幾個不眠之夜做出的專題策劃去提醒大家如何防騙、如何保護原創，卻不想反倒變成了抄襲者向原作者潑臟水的槍膛。

一個涉業未深卻對自己的崗位有著熱愛和激情的小編，助紂為虐，誰能體會我此時的無法自拔和痛責。

如果說她第一次抄襲是一時糊涂，那第二次給我截圖給我聊天記錄、給我和《意林小小姐》溝通的種種證詞，指天發誓地咬死自己的無辜，在我們稿子做成專題之后仍舊不停止地在說謊……為了功利，難道真的可以這樣不顧廉恥，不計后果？！

我從來沒想要說自己怎么無辜，如果不是我的疏忽和失察，怎么會讓原作者紅伶受到此般污蔑，讓《意林小小姐》雜志也從中蒙受傷害。

事情發展到現在，大家都被實實在在地折騰了一番。真心感謝那些細致又有正義感的粉絲和讀者，讓真相終于得以大白于天下，還了紅伶小姐一個清白，也給了她一般的創作者難以得到的溫暖和大愛。我百感交集，不敢細想。如果不是有今天這樣的結果在，我該怎樣面對紅伶、阿朱還有眾多的讀者。

我被激情又善意的自己驚出了一身冷汗。原來想做好一件事和真正做好一件事情之間，有著那么遠的距離。原來正義感和職業的操守之間，那么多的功課我該從頭一一做來。

懲罰無下限，行為有止境。

那個已經失去理智的榕烙暖，我們真的想讓她完全暴露于光天化日之下，永不得生。可是，手起處我們放下了。

我用安慰自己的話結尾：人活一世，從來都不是獨立的個體。我們要在這個環境中生存，要保有起碼的底線。一時不該的得，總要加倍地付回去。給了別人傷痛，無疑于埋伏了兇險給自己。

有些火，是我們玩不起的，終有一天會燒到自己。

在此，讓我真誠地對所有的讀者，對紅伶、《意林小小姐》雜志道歉！感謝整個事件讓我成長，學會了很多，收獲了很多。

@云樓與樓：

對抄襲者，沒什么可說的，罪有應得。

關于圍子編輯，倒想說幾句：有些人說她不負責任。那么請那些人往深里想一想，如果果真她不負責，她怎么會在得到某暖被騙稿的謊言以后，考慮去做一個專欄去提醒那些小寫手。這個專欄確實給她引出了禍端，一個不負責任的編輯會多一事不如少一事的。

圍子編輯在這件事上確實有失察之責，原因就是對寫手太信任。這樣的信任是姐姐對妹妹的信任。試問，有多少寫手有福氣能遇見這樣的編輯？但出手會傷到別人，該事先細想好。

古語說：士為知己者死。這種信任的分量是什么，大家掂量一下。有人說圍子編輯太天真，那么請不要否認她對小博這些小寫手的感情，只有這種感情才能產生這種輕信。

堅守原創陣營20年，始終如一的《中學生博覽》眾編：

這位膽大的抄襲者確實讓老編們抹了一把冷汗。編輯每月要收到上千篇稿件，沒有哪個編輯敢自稱讀遍天下文章，更沒有哪個搜索引擎能鏈到每一篇文章上，度娘也不行。

任何一家雜志的編輯都是在和抄襲者斗智斗勇的過程里慢慢練就火眼金睛的，但有時候火眼金睛也會散光。抄襲者換個馬甲又是一條好漢，但編輯就要坐在編輯部里，實名實姓地低頭負起一切抄襲事件涉及的連帶責任，所有指責劈頭蓋臉地朝你招呼，一句都不會落空。你在或者不在，大家就在那里，拿著臭雞蛋等著你。

但是，多數事情不能杜絕就只好呼吁：那些為名為利偷人家文章的人，現世現報這事兒一點兒也不鮮見，你可長點心吧！

@二笨：

那日演講比賽二號選手的演講稿真的很好，什么“力拔山兮氣蓋世”，什么“白云為之翻滾，大海為之咆哮”，不說字字珠璣，也是鏗鏘有力。

可是聽著聽著，我還是睡了。不知過了多久，我一個哆嗦把自己嚇醒，一句話好巧不巧地落入我耳中，正是那句經典的“白云為之翻滾，大海為之咆哮”。于是我閉著眼睛小聲問旁邊的人“老二怎么又講了一遍？”悲催的是此刻正值臺上選手講到兩段停頓處，全場鴉雀無聲，我這句迷糊的夢話不知經哪里的麥克風被無限放大……

幾秒后，全場沸騰。

“他是抄的，這個稿子我之前在網上看過！” “老二那個估計也是抄的吧。”“下去吧！，下去吧！”臺下開始起哄，臺上穿紅大衣的女生猛一轉身，直直地向后跑去。

經過歷時1分鐘的商議，評委組沒收了我們所有選手手里的原稿：47篇稿子中，13篇疑似網絡抄襲。而在這13篇中，大海更是咆哮了8次！

我不知道這樣被當眾“打臉”算不算是現世報，但我知道保護新鞋的最好辦法是在泥水邊收腳，表達沖動不只是“白云為之翻滾，大海為之咆哮”。

【我們守護的是一片瓦藍瓦藍的天空】

堅守原創20年的《中學生博覽》：

一本雜志用怎樣的面貌面對讀者，說白了，就是一群編輯以什么樣的形象展示給讀者。這群人有著怎樣的性格、怎樣的態度、怎樣的文風、怎樣的思考、想帶給讀者怎樣的一片天空，拿到你手里的就是怎樣一本雜志。《中學生博覽》，鉑金們都叫她小博，每一個編輯都竭力守護小博像鄰家姐姐一樣溫暖、親切、貼心。

無論怎樣，《中學生博覽》創刊之初赫然在編輯部墻壁上、如今印刻在每一個人心里的辦刊宗旨——鼓勵、支持、倡導、保護原創，為讀者提供干凈、清新、健康的文字盛宴。這份堅持，我們永遠不會變。

守住底線的n條法則：

1. 廉恥法：東西再好不是你的，偷來了，那也不是你的。小爺就算什么都不是，至少清清白白做人，那些榮譽神馬的，都是一朵浮云啊。

2. 自擾法。現世報這事兒一點都不鮮見，網絡如此發達的今天，小學三年級寫的《洗菜》都能被挖出來是不是抄了《小學生作文選》里的哪篇，為了自己和諧健康的生活，還是離抄襲遠點兒。

3. 換位思考法。用句特別文藝的話說，你帶給歲月的，歲月都會一一還給你，親，己所不欲，你也別施于人。

致紅伶及《意林小小姐》雜志：

由于編輯的失察以及編輯部在處理整件事情中的失誤，讓您無故受到了委屈和污蔑。對于整個事件給您帶來的傷害，編輯部在此致以深深的歉意。

愿此事只是一個小小的不愉快的插曲，未來的日子里您會有更多更好的作品與讀者見面。

《中學生博覽》編輯部

【你想要怎樣的世界，就怎樣對待這個世界】

拒絕抄襲倡議書

親愛的讀者：

這個世界沒有秘密，抄襲一旦東窗事發就像誰引燃了導火索。那些為了一時榮耀而竊取的虛榮的光環，就算戴在頭上，也會變成一部沉重的枷鎖。

讓我們共同倡議：杜絕抄襲，盡心為文。

《中學生博覽》凡發現投稿作品為抄襲，將聯系國內青少年報刊雜志，將抄襲者姓名、筆名、抄襲作品全文公布給同行，封殺此作者。

讓我們共同努力，一起守護原創、保護原創，守住文字這片澄澈的天空！

《中學生博覽》編輯部