珠寶檢測機構(gòu)對翡翠年代的判斷能力

近日媒體披露，2011年南京某買家花24萬元拍得一支標(biāo)稱“清代翡翠”的手鐲，被珠寶鑒定機構(gòu)檢測證實為“漂白、充填、染色處理翡翠”，進而確定該手鐲為現(xiàn)代制品。一般來說，珠寶檢測機構(gòu)對珠寶玉器的年代是避而不談的，因為作為經(jīng)認證的實驗室，幾乎所有的珠寶檢測機構(gòu)都不具備判定珠寶玉器年代的資質(zhì)。但是，珠寶檢測機構(gòu)的B貨結(jié)論，可以判定翡翠制品是上世紀(jì)70年代以后的產(chǎn)品。這是由翡翠B貨制作技術(shù)的誕生決定的。

B貨，市場上對漂白、充填處理翡翠的俗稱，又叫酸洗注膠翡翠，粵區(qū)一度稱謂“沖涼”翡翠。其制作過程是：選取顆粒較粗，帶灰色、褐色等臟色的低檔翡翠為原料，經(jīng)強酸清洗，去除顆粒間隙中的次生鐵錳等礦物，將翡翠處理成白色粉筆狀的松散材料，借助抽真空、加熱等手段將環(huán)氧樹脂等物質(zhì)充填到翡翠的微小縫隙中。由于翡翠原有的微小空間被膠充滿，因此相對其原料來說，B貨增加了翡翠的耐用性，而且由于膠的存在減少了原料中裂隙、礦物晶面對光的反射及次生礦物對光的吸收，從而增加了透明度，而原有的顏色也因為地子的淡化而更加突出鮮艷。

當(dāng)然，在注膠之前可以對粉筆狀半成品進行手術(shù)刀式的點色，也可以大面積地浸入顏色，再經(jīng)過注膠后的產(chǎn)品因為有了外來色與膠的共同存在，被稱為漂白、充填、染色處理，俗稱B+C貨。

最先披露B貨產(chǎn)品的鑒定專家是臺灣高雄的國際寶石研習(xí)中心的創(chuàng)始人吳舜田(Shun-Tien Ten Wu)先生。他在1992年在世界頂級的寶石學(xué)雜志、美國寶石學(xué)院(GIA)主辦的《寶石和寶石學(xué)》雜志上發(fā)表《漂白和注塑翡翠的鑒定》，這被認為是世界上最早研究B貨翡翠的論文。之后，1993年，中國桂林的《珠寶科技》雜志刊登吳舜田先生署名文章《翡翠B貨的鑒定》。

據(jù)吳舜田先生介紹，B貨翡翠最早是在上世紀(jì)80年代初期在香港市場上出現(xiàn)，稍后，臺灣市場也發(fā)現(xiàn)了B貨。之后在中國南方珠寶市場乃至整個東南亞市場上才大量發(fā)現(xiàn)。

翡翠B貨發(fā)現(xiàn)的起因是當(dāng)時B貨放置或佩帶幾年后變色發(fā)黃。客戶找商家質(zhì)詢此事，賣主產(chǎn)生巨大恐慌后求助檢測機構(gòu)。

我們從B貨翡翠發(fā)現(xiàn)的過程可以看出，早期的翡翠B貨制作技術(shù)存在缺陷，幾年內(nèi)就會發(fā)生龜裂或者失去光澤，遇到洗熱水澡或溫泉時，B貨常會出現(xiàn)龜裂呈現(xiàn)白點狀。

基于此，翡翠B貨自誕生到被發(fā)現(xiàn)，僅僅是幾年時間，不會超過10年，因此，可以說，翡翠制作B貨的技術(shù)不會早于上世紀(jì)70年代。鑒于B+C貨翡翠制作過程以制作B貨為主，附帶染色，因此，B+C貨翡翠制品也不會早于這一時間。

由此可見一旦確定翡翠制品為B貨或者為B+C貨，該樣品加工時間一定不會屬于明清或者民國。

目前，各個珠寶檢測機構(gòu)對翡翠制品的鑒定技術(shù)成熟，在區(qū)分未經(jīng)處理的翡翠(A貨)與B貨方面，除了借助放大鏡、紫外熒光燈等常規(guī)技術(shù)手段外，還可以借助紅外光譜儀、拉曼光譜儀甚至掃描電鏡等大型設(shè)備。由于紅外光譜儀的性價比條件優(yōu)越，目前，各省級以上珠寶檢測機構(gòu)幾乎都配備了紅外光譜儀。

紅外光譜區(qū)分翡翠AB貨的原理是：漂白充填翡翠所注入的膠為環(huán)氧樹脂類有機物，該類材料在3060～3030cm-1之間有苯環(huán)的吸收峰(如圖1所示)。而A貨翡翠在此區(qū)域無吸收，拋光過程中上蠟或者經(jīng)過煮蠟的翡翠、或者經(jīng)長期佩戴及人手盤玩的翡翠，盡管在2960～2850cm-1之間有吸收峰，但不會出現(xiàn)3060～3030cm-1苯環(huán)吸收峰(如圖2所示)，故不會被判定為B貨。因此，無論老翡翠、還是新翡翠制品，無論是否經(jīng)過盤玩，都不會造成紅外光譜檢測方法的誤判。

筆者所在的國家黃金鉆石制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心偶而也會檢測一些雕琢手法傳統(tǒng)古樸的翡翠制品(如文中圖示)，盡管以筆者以及筆者所在實驗室的資質(zhì)無法判斷這些樣品是否屬于解放前的產(chǎn)品，但可以確定的是，這些樣品都屬于翡翠A貨。

當(dāng)然，嚴(yán)格地說，這些樣品的紅外光譜圖并非與新翡翠產(chǎn)品圖譜完全一致，具體區(qū)分有兩點：一是老翡翠在采集透射紅外光譜時，光譜信噪比差，即樣品信號不佳；二是多數(shù)老翡翠在3700～3620cm-1之間有一個或兩個吸收尖峰，這被認為是翡翠中含有與氫氧鍵相關(guān)的物質(zhì)。這可能是因為老翡翠受拋光技術(shù)的制約，表面平整度相對差，容易造成照射到翡翠表面的紅外光漫反射增多，再加上老翡翠多質(zhì)地較干，顆粒明顯，晶面間對光的反射頻次多導(dǎo)致紅外光路程加長，吸收增強。因此，真正能透射過老翡翠，被設(shè)備采集到的有用信號降低，相對而言信噪比偏差。而老翡翠中與氫氧鍵相關(guān)的物質(zhì)可能說明樣品經(jīng)過埋藏，周圍土層中含氫氧礦物浸入或者翡翠發(fā)生輕微風(fēng)化而產(chǎn)生含氫氧根的礦物。

但遺憾的是，新老翡翠在紅外光譜上的差異，僅僅表現(xiàn)在統(tǒng)計意義上，而不能作為結(jié)論性證據(jù)。比如較干的瓷地或者豆種新翡翠，其紅外光譜信噪比也比較差。而一些微裂隙較多的油青種翡翠或者帶有皮殼的翡翠，也經(jīng)常可以獲得在3700～3620cm-1之間有吸收的紅外光譜。因此，這兩條不能作為判定翡翠新老的證據(jù)。

本文可以確定的是：B貨或者B+C翡翠，一定是近40年內(nèi)的產(chǎn)品！珠寶檢測機構(gòu)對翡翠A、B、C貨的判定技術(shù)成熟。（責(zé)編：石曉）