淺談水庫大壩加固混凝土截滲墻工程檢測方法

范兆峰 王占勝

(淮河水利水電開發總公司 蚌埠 233001)

1 工程概況

某水庫除險加固工程在主壩0+750～1+450段采用混凝土防滲墻對壩體進行加固。防滲墻頂高程24.5m，深入壩基2m?；炷练罎B墻最大深度14.8m，成墻厚度0.3m，混凝土標號 C15，防滲面積7700m2。滲透系數k＜i×10-7cm/s(1＜i＜5)，墻體連續可靠。

2 檢測單位確定的檢測方法和檢測內容

2.1 開挖檢測

對壩體防滲墻進行開挖檢查，開挖檢查3處，開挖尺寸為長×寬×深(3m×2m×3m)，開挖檢查防滲墻體外觀質量、厚度、槽段接縫情況。

2.2 鉆孔取芯

采用鉆孔樁基，自孔口鉆至孔底設計墻底高程，鉆孔取芯共取樣10組，檢測墻體質量及深度是否符合設計要求深度。

2.3 預埋檢測管利用超聲波檢測墻體連續性

3 檢測方法中存在的問題

3.1 檢測方法對工程質量的影響

以上檢測方法能夠全面了解截滲墻體質量情況，但對于檢測方案中的鉆孔取芯確定截滲墻深度的檢測方法，筆者認為此法固然能夠確定墻底深度是否滿足設計要求，但由于鉆孔皆為貫穿性的，一旦鉆至設計要求孔深，滲流通道便已形成。檢測完成之后采用的灌注砂漿封孔，堵漏效果如何，是否可以完全封堵滲流通道，不得而知。因此，用此法檢測有“千里大堤，潰于蟻穴”的危險，會給工程留下終身安全隱患。

3.2 技術經濟分析

由于設計截滲墻墻體厚度為30cm，墻體較薄，鉆孔孔深平均為14.0m，若鉆孔偏斜率達到1%，則偏差為14cm，如果再考慮樁基定位孔位偏差，影響更大，因此鉆芯取樣偏差在實際操作中控制難度較大，鉆孔取芯方法爭議比較大。另外利用鉆孔樁基，成本定額價格約430元/m，除此以外，還會發生機械設備進場及出場費用，以及鉆孔后封填發生的封填費用，因此，檢測成本費用比較高。

4 檢測改進方法

4.1 加強施工過程質量控制

在施工過程中加強現場質量控制，確保挖槽深度、澆筑混凝土工程量滿足設計及規范要求，核查現場記錄相關資料，根據資料分析截滲墻體質量。

4.2 開挖檢查

由于開挖部位由檢測單位現場確定，開挖尺寸也由檢測單位現場確定，因此完全可以在開挖檢查處利用小型鉆孔工具直接在墻體上鉆孔，不采用樁基鉆孔。開挖后先進行外觀質量檢查，然后進行接縫處超聲波檢查，最后進行鉆孔取芯，把芯樣送至實驗室進行滲透系數和強度檢測。取芯后，采用大于原設計強度等級的混凝土對鉆孔進行封填，確保封填效果。

4.3 預埋管法利用超聲波檢測

采用預埋管法利用超聲波檢測深度，管底埋至設計墻底高程，管口高出孔口20cm;每處埋設3 ～4 根，間距1.2 ～1.5m，鋼管為直徑50mm的鍍鋅鋼管。在埋管過程中必須保證埋設管垂直并居中，管底密封牢固，埋設好后要注意保護，不得損毀。檢測時把兩根探頭下至孔底，根據超聲波情況分析墻體質量和深度。

4.4 根據測壓管水位情況分析截滲效果

根據水庫測壓管上游水位、下游水位和水庫水位，分析浸潤線，確定截滲墻深度及防滲效果是否達到設計要求，非常清晰直觀。

以上方法完全可以替代利用樁機鉆孔取芯法，分析截滲墻體質量和深度是否符合設計要求，并不會給工程帶來質量和安全隱患;另外，由于不采用樁基鉆孔，節約了檢測費用支出。

5 結語

如何采取科學合理的檢測方法，加強施工中間檢測和現場施工監督，進行前饋控制，避免采用鉆孔取芯破壞性的檢測方法對工程的影響，確保工程質量是當前檢測單位和建設單位應該思考的一個問題。資料固然重要，但是不能僅僅因為驗收需要第三方檢測單位出一份資料，而全盤否定建設、監理及施工單位的所有現場控制，采用破壞性的檢測方法給工程留下終身安全及質量隱患。