“當量值”和“等價值”對節能工作的影響

李若霓 廣東萬澤實業股份有限公司熱電一廠

“當量值”和“等價值”對節能工作的影響

李若霓 廣東萬澤實業股份有限公司熱電一廠

1 基本概念

地球上的能源品種很多，其形態（固態、液態、氣態）和計量單位也不相同，采用不同的計量單位無法直接相加。為了能夠對不同種類的能源進行對比、匯總、分析，需要規定一個標準值作為各種能源的度量標準。我國規定，低位發熱量等于29.27MJ（或7000kcal）的固體燃料，稱1千克標準煤（1kgce）。

能量的當量值又稱理論熱值（或實際發熱值），是指一個計量單位的能源本身所具有的熱量，按熱量的多少折算成標準煤。當量熱值的計算原則上要進行實測，按國家標準是根據試樣在充氧的彈筒中完全燃燒所放出的熱量測算的。

能量的等價值，是指為了得到一個單位的二次能源（或載熱工質）實際要消耗的一次能源的熱量，即加工轉換產出的某種能源與相應投入的能源的當量。能源等價熱值=二次能源具有的能源/轉換效率（%）。此規定主要體現在電力產品的消費量的折算計算上。

當量值與等價值又牽出另一個概念：折標系數。能源折標系數也有當量系數與等價系數之分，當量系數是按照燃料的當量熱值（理論發熱量）與標準煤發熱量之比；等價系數是指二次能源的等價熱值與標準熱值之比。系數不同，由此計算出的能源消費總量和單位增加值能耗也不同，有時差別會很大，不能直接對比。

例如，“十一五”期間廣州市單位GDP能耗從2005年的0.78噸標煤/萬元降到了2010年的0.62噸/萬噸標煤,下降了20.34%，單位工業增加值能耗從2005年的每萬元1.31噸標煤,下降到2010年的每萬元0.78噸標煤,下降了40%。兩組下降的數據是不能簡單相比的，必須調整口徑進行加工計算才能比較。

根據國家節能中心編制的《固定資產投資項目節能評估工作指南》（2011年本），計算固定資產投資項目的工業增加值能耗，采用的能源消費量為等價值。因為核算工業增加值能耗的目的，是為了分析項目對所在地節能目標的影響。所以應考慮與當地GDP能耗的統計口徑相對應。目前統計部門在統計地區能源消費總量、萬元單位GDP能耗等數據時均采用等價值。因此在該工作文件中，項目年綜合能源消費量、增加值能等數據采用等價值計算。這算是一個特例。

2 “當量值”與“等價值”的計算規定

根據國家統計局的統計制度和統計公報，《2010年上半年全國單位GDP能耗等指標公報》——工業企業應該按當量值計算增加值能耗，省區市計算GDP能耗采用等價值。實際中，為了便于和歷史資料對比，同時與世界接軌,我國統計制度明確規定，計算國家、省、市級的能源消費總量時，電力采用等價值（即每萬千瓦時電折3.3噸標煤），規模以上工業企業能源消費量是采用當量值口徑核算（即每萬千瓦時電折1.229噸標煤）。兩者間由于電力的折標準煤

3 “當量值”與“等價值”的計算差別

按照統計部門的規定，企業綜合能源消費量計算公式為：

非能源加工轉換企業：綜合能源消費量=工業生產消費的合計（折標準量）- 回收利用合計（折標準量）。

能源加工轉換企業：綜合能源消費量=工業生產消費的合計（折標準量）-能源加工轉換產出合計（折標準量）-回收利用合計（折標準量）。

在計算能源消費量時，電力這一能源品種所使用的折標準煤系數的不同，結果也不同。例如某企業的“當量值”能源消費量用電力折標準煤系數1.229計算；“等價值”能源消費量用電力折標準煤系數3.3計算。結果隨電力折標系數的增大，除發電企業外，其他企業（耗用包括電在內的一次、二次能源的企業）的綜合能耗“等價值”都會比“當量值”大，如果該企業以用電為主的話，兩者相差近三倍。例如汕頭超聲印制板（二廠）有限公司年耗電7千萬千瓦時，該企業“等價值”能耗比“當量值”能耗多近1.5萬噸標煤。

對于有電力產出量的發電企業，投入以煤炭為主，廠用電量占自身工業消費比重較小，在計算兩種能耗時，被減項“加工轉換產出”相差近三倍，直接導致電力企業的能耗“等價值”比“當量值”小很多。例如，汕特萬豐熱有限公司2011年綜合能源消費“當量值”14.3萬噸標煤，而“等價值”能耗為1.2萬噸標煤，電力企業的“當量值”與“等價值”能耗差距甚遠。

4 建議

2005年以前，我國企業的能耗統計的電力折標一直使用等價值折標，《綜合能耗計算通則》（GB/T 2589—1990）規定：“任一規定的體系實際消耗的二次能源及耗能工質均按相應的能源等價值折算為一次能源”。而《國家統計局關于布置2005年統計年報和2006年定期統計報表制度的通知》規定，從2006年企業能源統計中“電力”消費的折標煤系數取消原用的等價系數4.04，而統一采用當量系數1.229。

2008年6月1日實施的《綜合能耗計算通則》（GB/T 2589—2008）又提出電力折標既可用等價值，也可用當量值折標。在企業實操中，電力折標統計經常出現混亂，給節能管理工作增添了不少困難。

當量值反映電力企業的加工轉換效率，因此世界各國都采用當量熱值編制能源平衡表。但對消費者（企業）來說，由于電的當量熱值折算量很低，導致用電力來代替其他的能源消費，加深電力供應的緊張程度。再說電力屬優質能源，是使用面最廣的一種二次能源，如果將電的熱能來代替其它能源的熱能，則是莫大的浪費。

綜上所述，當量值和等價值各有利弊，各有特點，因此各有不同的應用范疇。建議在能源加工轉換企業統計加工轉換平衡時，遵循國際慣例按當量值統計；在統計企業綜合能耗、重點耗能企業節能技改節能量、固定資產投資項目節能評估工作、企業節能目標等方面，都應采用電力等價值折標，以利于加強對電力的節能管理，順利完成“十二五”節能目標。