準噶爾盆地烏夏斷裂帶稠油類型及成因機理

李秀鵬，于潔

（1.中國石化石油勘探開發研究院，北京 100083；2.中國石油大學（北京）地球科學學院，北京 102249；3.中國石油大學（華東）地球科學與技術學院，山東 青島 266555）

準噶爾盆地烏夏斷裂帶稠油類型及成因機理

李秀鵬1，2，于潔3

（1.中國石化石油勘探開發研究院，北京 100083；2.中國石油大學（北京）地球科學學院，北京 102249；3.中國石油大學（華東）地球科學與技術學院，山東 青島 266555）

烏夏斷裂帶稠油主要分布在風城油田和烏爾禾油田北部，稠油的密度和黏度很高。其中：正異構烷烴和無環類異戊二烯烷烴基本完全降解；藿烷、規則甾烷和重排甾烷嚴重降解，部分被完全降解；部分樣品25-降藿烷也被完全降解；稠油三環萜烷質量分數特別高，孕甾烷和升孕甾烷質量分數也較高。分析對比稠油生物降解特征，將烏夏斷裂帶稠油分為6種類型。風城油田西部和北部稠油生物降解程度在烏夏斷裂帶最高，烏夏斷裂帶西部和西北部稠油生物降解程度在烏夏斷裂帶相對較低，風城油田東部下烏爾禾組稠油生物降解程度最低。對烏夏斷裂帶稠油地化特征和區域構造特征分析認為，烏夏斷裂帶稠油的成因主要包括生物降解作用、水洗作用、氧化作用和擴散作用。

稠油；生物降解；生物標志化合物；成因機理；烏夏斷裂帶

20世紀30年代地質學家就證實油氣藏中活躍微生物的存在，Roadifer指出世界上大部分原油是生物降解原油［1］。生物降解作用在地質歷史上是持續發生的，油氣在油氣藏中會發生生物降解，微生物破壞烴類和其他組分，形成性質不同、密度較大的稠油［2］，從而影響了原油的生產和開發。國際能源機構統計全世界稠油及瀝青儲量約 9.6×1011m3［3］，是全世界常規原油和天然氣儲量總和的3倍，逐漸吸引了越來越多的關注。稠油是準噶爾盆地烏夏斷裂帶的一種重要資源，隨著常規油氣資源緊張，已逐漸引起廣泛重視，王嶼濤曾對準噶爾盆地西北緣稠油次生作用進行過分析［4-5］。筆者對烏夏斷裂帶稠油進行了較詳細的地球化學研究，細致分析了稠油生物降解作用及不同降解程度稠油的分布，并建立了烏夏斷裂帶稠油生物降解模式，旨在為稠油勘探開發提供有利方向。

1 區域地質概況

烏夏斷裂帶位于準噶爾盆地西北緣北東部、哈拉阿拉特山前，是一個受多期構造疊加影響的斷褶帶，勘探面積約1 000 km2。在構造上，烏夏斷裂帶位于準噶爾盆地西部隆起東北部，西接黃羊泉斷裂轉換帶，東臨陸梁凸起，南面是瑪湖凹陷，斷裂非常發育，褶皺形態復雜［6］。烏夏斷裂帶上盤風城油田八道灣組和齊古組有大量的稠油油藏和瀝青礦分布，稠油探明儲量占烏夏斷裂帶石油探明儲量的21%［7］。

2 烏夏斷裂帶稠油分類

2.1 分類標準

淺層油氣藏中，各種烴類和其他化合物有規律的損耗，個別化合物中特殊異構體選擇性的降解，以及酸類化合物的形成引起的油氣組分變化，這些與地表油苗和實驗室生物降解實驗結果相似。這些變化與水洗作用、運移分餾作用等物理過程引起的油氣性質變化截然不同，油氣組分的變化說明油氣在自然條件下發生了生物降解作用［8-10］。生物降解作用對原油物性影響明顯，正構烷烴的優先降解與異構烷烴相對質量分數的提高可以導致凝固點和蠟質量分數的降低，而低密度飽和烴的優先降解可以增加原油的密度。烏夏斷裂帶稠油密度和黏度都非常高，密度為0.916 3～0.977 9 g/cm3，平均 0.948 4 g/cm3；黏度為 700.00～7 491.70 mPa·s，平均2 981.34 mPa·s；蠟質量分數低于3.50%，平均1.91%；平均凝固點為12.5℃。對烏夏斷裂帶稠油主要選用飽和烴、萜烷、甾烷及25-降藿烷等生物標志化合物特征進行分類。

2.1.1 飽和烴特征

原油C6＋在生物降解過程中發生的氧化作用可以降低飽和烴類組分質量分數［10］，烏夏斷裂帶正構烷烴降解較嚴重，大部分正構烷烴被降解。γ和β胡蘿卜烷比類異戊二烯烷烴更穩定［11］，但在烏夏斷裂帶生物稠油中也消耗殆盡，可以說明生物降解作用在烏夏斷裂帶淺層非常強烈。烷基環己烷和甲基烷基環己烷在烏夏斷裂帶稠油中也已不存在（見圖1）。

圖1 烏夏斷裂帶稠油全烴氣相色譜

2.1.2 萜烷特征

萜烷是抗生物降解能力較強的一類生物標志物，尤以三環萜烷和伽馬蠟烷抗生物降解能力最強［12-15］。烏夏斷裂帶稠油三環萜烷系列化合物保存相對較好，藿烷系列化合物發生了不同程度的降解。重26井下烏爾禾組稠油在烏夏斷裂帶稠油中藿烷降解最弱（見圖2a），三環萜烷、C29藿烷、C30藿烷和伽馬蠟烷保存較好。其他油藏的稠油，如重14井八道灣組、重30井齊古組和重15井齊古組稠油藿烷系列化合物均遭到強烈的生物降解（見圖2b，2c，2d），重3井齊古組和重25井齊古組等稠油藿烷已基本被降解（見圖2e，2f）。

2.1.3 甾烷特征

孕甾烷和升孕甾烷的抗降解能力比規則甾烷和重排甾烷強［14］，發生生物降解的稠油中，孕甾烷和升孕甾烷的質量分數比規則甾烷和重排甾烷高（見圖2）。烏夏斷裂帶重26井齊古組等稠油規則甾烷和重排甾烷降解最弱（見圖2a）；重14井八道灣組、重15井齊古組和重3井齊古組稠油規則甾烷和重排甾烷則遭受較嚴重的生物降解（見圖2b，2d，2e）；重30井齊古組稠油規則甾烷和重排甾烷發生了嚴重的生物降解（見圖2c），重25井齊古組等稠油孕甾烷和升孕甾烷也發生了嚴重的生物降解（見圖2f）。

2.1.4 25-降藿烷系列化合物特征

25-降藿烷系列化合物的成因一直有爭議［12］，至今還沒有發現能夠合成25-降藿烷系列化合物及其前驅物的微生物。Volkman等發現生物降解原油中的25-降藿烷質量分數與未受生物降解作用原油中的相當，可認為25-降藿烷是藿烷發生生物降解的產物（見圖3）［15］。

圖2 烏夏斷裂帶生物降解稠油m/z191和m/z217萜烷質量色譜

圖3 烏夏斷裂帶稠油m／z177 25-降藿烷質量色譜

2.2 稠油類型

Wenger等［16］將藿烷和甾烷發生降解的原油定為超重度生物降解原油，烏夏斷裂帶稠油飽和烴基本被降解，只有部分痕量保留，烷基環己烷也完全降解，甾烷和藿烷都發生了降解，部分被嚴重降解，因此烏夏斷裂帶稠油屬于超重度生物降解油。

Peters等［17］對生物降解程度進行過詳細分類（見圖4），按照此標準，將烏夏斷裂帶稠油生物降解程度細分為6級，依此將烏夏斷裂帶稠油分為6種類型。

2.2.1 Ⅰ類

此類原油以重26井下烏爾禾組稠油為代表，全烴色譜圖中正異構烷烴被全部降解（見圖1a），烷基環己烷被全部降解，藿烷和甾烷發生部分降解（見圖2a），三環萜烷質量分數小于45%，孕甾烷質量分數小于10%，25-降藿烷系列化合物發育較完整（見圖3a），生物降解程度為5級，主要分布于風城油田靠近斷裂帶的東部。

2.2.2 Ⅱ類

此類原油以重14井八道灣組稠油為代表，正異構烷烴也被全部降解，在全烴色譜圖中檢測不出（見圖1b），藿烷和甾烷發生較嚴重降解，但其C29和C30藿烷還保存較好（見圖2b），三環萜烷質量分數為 45%～70%，孕甾烷質量分數為15%～25%，25-降藿烷系列化合物發育較完整（見圖3b），生物降解程度為6級，主要位于烏夏斷裂帶的西部。

2.2.3 Ⅲ類

此類原油以重30井齊古組稠油為代表，全烴色譜圖中正構、異構烷烴全部被降解（見圖1c），藿烷、規則甾烷和重排甾烷降解都很嚴重（見圖2c），三環萜烷質量分數大于80%，孕甾烷質量分數為35%～40%，25-降藿烷系列化合物發育較完整（見圖3c），生物降解程度定為7級（見圖4），主要位于烏夏斷裂帶的西北部。

圖4 原油生物降解程度分級

2.2.4 Ⅳ類

此類原油以重15井齊古組稠油為代表，正構、異構烷烴基本全部降解（見圖1d），藿烷、規則甾烷和重排甾烷嚴重降解（見圖2d），三環萜烷質量分數為75%～90%，孕甾烷質量分數為15%～25%，25-降藿烷系列化合物損失殆盡（見圖3d），生物降解程度定為8級，主要分布在斷裂帶上盤風城油田靠近斷裂帶的區域及風城油田東北部。

2.2.5 Ⅴ類

此類原油以重3井齊古組稠油為代表，原油正異構烷烴基本全部降解，有痕量殘留（見圖1e），藿烷基本完全降解，規則甾烷和重排甾烷發生嚴重降解（見圖2e），三環萜烷質量分數大于90%，孕甾烷質量分數為30%～70%，25-降藿烷被完全降解（見圖3e），生物降解程度定為9級，主要位于斷裂帶上盤風城油田靠近烏爾禾油田的中間區域。

2.2.6 Ⅵ類

此類原油以重25井齊古組稠油為代表，正異構烷烴基本全部降解，部分痕量保留（見圖1f），藿烷、規則甾烷和重排甾烷都已經降解殆盡，孕甾烷也發生嚴重降解（見圖2f），25-降藿烷系列化合物也被全部降解（見圖3f），三環萜烷質量分數大于95%，生物降解程度為10級，主要位于烏夏斷裂帶最北部油藏埋藏最淺的部位，并在斷裂帶附近有零星分布。

通過上述分析，烏夏斷裂帶上盤稠油整體生物降解程度較高，其西部和西北部稠油生物降解程度在烏夏斷裂帶較低，主要分布Ⅱ和Ⅲ類稠油。風城油田稠油生物降解程度普遍較高，生物降解油在風城油田西部和北部生物降解程度最高，主要分布Ⅳ，Ⅴ，Ⅵ類稠油。Ⅰ類稠油主要分布在風城油田東部淺層下烏爾禾組，生物降解程度最低。明確烏夏斷裂帶稠油生物降解程度的分布規律，對下一步稠油勘探開發可以起到一定的指導作用。

3 稠油成因

3.1 生物降解作用

原油發生稠化的各種因素中，生物降解作用被認為是最主要的因素。據前所述，烏夏斷裂帶稠油發生過強烈的生物降解作用，飽和烴和烷基環己烷被降解，甾烷和藿烷也都發生了降解，部分被嚴重降解，因此，生物降解作用是原油發生蝕變的主要原因。

3.2 水洗作用

在地下溫度大于80℃時，原油的生物降解作用受到抑制［18］，水洗作用成為影響原油成分的主要因素。烏夏斷裂帶水洗作用明顯存在，侏羅系稠油分布特征與地層水分布范圍有密切關系，原油密度最高的地帶和地層水富集帶吻合，這說明地層水對原油進行了沖刷、溶解，進而加劇了蝕變作用強度。參照風城油田稠油油層水分析資料，認為齊古組稠油可能是遭水洗作用較明顯的層系，風城油田重29井和重14井侏羅系八道灣組油藏斷層成為地表水下滲的通道，從而引起原油的水洗作用而發生稠變，使原油密度加大。

3.3 氧化作用

原油氧化作用是熱催化作用的逆過程，它是由于儲層上升、圈閉開啟和地下水溝通等因素引起的［19］。斷裂帶稠油紅外光譜中1 710 cm-1吸收峰有顯著吸收，這些吸收峰主要為羧基和羥基的伸縮振動，可以看出稠油中和極性物中存在羧酸類或酚類，這充分說明氧化作用的存在。

3.4 擴散作用

擴散作用是分子發生揮發和逸散的物理作用。烏夏斷裂帶特別是風城地區發育大量瀝青脈，王嶼濤認為風城瀝青脈遭受生物降解作用并不強烈［4］。當原油沿開啟的斷裂向上發生大規模運移時，烴類會發生逸散和揮發，從而形成瀝青脈。

4 結論

1）根據稠油的飽和烴、甾烷、藿烷和25-降藿烷系列化合物的降解程度及三環萜烷和孕甾烷質量分數，將烏夏斷裂帶稠油細分為6種類型。

2）烏夏斷裂帶西部和西北部稠油生物降解程度相對較低，風城油田稠油生物降解程度普遍較高，風城油田西部和北部生物降解程度最高。Ⅰ類稠油主要分布在風城油田東部淺層下烏爾禾組，其生物降解程度在烏夏斷裂帶最低。

3）烏夏斷裂帶稠油地化特征和構造沉積等特征分析認為，生物降解作用、水洗作用、氧化作用和擴散作用是烏夏斷裂帶稠油的主要成因。

［1］Roadifer R E.Size distribution of world′s largest known oil and tar accumulation［M］//Meyer R F.Exploration for heavy oil and natural bitumen.Tulsa：AAPG Studies in Geology，1987：3-23.

［2］Head I M，Jones D M，Larter S R.Biological activity in the deep subsurface and the origin of heavy oil［J］.Nature，2003，426（6964）：344-352.

［3］Christian Besson.Resources to reserves：Oil and gas technologies for theenergymarketsofthefuture［R］.Paris：InternationalEnergy Agency，2005：75.

［4］王嶼濤.準噶爾盆地西北緣稠油生物降解特征［J］.沉積學報，1994，12（1）：81-88. Wang Yutao.Characteristics of heavy oil biodegradation in the Northwestern Margin of Junggar Basin［J］.Acta Sedimentologica Sinica，1994，12（1）：81-88.

［5］王嶼濤.準噶爾盆地西北緣稠油特性及蝕變作用類型［J］.石油實驗地質，1994，16（1）：10-20. Wang Yutao.Properties and alteration of viscous oil in the northwest margin of the Junggar Basin［J］.Petroleum Geology＆Experiment，1994，16（1）：10-20.

［6］譚開俊，田鑫，孫東，等.準噶爾盆地西北緣斷裂帶油氣分布特征及控制因素［J］.斷塊油氣田，2004，11（6）：13-18. Tan Kaijun，Tian Xin，Sun Dong，et al.Controlling factors and characteristic of petroleum occurrence in fault belt in northwestern margin of Junggar Basin［J］.Fault-Block Oil&Gas Field，2004，11（6）：13-18.

［7］李秀鵬，查明.準噶爾盆地烏—夏地區油氣藏類型及油氣分布特征［J］.石油天然氣學報，2007，29（3）：188-191. Li Xiupeng，Zha Ming.Reservoir types and oil-gas distribution in Wuerhe-Xiazijie Area of Junggar Basin［J］.Journal of Oil and Gas Technology，2007，29（3）：188-191.

［8］Peters K E，Fowler M G.Applications of petroleum geochemistry to exploration and reservoir management［J］.Organic Geochemistry，2002（33）：5-36.

［9］蘇愛武，程靜波，張英魁.伊通地塹星23區塊稠油油藏地質分析［J］.斷塊油氣田，2006，13（1）：14-16. Su Aiwu，Cheng Jingbo，Zhang Yingkui.Geology analysis of heavy oil reservoir on Xing 23 Fault Block in Yitong Graben［J］.Fault-Block Oil &Gas Field，2006，13（1）：14-16.

［10］Volkman J K，Alexander R，Kagi R I，et al.Biodegradation of aromatic hydrocarbons in crude oils from the Barrow Sub-basin of Western Australia［J］.Organic Geochemistry，1984（6）：619-632.

［11］朱芳冰，肖伶俐.降解混合型稠油物化性質研究：以遼河盆地西部凹陷為例［J］.斷塊油氣田，2004，11（1）：37-39. Zhu Fangbing，Xiao Lingli.Physics-chemical property research of mixed-heavy oil with biodegradation［J］.Fault-Block Oil&Gas Field，2004，11（1）：37-39.

［12］馮建輝，常俊合，張同周，等.白音查干凹陷生物降解稠油特征及其成因［J］.斷塊油氣田，1998，5（3）：25-28. Feng Jianhui，Chang Junhe，Zhang Tongzhou，et al.Characteristics of biodegradation viscous crude oil and its genesis in Baiyinchagan Depression［J］.Fault-Block Oil&Gas Field，1998，5（3）：25-28.

［13］王振奇，于赤靈，張林曄，等.濟陽坳陷鄭家—王莊油田稠油生物降解程度及影響因素研究［J］.斷塊油氣田，2005，12（1）：4-7. Wang Zhenqi，Yu Chiling，Zhang Linye，et al.Biodegradation level of heavy oil and geological control factors in Zhengjia-Wangzhuang Oilfields，Jiyang Depression［J］.Fault-Block Oil&Gas Field，2005，12（1）：4-7.

［14］AlberdiA，MoldowanJM，PetersKE，etal.Steroselective biodegradation of tricyclic terpanes in heavy oils from the Bolivar Coastal Fields，Venezuela［J］.Organic Geochemistry，2001，32（2）：181-191.

［15］Volkman J K，Alexander R，Kagi R I，et al.Demethylated hopanes in crude oils and their applications in petroleum geochemistry［J］. Geochimica et Cosmochimica Acta，1983（47）：785-794.

［16］Wenger L M，Davis C L，Isaksen G H.Multiple controls on petroleum biodegradation and impact on oil quality［A］.SPE 71450，2001.

［17］Peters K E，Moldowan J M.The biomarker guide［M］.New York：Prentice Hall，1993：252-265.

［18］Lafargue E，Le T P.Effect of waterwashing on light ends compositional heterogeneity［J］.Org Geochem，1996（24）：1141-1150.

［19］王啟軍，陳建渝.油氣地球化學［M］.武漢：中國地質大學出版社，1988：20-30. WangQijun，ChenJianyu.Geochemistryofoilandgas［M］.Wuhan：China University of Geosciences Press，1988：20-30.

（編輯楊會朋）

Classification and genetic mechanism of heavy oil in Wuerhe-Xiazijie fault belt, Junggar Basin

Li Xiupeng1，2,Yu Jie3
(1.Research Institute of Petroleum Exploration and Production,SINOPEC,Beijing 100083,China;2.College of Geosciences,China University of Petroleum,Beijing 102249,China;3.College of Geosciences,China University of Petroleum,Qingdao 266555,China)

Heavy oil is mainly distributed in Fengcheng Oilfield and in the northern part of Wuerhe Oilfield in Wuerhe-Xiazijie fault belt.Density and viscosity of heavy oil are high.Normal isoalkanes and acyclic isoprenoid alkanes have been mostly degraded totally. Hopanes,regular steranes and diasteranes have been seriously degraded,in which some have been completely degraded.25-norhopanes are totally degraded in some samples.Content of tricyclic terpanes is extremely high and the content of pregnanes is high in heavy oil.In terms of the biodegradation characteristics,the heavy oil can be classified into six types in Wuerhe-Xiazijie fault belt, Junggar Basin.The biodegradation degree of heavy oil is the highest in the western area and in the northern area of Fengcheng Oilfield in Wuerhe-Xiazijie fault belt.The biodegradation degree of heavy oil is relatively low in the western area and in the northwestern area of Wuerhe-Xiazijie fault belt.The biodegradation degree of heavy oil is the lowest in Lower Wuerhe Formation in the eastern part of Fengcheng Oilfield.Through the analysis of geochemical characteristics and regional structural characteristics of heavy oil,it is believed that the genesis of heavy oil mainly includes biodegradation,water washing,oxidation and diffusion in Wuerhe-Xiazijie fault belt,Junggar Basin.

heavy oil;biodegradation;biomarker;genetic mechanism;Wuerhe-Xiazijie fault belt

TE122.1+11

：A

1005-8907（2012）02-0182-05

2011-09-01；改回日期：2012-01-13。

李秀鵬，男，1983年生，博士，現從事油氣藏描述與儲層預測研究。E-mail：xiupgli@gmail.com。

李秀鵬，于潔.準噶爾盆地烏夏斷裂帶稠油類型及成因機理［J］.斷塊油氣田，2012，19（2）：182-186. Li Xiupeng，Yu Jie.Classification and genetic mechanism of heavy oil in Wuerhe-Xiazijie fault belt，Junggar Basin［J］.Fault-Block Oil&Gas Field，2012，19（2）：182-186.