李英鋒
5月1日,山東濟南城管隊員在執法時,一位抱著一個三四歲孩子的女商販給城管隊員下跪,城管隊的楊珂見狀也向女商販跪下。事后楊珂稱,下跪是為了與對方“平等對話”,也怕對孩子心理產生不良影響。
這不是我們見慣的場景,這種模式所釋放的一些良性信息讓人欣慰。但執法管理者與被管理對象的“對跪”,無論如何都是一個巨大的尷尬?!皩颉钡碾p方雖然實現了所謂的“平等對話”,這種平等卻是以雙方的自矮半截為代價,權利和權力都保持了一個不正常的姿勢,充滿了苦澀和無奈。這種平等只是一種卑微的平等或者畸形的平等,并不是真正的平等、健康的平等。
其實,在法治語境下,女商販完全不應該下跪,執法者也不必“對跪”,女商販只須“站著”表達訴求,執法者也只須站著履行職責,雙方應該“站著對話”從而實現“站著平等”。只有“站著平等”才是權利和權力的對等,才符合公平和理性,才能確保法治的尊嚴。
執法者充分表現出了“站著對話”的誠意,商販自然就會逐漸受到鼓勵,就會形成“站著”發聲維權的習慣,而“站著平等”也就會成為正常普遍的現象。
(摘自《揚子晚報》)