流散文物回家路

彭永清

印加之寶

每年5月，秘魯的馬丘比丘遺址的天空碧藍碧藍的。來自世界各地的游客用相機記錄下他們所看到的美景，皮毛被修理得整整齊齊的美洲無峰駝慢慢地從他們身旁經過。那是一種現代與過去、人工與自然完美結合的令人不可思議的景象。

海拔2400米、距離秘魯古都庫斯科西北約120公里的馬丘比丘是15～16世紀時印加帝國建造的宮殿古遺址。這座在山頂的懸崖邊可以俯瞰落差600米直到烏魯班巴河的垂直峭壁、被稱為“空中都市”的世界遺產是舉世聞名的游覽勝地之一，每年約有65萬名歐美游客至此觀光旅游。1983年，馬丘比丘被聯合國教科文組織定為世界遺產，是世界上為數不多的文化與自然雙重遺產之一。

1911年7月的一天，美國耶魯大學教授海勒姆·賓厄姆三世發現了這座被白云和密林覆蓋的高原城廓。由于當時無法得知它的原始名字，于是借用了附近一座山名，稱其為馬丘比丘遺址。作為一名探險家和歷史學家，1922年成為康涅狄格州州長、其后連任州長和參議員等職的賓厄姆當時只有30多歲，他是在尋找印加遺跡時偶然發現了馬丘比丘這座歷史名城遺址。之后，賓厄姆又多次到那里進行挖掘和調查，并將馬丘比丘出土的印加古代陶器、青銅器和石臼等近5000件珍貴文物帶回美國。

2011年3月，在經歷了一個世紀之后，部分文物開始歸還秘魯。在賓厄姆的母校、位于康涅狄格州的耶魯大學保存的363件陶器和金屬制品裝箱后由一個受警車保護的車隊運往機場，最后到達秘魯首都利馬的總統府。在禮炮齊鳴的歡迎儀式上，阿蘭·加西亞總統激動地說：“盡管它們不是由黃金和寶石制成，但都是寶物。因為它們是秘魯尊嚴與驕傲的象征。”

隨后，這些文物在被博物館收藏之前全部展出在總統府。在展覽的20天內，約30萬人到總統府參觀了這些 “歸國”文物，據說參觀人數最多的一天達2萬人。而且，由于參觀者熱情高漲，政府不得不將展期順延一周。秘魯最大報紙《El comercio》還以題為《馬丘比丘，100年再見》的文章對此進行大規模報道。

據2010年10月由廳升為部的秘魯文化部稱，此次歸還的文物只是“極少的一部分”。預計剩下的總共46332件文物將于2012年內分兩次全部歸還秘魯，并將全部收藏在新建于印加帝國古都庫斯科市的博物館內。

打開有關流散文物歸還爭議的歷史記錄，其中羅列了誰都可以從書本中看到的那些舉世聞名的文物藝術品。這些對于收藏藝術品的博物館來說不僅是鎮館之寶，而且是吸引大量參觀客的重要展品，更是收藏國不會輕易放手的珍寶。

鑒于此，那些在殖民地時期被奪去國寶的國家越來越強化了本國的固有文化被侵略者“掠奪”的感覺，因此要求“歸還”被奪去的文物的呼聲也日益高漲。在國家榮譽面前，他們一步也不退讓。2002年，巴黎盧浮宮美術館和紐約大都會藝術博物館等18個國家美術館聯合發表了一個共同聲明，以“美術館不僅為一個國家的民眾，而必須為全體國家的民眾服務”為由強調收藏珍貴文物的重要性，同時，聯合聲明還自負地表現出“如果將文物讓原擁有國保管，這些人類遺產可能會因為戰亂而遺失，因此，它們應該在萬無一失的管理體制之下受到最妥善的保存”的意思。

面對18個國家美術館的聯合聲明， 20多個文物流失嚴重的國家于2010年集中在開羅，召開了“文物保護與歸還”的國際會議，發表了“文化遺產屬于原擁有國”的原則，并在共同對現保有國施加壓力方面達成一致認識。

要求歸還文物的行動成為一種政府行為大約在30年前。但是，由于一直沒有確立歸還文物的國際規則，因此文物歸還一直由當事國之間私下交涉。此次美國耶魯大學將收藏的秘魯馬丘比丘遺址中的大量文物全部歸還，只是一個非常罕見的成功范例。

返還與不返還之爭

負責保管賓厄姆從馬丘比丘遺址出土文物的是歷任耶魯大學皮博迪自然博物館館長，他們通常也同時擔任耶魯大學校長，其任務是帶著許多學生從事與展覽和研究密切相關的工作。對于為何將這些保管了100多年的珍貴文物歸還秘魯，現任博物館館長德里克·布里格斯解釋說：“不能說這是歸還（repatriation），這個詞的意思應該解釋為（文物）應該返回其適合的場所。此次 （文物歸還）完全是善意之舉。”

從2003年開始就文物歸還進行商談開始，皮博迪自然博物館就與秘魯方面意見不同。時任該博物館館長的里查德·博格回憶起當時的情景說：“突然收到秘魯總統夫人要求歸還全部文物的信令我感到非常疑惑。”而秘魯庫斯科市文化局局長弗里奧·加西亞則強調這是因為國民的呼聲所致，他說：“市民從網絡上得知耶魯大學收藏了秘魯的大量文物，于是紛紛到文化局詢問。”

而且，就賓厄姆將出土文物帶回美國的正當性，秘魯和美國兩國的主張也不同。秘魯文化部長范·奧西奧說：“美國政府要求秘魯政府同意賓厄姆將文物暫時保管是以研究為目的，當時的文書至今還在秘魯政府手中。約定時間為一年半，但是，自從1956年賓厄姆去世之后，美國政府一直未將這些文物歸還秘魯。”博格則對此予以說明。他說，在發現馬丘比丘遺址后的第二年即1912年，賓厄姆在得到當時秘魯政府的同意后將文物運回耶魯大學。但1914年和1915年兩次要求對馬丘比丘遺址進行挖掘的要求被秘魯政府拒絕，賓厄姆隨后與秘魯政府達成了將遺址周邊挖掘到的文物租借到耶魯大學用于研究的意向。不過，這些文物已于1920年全部歸還秘魯。也就是說，皮博迪自然博物館收藏的大量文物是得到秘魯政府許可的最初挖掘出土的部分。

盡管通過交涉耶魯大學妥協，并答應歸還部分文物，但這一消息在秘魯國內引起強烈反響，民眾和輿論紛紛起來表示反對。2008年，秘魯政府向美國華盛頓聯邦法院提起訴訟，要求耶魯大學將收藏文物全部歸還。雙方在法庭上的爭辯看似官司需要花費很長時間，但2010年秋天，形勢急轉直下，耶魯大學與秘魯政府達成了一致意見：將收藏的文物全部歸還秘魯。據稱，就在這場官司即將結束時，剛剛上任的秘魯總統阿蘭·加西亞正準備向奧巴馬總統遞交政治文書。而近5000件文物在馬丘比丘遺址被發現100周年之際得以全部歸還，這對秘魯政府來說是一項巨大的成果。

不過，博格對此予以全面否定。他說：“認為白宮介入此事的說法令人難以容忍。”他解釋結束官司的理由是“官司拖延的時間越長，對耶魯大學的聲譽造成的影響也越大。而且訴訟費也相當驚人”。

倫敦大英博物館是英國一處著名的瀏覽勝地，這里經常吸引許多個人、團體游客和手持門票的小學生來參觀。在這個步行參觀需要一整天時間的博物館里，集中了800萬件大英帝國時期收集的所有年代的文物。從這個博物館可以看到世界各國文化遺產的影子，因此，大英博物館也難逃歸還展出的這些來自不同國家文物的宿命。

這些文物的代表之一是“埃爾金大理石雕”。這座19世紀英國外交官埃爾金從希臘帕臺農神廟運回英國的巨型大理石雕刻整整占據了大英博物館一展廳的一面展墻。展廳居中擺放的導示牌上寫著：“希臘政府從19世紀80年代初開始起一直要求大英博物館將大理石雕刻歸還雅典。大英博物館保存著大約從200萬年前人類史起直到現在的文化，其收藏文物每年都能夠免費供來自世界各地的數百萬游客參觀。”

對于長年被要求歸還原屬國文物的大英博物館，如今也不得不開始慎重考慮這一問題。2011年3月，這種要求在距離其僅5公里的英國自然歷史博物館變成現實。英國自然歷史博物館原本是大英博物館的一個分館，與大英博物館一樣由政府預算維持運營。自然歷史博物館歸還澳大利亞政府的138件文物并非藝術品，而是澳大利亞土著居民的遺骨。該館科學部部長里查德·雷恩自信地說：“對于澳大利亞來說，這次（文物歸還）是世界上規模最大的一次。”實際上，英國法律規定禁止處理國家博物館收藏的文物，因此歸還原屬國在早期是不可能的。

情況于2004年開始出現轉機。英國于當年出臺了以醫療為目的、關于采用和保管人體細胞的暫行法律。由于人體骨骼中含有細胞組織，因此，根據此暫行法律，自然歷史博物館收藏的人骨可以運送至他國。但是，一旦有這種被歸還的要求，是否應該全部準備歸還呢？雷恩說：“并非所有歸還都好。”其主要理由是研究的必要性。因為從人體骨骼中可以了解到這些人的祖先和飲食習慣，以及他們處在人類進化的哪個階段等情況，還可以知道其它許多事情。雷恩說：“科學價值并非博物館的唯一作用。它對現代人也起著非常重要的作用。我想，了解這點不僅對博物館來說非常重要，也是科學家們的義務。”

此次文物歸還，大英博物館與此次歸還目的地的托雷斯海峽的島上居民進行了多次商談，并達成共識。大英博物館今后如果再需對這些歸還的人骨進行研究，必須征得島上居民的同意，否則就不行。據負責文物歸還的島上居民代表納德·迪比德說：“老一代人約從50年前開始就聽說英國有我們祖先的遺骨。這是一個重大的歷史問題，應該將其歸還我們，讓島上的居民將它們集中起來世代流傳。”2010年5月，島上居民正式向英國自然歷史博物館提出了歸還要求，迪比德說：“對英國同意我們的歸還要求深表感謝。我想這正是兩國人民世代保持友好關系的具體做法。”至于對這些人骨哪些要妥善保管用于研究，哪些應該埋葬，島上居民正在作具體研究。

不過，雷恩對此感到不安。他說：“如果這些人骨原屬地在地圖上無法找到的話，它們將被全部埋葬。”他強調說：“應該怎樣在憑吊祖先這種文化氛圍和從人骨中學到什么這樣的科學的價值觀中找到平衡呢？此次不僅僅是歸還文物，對于將這些文物進行更有效管理和為今后研究提供有用材料等都具有重大意義。”

亞歐文物歸還現狀

韓國首爾近郊的利川市是一個人口約20萬的城市。在這個城市里有一條以燒烤聞名的小吃街。在一個具有現代藝術氣息的庭院一角，有一片3米見方的空地，空地上一幅古代石塔的巨幅照片下面寫著這樣的文字：“利川五層石塔在沒有征得當地居民的同意之下被移至日本，它的回歸或許可以撫慰朝日兩國間過去的不幸經歷帶來的傷痛。”

石塔曾經是利川一所寺廟中的古建筑。在殖民地時期，日本通過朝鮮總督府帶回國內，現在放置于位于東京都港區一家名為“大倉集古館”的私立美術館的屋子外面。數年前由于輿論要求歸還的呼聲不斷高漲，2009年利川市開始舉行署名活動，在一年時間里，約一半的市內人口參加了署名活動。隨后，利川市成立了石塔回收委員會，并到日本向其政府提出歸還石塔的申請，并參加了在東京舉辦的專題活動。據負責咨詢的回收委員會委員李奎先（64歲）說：“石塔凝聚著祖先的魂魄，被奪走一直不歸還，這讓我們無顏面對子孫。”

利川石塔只是一個例子。在殖民地時期，一些古墓屢次慘遭盜挖，包括高麗青瓷等在內的許多出土文物都不知去向。據韓國國立文物研究所統計，流入日本的歷史文化遺產數量已經增至6萬件以上。在日本結束對朝鮮半島的統治20年后的1965年，日韓兩國政府締結了《文物及文化合作相關協議》，盡管那時日本歸還了超過1000件的文物，但許多一級文物至今還留在日本。

許多韓國人至今仍然受殖民地時期的影響。他們認為，《文物及文化合作相關協議》只不過是政治妥協的結果，應該予以取締。但是，兩國政府始終根據協議來處置文物歸還問題，使民眾不滿始終無法消除。

最近，情況開始發生變化。2006年，東京大學向首爾大學贈送了記錄朝鮮王朝歷史的《朝鮮王朝實錄》。2010年，菅直人內閣在“日韓合并”100周年紀念之前稱要將皇宮內收藏的朝鮮王朝祭祀和舉辦禮儀的《朝鮮王朝儀軌》歸還韓國。據負責儀軌歸還具體事宜的僧侶慧門說：“我非常感動。儀軌的歸還對開啟日韓兩國的新局面作用巨大。”但是，要解決的問題堆積如山。許多文物由于深藏于私人家中，因此難以正確把握具體數量，歸還文物最終還得靠這些收藏者的善心。

2011年3月下旬，日本參議院表決通過了《國外美術品公開促進法》。共6條的這部法律在第3條中明確規定，“不能隨意處置文部科學大臣所指定的需強制執行和暫時扣押的文物”。事實上，在歐洲就出現過將租借來的藝術品單方扣押的紛爭。據日本國立國會圖書館文教科學技術科科長寺倉憲一稱，1991年捷克斯洛伐克向德國法院提出訴訟，稱德國租借的繪畫作品為列支敦士敦王公所有，并要求德國將其歸還捷克斯洛伐克。第二次世界大戰后，捷克通過沒收國內貴族的財產作為德國對其的賠償，但遭到王公貴族們的強烈反對，雙方訴訟到國際法院，但王公貴族們的主張沒有得到認可。寺倉指出：“在歐美，超越國境的扣押文物行為經常出現。在許多官司中，以保管為由不認可文物所有者的主張，對現在的所有者來說存在風險。”

俄羅斯也由于害怕其他國家主張文物所有權的情況發生，要求這些國家完善防止租借出去的文物被單方扣押的相關法律。英國在俄羅斯舉辦埃爾米塔什博物館的作品展覽會期間制定了這樣的法律。美國、法國和德國也都在制定相關法律。

讓文物歸還有據可依

隨著希臘要求英國將文物歸還“故國”的愿望日益強烈，大英博物館中的“埃爾金大理石雕”引來了世界的目光。

自上世紀80年代以來，希臘民眾在曾經是電影演員、當時任文化大臣的瑪麗娜·墨蔻莉的帶領之下掀起了要求英國返還文物的運動。盡管希臘還為此計劃新建博物館，并且準備“借2004年奧運會之機讓英國歸還文物”，但由于遭到英國政府的斷然拒絕，因此該計劃流產。就這一情況，日本九州大學教授、國際文物法專家河野俊行指出：“要想英國將文物整體歸還，要求歸還文物的行動就必須像5月的梅雨那樣綿綿不絕，讓英國對希臘民眾那種矢志不移的精神產生危機感。”

文物歸還問題難以解決，原因是沒有一個可以在多國間進行交流的國際性組織。主要的國際條約是1970年聯合國大會上制定并于兩年后正式實施的《禁止和防止文物非法進出口及所有權轉讓手段的相關條約》，日本于2002年加入該條約。但是，在條約生效之前，除了殖民地時代被帶出的文物外，歸還文物事宜只有當事國雙方協商解決，有些擁有需歸還文物國家和博物館甚至不與原屬國進行交涉，理由是文物“是人類共同的財產”、“對文物在歸還后是否能得到妥善管理感到不安”、“保護那些可能因戰亂而丟失的文物”等。

但隨著歸還要求的增加，對這種觀點予以批評的呼聲也日益高漲。為促使雙方進行交涉，要求歸還文物的國家和團體大多是向保有國的法院提起訴訟。河野說，在這種情況下，“保有國答應歸還文物的事例也不斷增加。”2005年，意大利政府向埃塞俄比亞歸還了阿克蘇姆王國的花崗巖石柱。日本東京大學也于2006年向韓國首爾大學“捐贈”了《朝鮮王朝實錄》。

暫且不去議論保有國將文物帶回國內的正當性，僅從文物原屬國掌握了具有實際意義的返還文物的現實來看，這些國家已經具有豐富的相關知識。今后，要求歸還文物的國家肯定會增加。因為，不僅掠奪和非法出口文物，而且通過交易流入國外的美術品等數量將不斷增加，這種問題更加難以解決。要處理這樣的問題，用普通方法肯定不行，這就要求文物原屬國在交涉事件增多、尚未掌握豐富的文物歸還的相關“知識”之前，先制定針對歸還文物的相關法則。

文物到底屬于誰這一問題隨著時間的流逝，在不同的歷史時期或許會有不同的詮釋。面對各國不同的立場，面對文物的保護問題，流散文物的回家路都不會是順暢的。

越南大氣污染世界前十榜上有名

據《越南快報》報道，此前在瑞士達沃斯召開的世界經濟論壇2012年年會上發表的有關全球大氣污染與人體受害的研究報告《環境績效指數》顯示，越南進入大氣污染世界前十行列。

該項報告是由美國哥倫比亞大學和耶魯大學附屬環境研究中心編制的。研究人員對全球132個國家進行了調查，通過人造衛星對地球大氣污染濃度進行了測量，并對當地居民健康受害等情況進行了評估。

調查結果顯示，越南的大氣污染現狀在132個國家中排名第123位，水質污染排名第80位，整體環境污染排名第79位。

越南的有關專家稱，越南的大氣污染排名不佳，主要是交通流量大的城市和工廠密集地帶的大氣污染嚴重所致。大氣污染除了是引起呼吸系統疾病的主要原因外，對于眼睛和鼻子等器官的損害也給人們敲響了警鐘。

統計數據表明，越南中央肺病醫院以往70%的患者為結核，現在的患者大多為肺炎、支氣管炎、哮喘、過敏等，慢性肺病患者與10年前相比，增長了10～20倍。

除越南外，大氣污染排名世界前十的國家還有印度、巴基斯坦、尼泊爾、孟加拉國等。

（王英斌）