資本逐利和抑制脫實向虛

俞中

資本逐利最初的、主要的和實質的本意是，追逐經營實體企業的利潤。為社會創造有使用價值的實際財富并為之服務。虛擬經濟過度膨脹，不僅腐蝕人的靈魂，又反過來制約實體經濟的發展。虛擬經濟產生的所謂“財富”，不是真正創造出來社會有價值的實際財富。資本逐利的主攻方向，是需要腳踏實地、勤勞創業的實體經濟。經濟發展方式的轉變已進入攻關期，引導社會資金介入實體經濟，是抑制它們脫實向虛的好途徑。

資本是逐利的，這是在現時中國被看作無可非議的至理名言。這句話本身是中性的，符合邏輯的，但是怎樣理解、怎樣運用之，卻有不同的解釋和作法。幸運的是，中央金融工作會議為我們提供了理解和運用的思路和指南。

首先，資本逐利最初的、主要的和實質的本意是，追逐經營實體企業的利潤。能賺錢生存的企業往往是提供低于社會平均價格產品的，亦即經營成本低于社會平均成本的。馬克思的《資本論》最先也是從商品分析入手的。所以，資本逐利的本意是為社會創造有使用價值的實際財富并為之服務的。

其次，隨著社會的發展，資本逐利也從實體經濟發展到虛擬經濟。資本參與實體經濟，又同時參與與實體經濟密切聯系并與之相應，為之服務的虛擬經濟，這本無可厚非。但是由于有神論觀念的作祟，把偶然的獲利成倍增長看作是上帝所賜，把個別看成整體和必然，從而使正常的虛擬經濟在遵上帝旨意的旗幟下，人為地不停擴張，最后使之被不擇手段地用編造的、似是而非的、子虛烏有的故事誘惑、欺詐普通人的金錢，以至脫離實體經濟而過度膨脹。這就變為有害于實體經濟的逐利了，使社會資金脫實向虛，因而對實體經濟造成事實上的阻礙和很大程度的損害。更可怕的是，它的過度膨脹是對人的靈魂的極大腐蝕，又反過來制約實體經濟的發展，在資本主義特別是西方國家，極端情況下，這種泡沫的最終破滅，便是金融危機、債務危機和經濟危機，這種周期性的種種危機從未停止過。所以我國對虛擬經濟的國策是，必須防止它的過度膨脹。這不僅是必要的，也是中國特色的根本要求。因為，說到底，虛擬經濟產生的所謂“財富”，不是真正創造出的社會有價值的實際財富，過度膨脹還會影響到實際財富的創造，甚至造成部分地區危機。

再次，資本逐利是在我國無神論系統下公有制為主體為框架的條件下進行的，任何脫離此一條件的想法和作法都是不允許和不可取的，更不用說參與與虛擬經濟相關聯的造假經濟的非法交易了。在此一條件下，牢牢把握發展實體經濟這一堅實基礎成為我國經濟發展的主流，政府多方采取措施，確保資金投向實體經濟，清晰指明了資本逐利的方向。這對抑制以錢炒錢，防止虛擬經濟過度自我循環和膨脹，防止出現產業空心化現象，是有力的舉措和切實有效的保障。在這種情況下，若還一味抽象強調資本的逐利性，不僅是不可取的，而且是不合時宜的，所以資本逐利的主攻方向，是需要腳踏實地、勤勞創業的實體經濟，是實業致富。

第四，有人認為搞實業難賺錢，特別是小微企業融資難，總喜歡拿國進民退來說事，總想完全按歐美模式搞資本逐利。按鍵一按獲利豐厚，一夜暴富既成事實。這是把過度逐利當成正宗，完全顛倒了資本逐利的本意。只看到虛擬經濟可帶來暴富的機會，自然也就看不上實體經濟的正常利潤。在資本瘋狂過度逐利的洗腦下，很多不明真相的人還真就相信，把錢貸出去能產生高額盈利，那么哪個實體企業能產生30％-50％的高額利潤?沒有，所以，以錢炒錢是建立在虛擬的臆想故事基礎上的。每每集資破產，多人血本無歸，但仍不接受教訓，又參與高利貸，完全不吸取前車之鑒。

最后，經濟發展方式的轉變已進入攻關期，引導社會資金介入實體經濟，特別是國家鼓勵類項目，是抑制它們脫實向虛的好途徑，上市公司分紅應也是正常參與虛擬經濟的好選擇。