滕子京真的不靠譜嗎?

趙才才

不久前，讀到劉俏到先生在《深圳商報》等幾家報刊上發(fā)表的《不靠譜的滕子京》，實在有點為滕子京叫屈。滕子京當年屢被守舊派攻訐，一次次被貶謫，想不到900多年后，仍被人詆毀。劉先生認為滕子京在巴陵辦的三件大事“都有點不靠譜”，筆者卻認為，恰恰是這三件大事，反映了滕是個干實事的官員，這三件大事都與民生有關(guān)，靠譜得很。

第一件大事是重修岳陽樓。岳陽樓建于唐朝，有“洞庭天下水，岳陽天下樓”之譽，用現(xiàn)在的話說，此樓是全國重點文物保護單位。滕子京“重修岳陽樓，刻唐賢、今人詩賦于其上”，是對文物的保護，既是一項重要的文化建設(shè)，也是打造旅游品牌。與如今盛行的建造超“白宮”式的豪華辦公樓，搞偽古跡完全是兩碼事。實踐是檢驗真理的標準，歷史證明，岳陽樓的重修是成功的，不是“樓歪歪”，也不是“豆腐渣工程”，據(jù)史料記載，“樓成，極壯麗”。如今岳陽樓仍聳立在湖南省岳陽市西門城頭，與江西南昌的滕王閣、湖北武漢的黃鶴樓并稱江南三大名樓，為國家正式授牌的5A級景點。重修岳陽樓還帶出了個副產(chǎn)品，就是范仲淹的《岳陽樓記》，如果不是滕子京的延請，范仲淹就不可能寫下這篇光耀千古的經(jīng)典名文，中國文學(xué)史上就會留下一個很大的遺憾。更為難能可貴的是，重修岳陽樓的費用，既不是用的財政撥款，也不是劉先生推測的“民脂民膏”，而是那些欠債不還的“老賴”們的錢。《涑水紀聞》記載：“滕宗諒知岳州，修岳陽樓，不用省庫錢，不斂于民，但榜民間有宿債不肯償者，獻以助官，官為督之。民負債者爭獻之，所得近萬緡……州人不以為非，皆稱其能。”滕的做法當時就得到了人們的首肯，我們后人何必還要想入非非，說三道四呢？

第二件大事是辦學(xué)，也就是現(xiàn)在說的抓教育。這也完全是一項民生工程。古人曰：“致天下之治者在人才，成天下之才者在教化，教化之所本者在學(xué)校。”滕子京興學(xué)，何錯之有？其在巴陵辦學(xué)，史上并無非議。至于在湖州辦學(xué)耗資“數(shù)十萬”，或許是多了些，但也并非大錯。用現(xiàn)在時髦的話說，“再窮也不能窮教育”，在教育上肯于大投入是對教育的重視。這筆錢滕子京一沒有挪作他用，二沒有“自肥”，塞進自家腰包，而是實實在在地用在了辦學(xué)上，是為國家培養(yǎng)人才。退一步講，無論怎么說，這總比用公款大吃大喝好吧，總比用公款游山玩水好吧，總比用公款“包二奶”、“泡妞”好吧，總比用公款豪賭好吧。

第三件大事是興修水利，修建偃虹堤。這更是一項惠及百姓的民心工程，史書上有記載，大文豪歐陽修還為之寫了《偃虹堤記》，并非子虛烏有，怎能聽憑二十年后的道聽途說就全盤否定了呢？或許工程未完工他就離任了，這也不是他的錯，皇帝的圣旨“一句頂一萬句”，皇上要調(diào)他走，他能不走嗎？

不說滕子京鎮(zhèn)守邊關(guān)時的功績，也不說他在其他地方任職時的政績，就從他在巴陵為政三年做的這三件大事來看，就能清楚地說明滕子京不是懶官、庸官、糊涂官，而是有理想、有抱負、有所作為、勤政為民的好官。金無足赤，人無完人，滕當然也有他的不足之處，但瑕不掩瑜，宋人王辟之在《澠水燕談錄》中稱，“慶歷史，滕子京謫守巴陵，治最為天下第一”。

滕子京靠不靠譜，其實史書上早就有定論，《宋史·滕宗諒傳》在全文最后，對滕子京做了蓋棺論定的評價：“宗諒尚氣，倜儻自任，好施與，及卒，無余財。所蒞州喜建學(xué)，而湖州最盛，學(xué)者傾江、淮間。有諫疏二十余篇。”好一個“及卒，無余財”，當今占據(jù)要津的公仆們，對此有何感想呢？