梁盼

中國的央企和國有企業(yè),在愈加開放自由的經濟環(huán)境下,一直飽受詬病。有甚者認為,國企是中國經濟發(fā)展以及社會公平的最大阻力和毒藥。除了那些有關國家戰(zhàn)略和安全的經濟領域之外,國企是否應該適時退出,把盈利的空間留給民營企業(yè)?這個問題是老生常談了,姑且不論,可從漢武帝時期的國有化來對照,試著加以說明。
國有化的背景
從戰(zhàn)國時期到漢武帝登基之前,中國大致經歷了一個“重商主義”的階段,商人的地位頗高,完全不是后來所謂的“士農工商”的較低政治地位和待遇。戰(zhàn)國時期,各諸侯國大力發(fā)展“國際貿易”(諸侯國之間的貿易),以貿易順差作為重要的財政經濟目標,黃金在當時已成為國際貿易的主要硬通貨。秦國統(tǒng)一中國的大功臣呂不韋,本身就是大商人。漢代文景之治時期,中國的重商主義達到了一個高峰,有學者認為,此時已然有了中國第一次的資本主義萌芽。
縱觀這個時期的重商主義,一個顯著的特點就是政治大分裂和諸侯爭霸。即便是漢代文景二帝時期,由于漢初諸侯王的勢力強大,國家名義上是統(tǒng)一的,而實質上處于分裂狀態(tài),由中央直接管轄的地域比一個諸侯國都大不了多少。
戰(zhàn)國以來,商人的財富是國家財富的重要組成部分,尤其是商人所主導的“國際貿易”,既滿足了國家對物質的要求,又因貿易順差,給國家財政帶來了極大的盈余,是其供養(yǎng)軍隊和加強國防建設的經濟來源。
漢武帝時期,各路藩王勢力遭遇毀滅性的打擊,國家在政治上完成了真正意義上的大一統(tǒng)。此時,國家不太需要商人了,專制帝王也不允許在“普天之下莫非王土”的國度里出現(xiàn)富可敵國的商人。畢竟,對于專制帝王來說,整齊劃一、全國無甚差別的小自耕農和小地主,最不能威脅到他的專制和個人地位。
嚴厲打擊商人
漢武帝時期,為了打擊和抑制商人,一個政策就是把商人作為充軍(邊防軍)的重要人選。更為嚴厲的是,曾經做過商人的人也要充軍,甚至連商人的子孫也要受到此種懲罰性的非國民待遇。
與充軍并列的措施便是“充邊”,即把商人集中遷徙到邊遠地區(qū),如漢武帝初年,移民十萬戶到朔方(今內蒙古河套地區(qū)),后又移民若干戶到今天的甘肅一帶。這些移民中的一部分依然是商人。所謂的移民和“移邊”,不過又是國家對商人另一種形式的打擊和懲罰而已。
除了從肉身和精神上打擊商人之外,還有一種重要手段就是對商人課以重稅。首先,對商人的生產工具,如從事交通運輸?shù)纳檀饕灾囟悺F浯危魇肇敭a稅,以商人作為課稅的主要對象。不管是大商人,還是小型的手工業(yè)作坊主,都成為相當苛刻的財產稅的受害人。
至此,商人不僅成為非國民待遇的人,而且成為賤民,并在政治上單獨為他們設立了一種戶籍,即所謂的“市籍”——從事商業(yè)的低等國民。一旦被歸于“市籍”,商人及其子孫就只能永遠成為賤民,連農民都不能做,也不能從事農業(yè)生產,更無從享受農民的普通國民待遇,若違反此命令,則大加懲處,罰為奴隸。
在此等嚴酷的打擊之下,漢武帝時期,中等以上的商人和“資本家”,大都破產,商人的勢力至此,不再對國家和漢武帝本人的統(tǒng)治形成任何威脅。
壟斷戰(zhàn)略物資
商人被打擊,即意味著民間貿易受到了極大抑制。民間貿易和民營業(yè)主退出各種貿易領域之后,國家當然會填補這個空白,這就是漢武帝所希望看到的“國進民退”。為了讓國家的獲利效率和總量提高,漢武帝不惜任命商人及其后代作為財政官員,利用其商業(yè)頭腦和技術,與民爭利。其中最為有名的便是當時的財政專家桑弘羊。
桑弘羊是當時陪都洛陽的大商人之子,他在前任的基礎上,將以前民間經營的鹽、鐵貿易完全國營化,形成了強有力的國家壟斷。這種壟斷比起現(xiàn)在的國企壟斷有過之而無不及,直接由政府而非政府授權的企業(yè)壟斷。
在古代,鐵作為軍事物資和農業(yè)生產必需品,鹽作為生活必需品,都是關乎國家安定的戰(zhàn)略物資。漢武帝時期,國家規(guī)定,民間私自鑄鐵,私自制造食鹽者,處以砍掉左腳的刑罰,并沒收一切相關財產和生產工具。
其實,鹽、鐵不僅是戰(zhàn)略物資,更是利潤極高的商品。漢武帝之前,大商人致富的手段無外乎經營鹽和鐵這兩種商品。漢武帝正是看到這一點,使這兩種商品的生產和銷售全都實行國家壟斷。
任何時候,不管是古代還是現(xiàn)代,只要是國家壟斷的行業(yè),其價格就不會合理,一般都比民營的要高。道理很簡單,缺乏適當?shù)母偁帯h武帝時期也不例外,國家壟斷的后果,就是鹽、鐵的價格變得相當昂貴,民眾苦不堪言。而且鐵的質量也大不如前,壟斷使冶鐵技術得不到改進和革新,錯失技術革命的可能性。但鐵器是農業(yè)生產的必需品,農民只得被迫買入。而鹽價高到普通百姓寧可不吃鹽的地步,嚴重影響了老百姓的身體健康。
除了戰(zhàn)略物資的壟斷之外,發(fā)展到后來,連非戰(zhàn)略物資,如酒,也實行國家專賣。民眾開始非常懷念以前那種民間貿易而價格趨于合理的時代。漢武帝時期,戰(zhàn)略物資的國家專賣,有較大的國家安全的考慮,這是情有可原的。但由此形成的國家對民間生產和貿易的抑制和打擊,則對國民生活和國家整體經濟實力造成了極大的危害。而且,這種對商人的抑制,甚至仇視,從漢武帝時代一直貫穿中國古代歷史,這是相當不好的。中國在近代以來的落后,與其亦有某種關聯(lián),值得玩味。