雷蒙
縱觀多哈回合談判2011年全年的進程,基本上就是以中國為代表的新興經(jīng)濟體和以美國為代表的發(fā)達國家圍繞多哈存留問題所進行的博弈。美國一再出招,試圖扼殺整個多哈回合,但未免會獨自承擔多哈失敗的責任。美對其意圖不便明言,為此總是采取以攻為守的策略,凡事都將中國與自己綁在一起,以期收一石二鳥之效。中國抓住美上述弱點,巧妙周旋,成功地躲過了其精心設(shè)計的一個又一個陷阱。
去年底的部長級會議成果文件被認為是今明兩年WTO工作的指南,將決定多哈回合談判的方向,因此成為中美在這場博弈中爭奪的焦點。最終,雙方基本打成平手,中國略勝一籌。之所以做出這樣的判斷,是因為成果文件中明確寫入了尊重授權(quán)、以多邊方式結(jié)束“一攬子談判”、以現(xiàn)有成果為基礎(chǔ)、以發(fā)展為核心等重要內(nèi)容。美國推翻現(xiàn)有協(xié)議、另起爐灶的企圖沒有得逞。但美國在無奈地接受以上文字的同時,也在自己關(guān)注的利益上有所斬獲。例如,成果文件明確要求成員探討不同的談判方法,并允許在“一攬子”成果全部實現(xiàn)前就部分議題達成“早期收獲”。這就為美國變相擱置整個談判、推動新方法或個別自己感興趣的議題提供了機會和條件。
事實上,美國已經(jīng)開始利用部長的這些指示做文章了。2月15日,以美國為首的16個成員在日內(nèi)瓦進行了小范圍磋商,討論如何進一步擴大服務(wù)業(yè)開放,中國、印度、巴西等發(fā)展中大國均被排除在外,諸邊服務(wù)談判的態(tài)勢已顯露無遺。目前,談判的計劃和細節(jié)尚不清楚,這16個成員之間在一些關(guān)鍵問題上也仍存在分歧,比如,是否應(yīng)向中國等發(fā)出邀請;是現(xiàn)在請其一起參加談判,還是將來談成后再邀請其參與執(zhí)行;未來結(jié)果是僅在談判方之間適用還是向WTO全體成員開放。不論是哪一種情況,都將給中國挽救多哈回合的努力再次提出挑戰(zhàn)。
首先,16個成員的做法完全符合《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》第5條的規(guī)定,WTO無權(quán)阻止。然而,這16個成員不僅都是服務(wù)貿(mào)易的重要出口方,而且都是WTO的主要成員,一旦他們將主要精力放在服務(wù)諸邊談判上,整個多哈的多邊談判以及談判中的其他議題就很可能被束之高閣。這很可能正是美國打的如意算盤,一方面推動自己的服務(wù)出口利益,另一方面借機擱置多哈談判,使其自生自滅。
其次,對中國而言,如果接到邀請,也將是一個兩難選擇。如果參加,中國將被要求進一步開放電信、保險、金融等敏感行業(yè),但在自己有優(yōu)勢的海運、建筑等部門卻無法得到應(yīng)有的好處。而如果不參加,美國便會指責中國并非真心推動談判,而是“光說不練”。
如何因應(yīng)這樣的局面,無疑將再次考驗中國貿(mào)易談判者的智慧。