覆高鉛材料仿田黃石皮的肉眼識別

李建軍

田黃是一種聚值能力強的小受眾奢侈品。聚值能力強，即小體量卻有極其可觀的成交價格紀錄，比如2006年香港蘇富比秋拍會上的田黃瑞獅鎮紙，重207克，成交價卻高達3932萬港元，平均每克19萬港元，相當于黃金價格的千倍。而小受眾，意味著從礦產開采到加工，到市場流通，經歷的人手并不多，相關的研究匱乏。這兩個方面意味著：田黃造假容易產生巨大的利潤，而造假手段卻能長久處于保密狀態。加之奢侈品消費群體共有的心理特點，即便是發現了收藏的田黃經過了造假，也鮮有公布于眾的情況。

珠寶檢測實驗室對大多數的田黃仿制品能夠做出公正的判定，但是，畢竟市場交易過程中往往是依靠“肉眼”來達成成交意向的。這就要求田黃收藏者時刻保持一個警惕的頭腦，謹慎審視自己碰見的每個“田黃”樣品。

近年來，筆者針對田黃石及其仿制品進行了大量測試，現就覆著高鉛材料的仿田黃樣品的一些肉眼觀察特征總結如下，以供參考。

典型樣品的確定

根據前人的大量研究結果，壽山石包括田黃中，能量色散X射線熒光光譜儀(EDXRF)不能檢測到含有鉛元素。而武新逢和崔文元(1999年)的研究中，表明壽山石中有ppm級(百萬分之一數量級)的鉛含量，而這一含量遠遠低于EDXRF的檢測限。因此，EDXRF檢測樣品含有鉛，可以作為判定樣品為非田黃的關鍵性證據。如果通過其他技術手段確認樣品為壽山石的話，鉛的存在表明該樣品經過了人工處理，根據國家標準的有關規則，這樣的壽山石在流通過程中應該聲明是經過人工處理的壽山石。

本文樣品即通過常規實驗室手段及紅外光譜檢測確定為壽山石，并由EDXRF測試確認表面(主要是淺色皮部位)含大量鉛元素。以圖1、2、3、4樣品為例來做說明，其中圖1、2、3為地開石和/或珍珠陶石質地，圖4為葉蠟石質。

仿制品的肉眼識別特征

從石形、溫潤度、凝結性、“石皮”、蘿卜紋甚至紅格等方面來說，上述四例樣品基本具備。因此，四件樣品具有極大的欺騙性，容易被誤認為田黃。

相比而言，圖4樣品漏洞頗多，其白皮過于純凈，因此，給我們提供了從皮上尋找造假證據的依據。

仔細觀察圖4樣品，皮在不同部位具有近乎相等的厚度，顯然，這種現象無論是田黃石的皮和田籽玉的皮以及翡翠堵料等石種的天然皮中，幾乎是不存在的。因此，這種現象就值得懷疑，具體體現在(由左下及右上)老翁、拐杖、小橋、山石、蒼樹、鴻雁、圓月等白色層厚度相當！

順著這條線索再看圖1-3樣品，我們會驚奇地發現，盡管圖1、3中有的地方淺黃色、黃色的皮未完全減地雕掉，但依然能清楚地意識到，月、樹、山、人等構圖元素的部位，以及圖2中人物的面部、肚皮以及所持的魂幡、云紋等部位，相對內部桔紅色“肉”來說，“皮”的厚度相當！從細部觀察，我們可以明顯看到雕刻凹痕部位，皮與肉的明顯界限，根據這一界限，更能確認樣品的下皮層幾乎處于一個相同的弧度面上如圖5、圖6所示。

以上分析主要針對皮層的懷疑，而通過EDXRF驗證表明，圖1-3樣品的淺黃色-黃色部位鉛的X射線熒光峰明顯，而桔紅色部位幾乎不能檢測到鉛的峰，圖4樣品白色部位含鉛，桔黃色部位幾乎無鉛峰。

此外，在實際觀察樣品時，圖1-3三件樣品在局部還看到一些黃色冰霜紋(如圖7)，經過EDXRF檢測，冰霜花紋部位也具有明顯鉛峰。通過放大觀察推測，冰花紋是壽山石表面本身具有細小裂紋或者覆鉛材料過程中有加熱過程造成的淬裂紋，在制作假皮時，含鉛材料滲入沉積而形成。

對經過實驗室技術手段確認的一類仿田黃石皮的肉眼觀察結果表明，經過覆鉛材料制作的仿田黃石皮的下皮層幾乎在相同的弧面上，不同構圖元素的圖案部位，會表現出相同厚度的石皮，這與天然成因的石皮(圖8)表現不同。

此外，在一些樣品中，可以觀察到一些類似冰霜的花紋，也應該引起懷疑。

基于鉛元素對人體代謝系統的危害，以及田黃、壽山石較軟的質地會加速該類樣品中鉛的析出而被人體吸入，因此，壽山石、田黃愛好者一定要對這類樣品保持警覺。

當然，以上總結僅僅是針對通過覆鉛材料仿冒田黃石皮的樣品。田黃造假林林總總，造假手段基本不公開。這些手段一旦被識破，造假者會迅速調整作偽手法，讓以往的鑒別方法失效。因此，技術飛速發展的今天，求助相關專業的實驗室，利用綜合的技術手段進行測試，綜合分析各種證據非常有必要。

（責編：蔚蔚）