國產平板崛起的辛酸路核戰風云

重慶的宇

如果說上期我們所講到的屏幕作為一條分隔品牌的生死線的話，在很多時候，我們卻淡化了主控對于產品的影響。如果沒有ARM作為架構功臣在幕后默默的為A8、A9等性能強勁的移動架構處理器提供動力的話，平板行業也許也不會像如今這樣充斥著整個華南產業。在刨除屏幕這樣一個時效性明顯的因素后，究竟現階段國產芯片商的位置，架構與ARM的關系是如何應對的？芯片商在平板發展過程中，起的作用是什么？話語權是否還如MP3、MP4時代這么強勢？下面就一起走進本期的行業觀察——核戰風云！

ARM聯邦的崛起

在移動芯片領域風起云涌的ARM其實并不涉及生產和銷售實體的半導體芯片，而是將處理器架構授權給有興趣的廠家。通過出售芯片技術授權，建立起新型的微處理器設計、生產和銷售商業模式。ARM將其技術授權給世界上許多著名的半導體、軟件和OEM廠商，利用這種合伙關系，ARM很快成為許多全球性RISC標準的締造者。ARM的經營操作模式更像是聯邦制，有利于其獲得大量合作伙伴，并通過下游各Soc芯片廠商互相競爭，推動硬件規格發展。Cortex-A8、Cortex-A9分別主導了國產安卓平板單核和雙核時代的競爭，而在即將到來的四核時代，其新品Cortex-A15和Cortex-A7的逆襲也成為市場的主導。

單核時代：黑馬全志A10挑戰瑞芯微RK2918

在推出A10以前，珠海全志科技股份有限公司并未被消費者熟知。在眾核、低功耗、2160p等一連串亮點的裝飾下，全志A10芯片在Cortex-A8時代以黑馬姿態進入市場，不但成為瑞芯微RK2918強有力的競爭對手，還一路強勢到了最后，尤其是后期隨著固件的優化，昂達Vi40精英版/旗艦版等產品相對同期采用瑞芯微RK2918方案的臺電A10等產品在性能上具有一定優勢。不過憑借不俗的性能和眾多合作廠商的積淀，瑞芯微RK2918還是牢牢占據大量市場份額，同全志A10形成雙雄爭霸的局面。

全志A10芯片方案的成功，不少人認為有取巧的成分，首先在命名上有借Cortex-A8、A9混淆消費者認知的嫌疑。以A10命名，會讓消費者誤以為性能更強，尤其是其推廣過程中強調的“眾核”概念也符合平板Soc芯片多核趨勢。不過平心而論，全志A10能夠深受市場歡迎與其精準的市場定位和實用的性能是分不開的，其眾核概念中對功耗的控制其實是相當成功的，昂達Vi40精英版官方宣稱待機時間可達25小時。全志A10確實成功改變了行業對于平板的認識，更好的功耗平衡才更容易被消費者接受，也使性能格局有了正確的導向。

雙核之爭：GPU率先四核

2012年初，在單核戰場失勢的Amlogic率先發布全新雙核主控Amlogic-8726MX，緊接著瑞芯微發布了一款更有分量的雙核主控RK3066。兩者在性能、圖形顯卡、內存、頻率甚至是系統上頭，又不可避免的進行了一番口水戰。最為值得消費者關注的就是由于全志雙核的缺席，瑞芯微RK3066的雙核四顯與Amlogic-8726MX的雙核雙顯成為雙核戰場的焦點。在GPU搭配上，瑞芯微與晶晨不約而同的選擇了Mali400，這也許和Android體系對ARM優化更新有關，另一方面也和Mali400的MP（多核自由搭配）有關。RK陣營也圍繞著“雙核四顯”進行營銷攻勢，而AML陣營除了艾諾以外，其他品牌感覺卻有一種節節敗退的失勢感。目前市面上所有高清屏幕高規格型號，大多被RK3066主控拿下，如此之大的份額，也是行業首次。

在雙核競爭過程中，上游芯片廠商對下游平板品牌廠商影響越發明顯。以Amlogic陣營為例，原本市場認為一貫以來和Amlogic合作緊密的藍魔由于Amlogic雙核的強勢崛起，也會獲取大量市場份額，可最終發現反倒是昂達Vi40雙核依靠強大的固件拿到雙核跑分王的稱號，而艾諾則堅定地站在了Amlogic陣營，相對藍魔看似同Amlogic、三星均有合作，但卻鮮有被市場熟知的產品推出。同樣采用Amlogic-8726MX芯片方案的昂達Vi40雙核版和藍魔W17pro兩款產品，前者能在安兔兔測試中拿到超過9000分的成績，而后者卻不足6000分，可見出色的固件優化和芯片廠商的支持對產品性能的影響十分明顯。

即將到來的血腥：四核混戰

從單核預熱到雙核全面發力，高速增長的平板市場讓上游芯片廠商垂涎。不但手機領域的高通、三星虎視眈眈，華為也推出了自主研發的芯片，加上老牌芯片廠商炬力的回歸和全志四核新品的推出，平板四核混戰已成定局。相對NVIDIA Tegra 3、海思K3V2等高價產品而言，能成功將產品售價控制到1500元內的三星Exynos 4412、 炬力ATM7029無疑更受主流市場青睞。而曾憑借A10在單核時代與瑞芯微平分秋色的全志A15更是爭論不斷，從其采用的ARM Cortex-A7架構到產品售價，均成為市場討論熱點。

性能、功耗、價格，國產安卓平板從雙核向四核升級的過程注定不會平靜，眾多芯片廠商將會形成各自陣營，四核戰國時代的競爭將頗為血腥！

核戰背后的受益者與推動者

芯片方案的火爆和平板屏幕一樣，都是有背后推手在助力。方案商作為芯片和整機生產之間的架接橋梁，主要的工作是設計PCBA主板和軟件系統，把主板和系統做好以后，賣給集成商（工廠），再由這些集成商購買其他配件，組裝出來整機。方案商是其中最關鍵的一個環節，不過自從聯發科引入TURN-KEY模式以后，很多手機和平板商都開始效仿，不單只做芯片，而且會把Android系統的大部分功能也做好，把直接做好的半成品交給方案商。這樣就會避免由于方案商技術實力的參次不齊，導致同一芯片的平板在市場上出現良莠不齊的情況。但是方案商在其中發揮的功能就減弱了，所以很多方案商，除了提供PCBA主板以外，自己也做整機的銷售。雖然在消費類市場上，方案商的作用被擠壓了，但在一些行業定制上，方案商卻是必不可少的環節。方案商有利可圖，才會認真的去尋求資源推廣芯片。而如何獲取更高的利潤，只有轉型，從OEM轉為品牌。瑞芯微體系的天啟、力瑞，AML體系的卓尼斯，都是以此類方式逐漸走入公眾的視線。

由于OEM、ODM體系成熟穩定，近乎所有的品牌都有一到兩個優秀的OEM、ODM合作伙伴。但是技術出眾，產能優秀的就那么幾家，因此很容易在市場上看到不同品牌之間外觀、功能近乎相同的產品。而代工的生產環節不可控因素太多，在代工廠訂單旺季，經常有品牌會遇到排單延時的現象，導致部分型號缺貨嚴重。