轉(zhuǎn)角遇上瑞典,從莫言到宜家,這會是這期雜志給你的閱讀體驗。都與瑞典有關(guān),也都看得到中國人的生死疲勞,只不過一個故事關(guān)于等待,一個故事關(guān)于尋找。
中國人對于諾貝爾獎項的等待,久遠(yuǎn)得讓我都漸漸以為它存在于,也只存在于向往之中。 然而,諾貝爾文學(xué)獎卻突然地、莫名其妙地,不期而至。瑞典諾貝爾委員會將它授予中國作者莫言。這就像兩個流浪漢暗自心領(lǐng)神會地將等待戈多等同于某種玄妙的生活意義,把等待視為生活后,那位虛幻的、本不應(yīng)該存在的戈多卻見鬼般地出現(xiàn)了。于是,生活炸開了鍋。
炸開了鍋的生活是莫言現(xiàn)在的生活。他成了一個象征,在一個如今努力共同致富的國度里,被形形色色的機(jī)構(gòu)和人員透支消費(fèi)著,迫不及待加入狂歡中的有出版社、書商、酒商、飯店,甚至旅游局??他們的故事,你會在《一時莫言》中讀到。
較之莫言的收獲與疲困,瑞典帶給另一群中國人的只有無奈、憤怒與不甘。這也是本期封面文章《逃離宜家》所要講述的一則關(guān)于尋找的故事。正如文章所描述的:“在依附于全球最大家居零售商宜家的產(chǎn)業(yè)鏈條上,每個細(xì)胞都在不安地尋找更多的利潤和更多的尊嚴(yán)。”
一群依附于宜家又盼望脫離宜家的中國家具制造商,遇到一位渴望做大做強(qiáng)的本土家具零售商,一拍即合,于是,一場師“宜”以制“宜”的產(chǎn)業(yè)升級運(yùn)動,以事先張揚(yáng)的姿態(tài),揭開序幕。
隨著本刊記者分赴南京、上海、黑龍江和昆明,我們發(fā)現(xiàn)這不僅僅只是一出簡單的出逃與對抗的商業(yè)戲碼,在這個故事中,“每個人都有自己的欲望,每家公司都有自己的手腕,每個權(quán)力都在傷害他人的權(quán)利,每個矯飾背后都存在真實”。它反映了部分中國制造商刻下的生死疲勞。
我們習(xí)慣也安于扮演品牌的寄生者,而非合作者。寄生意味著在產(chǎn)業(yè)鏈條上微乎其微的話語權(quán)。一家曾占據(jù)宜家某個品類百葉窗簾超過60%供應(yīng)量的中國制造商,最終也無法說服宜家將采購價格提高5%,以幫它應(yīng)對日益上漲的成本。訂單被輕而易舉地轉(zhuǎn)移走了。
除了降價,我們沒有更多的生存技能。在中國大陸成為世界制造中心之前,臺灣早年的代工者們已經(jīng)意識到簡單寄生的危險——只會某種產(chǎn)品的制造,只能聽命于客戶,這意味著除了降價,代工者沒有更多技能。臺灣的代工者們開始尋找出路。關(guān)于出路的總結(jié),用Acer創(chuàng)始人施振榮的微笑曲線來描述是最恰當(dāng)不過了。在微笑曲線上,能帶來高附加值的環(huán)節(jié)只有品牌和研發(fā)。富士康帶來的另一個啟示則是,即便是代工者的制造,也可以有品牌和研發(fā)。在部分品牌與富士康的合作關(guān)系中,有些訂單甚至是無法找到富士康的替代者,于是,富士康成為品牌的合作者。
我們還不善于建立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。在產(chǎn)業(yè)氣候突變后,宜家出逃者在無奈、憤怒和不甘等情緒驅(qū)動下的產(chǎn)業(yè)抱團(tuán)行為,待到生產(chǎn)主們的腎上腺激素恢復(fù)至正常水平,就出現(xiàn)了松動。在現(xiàn)實的利益驅(qū)動下,抱團(tuán)者容易忘記“擊敗宜家”的初衷和愿景,聯(lián)盟中的計較、分歧和各自的算盤,逐一浮現(xiàn),攪亂一池春水。
中國制造的出路在哪里?沒有速成答案。我們不會停止對勢必影響一個時代的中國制造轉(zhuǎn)型及其蝴蝶效應(yīng)的關(guān)注。《逃離宜家》是我們繼上一期雜志《最后的Hello Kitty》后的又一篇有關(guān)中國制造商尋找出路的報道,如今本刊的主筆又已經(jīng)在路上,他在尋找工業(yè)機(jī)器人。