
人物:埃里克.施密特,時任谷歌CEO時間:2007年1月9日
話語:很可能我們有朝一日會想要合并,到那時我們就改名叫蘋果谷公司。
后續發展:谷歌和蘋果的對抗進入了白熱化的階段。最新的事件是:蘋果將谷歌地圖從iOS6中去除。
蘋果和谷歌一度關系非常好,這兩家公司在氣質上有一些共同之處:反固有的東西。蘋果的理念是“不同凡響”,谷歌的理念則是“不作惡”,多多少少都有“走自己的路讓別人說去吧”那種狂傲的勁。不過,更重要的是,蘋果和谷歌,在彼時有著一個共同的敵人:微軟,或者說,wintel聯盟。
谷歌崛起后,被公認是微軟帝國的有力挑戰者和顛覆者,但事實上,谷歌很長一段時期里,并沒有擺脫微軟的陰影:用戶總是在用電腦上瀏覽器然后再上搜索引擎的,而電腦恰恰是微軟的統治領域,瀏覽器呢?IE的份額一直是居高不下的。谷歌后來搞了Chrome瀏覽器和系統來對抗微軟,Chrome瀏覽器大獲成功,但后者就沒那么好運了。
谷歌一直想擺脫微軟控制,但谷歌的服務到底是依托于桌面互聯網,只要不離開這塊土地,谷歌就始終籠罩在微軟的陰影下。直到移動互聯網來臨。
在移動互聯網中,首先面臨固有地位挑戰的是Intel,這家在桌面有高達 8成份額的CPU公司,在移動領域只有可憐的不到兩成的勢力范圍,大頭屬于ARM的戰果。微軟的系統,通過微軟手機的失敗,也被證明不怎么適合跑在手機上。蘋果在這個時刻,橫空出世。它利用ARM架構的芯片,自主的iOS系統,嚴密審核的App store,硬是打開了一個全新的領域:智能手機。這個領域,不僅和微軟沒什么關系,也和wintel聯盟沒什么關系。
蘋果和微軟積怨已久,蘋果電腦生生被wintel聯盟占了上風很多年。谷歌也一心想擺脫微軟,2007年蘋果推出iPhone,兩家公司蜜里調油地湊在了一起。
但是,蘋果的理念邏輯,和谷歌的,是完全不同的。在App store里,審核是一件越來越嚴格的事,而谷歌的Android系統版本分裂是眾所周知的事。一直到去年,谷歌才慢慢將其統一,但對于系統里的應用商店,第三方公司對系統的改造,谷歌至今基本不聞不問。
這里就必須提及一下Android系統,谷歌除Chrome以外的第二套系統,也是目前唯一可以和iOS抗衡的系統。但它的主推者不是施密特,而是拉里.佩奇。喬布斯對Android的痛恨也是盡人皆知的事。可以這么說,Android系統將谷歌推上了蘋果大敵的位置,但如果沒有Android,谷歌將才離狼穴又入虎窩,才擺脫微軟又被蘋果所籠罩。
蘋果和谷歌的理念,具體而言,有何不同呢?喬布斯曾經說,每一個開發軟件的企業,都應該考慮自己做一個硬件。這句話蘊含著這樣的理念:企業需跨足多個領域,然后形成整合的優勢。這個理念其實很傳統,大致就是來源于“大的就是好的”的傳統美式壟斷企業思維。蘋果的“不同凡響”并非拒絕整合優勢,它要的是在用戶體驗端的不同凡響。為了達到這個目標,在蘋果或者喬布斯看來,整合是最好的做法。
但谷歌不是這樣認為的:既然有了互聯網這個人類有史以來最好的信息傳播工具,企業間無需合并就可以形成整合的優勢。谷歌更崇尚用戶的自由選擇權,而蘋果則相對更聚焦于用戶的使用快感。這兩者,不得不說,有時候是矛盾的。
理念上的矛盾,利益上的沖突,使得這兩家曾經共享董事的公司,最終分道揚鑣。弗洛姆曾經著有《逃避自由》一書,很深刻地剖析了人類拒絕自由的那一面。在這種人性的驅動下,也許,蘋果是勝利的一方,雖然這可能是文明的悲劇。這場理念的對決,鹿死誰手,還很難講。