夫妻協議是否具有法律效力?

[案情]五年前，退休工人老李喪偶后經人介紹和農村婦女程姐成婚。結婚時，經老李提議雙方達成了如下的各自經濟獨立的協議：“婚后老李的退休金歸老李所有，程姐出租承包地的收入歸程姐所有。日常生活支出由老李負責。一方得重病生活不能自理，另一方不負照顧的責任,,由生病方的子女接回自行照料，醫藥、生活等費用自理”。前些日子程姐突然腦中風，臥病不起。老李通知程姐的子女，按他們結婚時達成的協議，將程姐接回，程的子女不肯。老李依照雙方的協議，起訴程的子女。法院判決老李和程姐的子女共同履行對不能自理的程姐的照顧、護理義務。

[評析]婚姻法規定：夫妻有互相扶養的義務。夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。在老李和程姐簽訂的協議中，“婚后老李的退休金歸老李所有，程姐出租承包地的收入歸程所有，日常生活支出由老李負責”的約定，符合上述婚姻法的規定是有效的。“一方得重病生活不能自理，另一方不負照顧的責任”的約定，有違上述婚姻法的規定是無效的。無論有無約定，如何約定，夫妻之間的互相扶養的義務都是不能免除的。一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方，有要求對方履行義務的權利。夫妻間的扶養義務是基于夫妻雙方婚姻的效力而產生的。它包括，夫妻在經濟上相互供養、生活上相互扶助等各項內容。夫妻間的相互扶養義務是法定的強制性義務。任何與法律規定相違背的協議都是無效的。所以，老李對程姐仍然有扶養的義務。同時，婚姻法和老年人權益法也規定，成年子女對父母有贍養的義務，程姐的兒女也應該擔負照顧她的義務和責任。因此，法院的判決是恰當的。

點評法官：王景龍

責編/昕莉