朵漁 張立群
張立群:首先問(wèn)候朵漁“你好”。與一般以詩(shī)聞名的詩(shī)人不同的是,你是一位在詩(shī)歌和理論批評(píng)上都有建樹(shù)的“雙槍將”。你的那篇《論詩(shī)歌作為一種自我修正之道,或:對(duì)常識(shí)的堅(jiān)守總是很難的》曾給我留下較為深刻的印象,能否以“批評(píng)角度”的朵漁談?wù)勛约号u(píng)時(shí)所秉持的標(biāo)準(zhǔn)和立場(chǎng)?
朵 漁:說(shuō)實(shí)話,我從未自視為“詩(shī)人批評(píng)家”,在詩(shī)歌批評(píng)上也無(wú)雄心可言。我只是將自己偶爾為之的“批評(píng)寫(xiě)作”作為寫(xiě)作的一種,它就是我寫(xiě)作整體的一部分。我寫(xiě)這些文字的出發(fā)點(diǎn)是一種自我教育,自我警醒或修正。嚴(yán)格說(shuō)來(lái)它們不屬于批評(píng),只是一種自說(shuō)自話,因?yàn)樗鼈兇蠖嗖粚儆谝粋€(gè)嚴(yán)格的學(xué)術(shù)范疇,充其量是一種自我體會(huì)罷了。如此看來(lái),我是無(wú)所謂“標(biāo)準(zhǔn)和立場(chǎng)”的,因?yàn)闊o(wú)論如何談,以及談什么,大都難免淪為個(gè)人的自戀與絮叨。詩(shī)人的批評(píng)大多是這樣。如米蘭·昆德拉所懷疑的,“當(dāng)一個(gè)藝術(shù)家談起另一個(gè)藝術(shù)家,他談的其實(shí)始終是自己。”兩個(gè)人都喜歡約瑟夫·康拉德,“可是我們說(shuō)的是同一個(gè)作者嗎?我讀了康拉德的兩本小說(shuō),我的朋友只讀了一本我不知道的。然而,我們兩個(gè)都在極其天真的情況下(極其天真的魯莽),認(rèn)為自己對(duì)康拉德的想法是正確的。”(米蘭·昆德拉《黑名單或向阿納托爾·法郎士致敬的嬉戲曲》)是這樣,哪怕我們?cè)诖傧ラL(zhǎng)談,我們也是在各說(shuō)各話;哪怕我們談起了一個(gè)巨大的、跟自己無(wú)關(guān)的話題,我們也會(huì)曲徑通幽地回到自己身上。……