“流氓”夏德智的期待

程勝清

以前我總是固執(zhí)地以為，所謂的流氓，就是那些調(diào)戲婦女的人。后來才知道，流氓的概念遠比這更寬泛。依據(jù)1979年刑法，聚眾斗毆、尋釁滋事、侮辱婦女等破壞公共秩序的行為，都屬于流氓行為，如果情節(jié)惡劣，就可能構(gòu)成流氓罪。在今天看來，有些流氓的行為甚至不構(gòu)成犯罪。比如，2010年被媒體炒得沸沸揚揚的所謂“我國最后一個流氓罪犯人”牛玉強，就是因為和朋友搶了路人的一頂帽子、與人打了一架，在1983年嚴打期間，被以流氓罪判處死刑緩期執(zhí)行（后因服刑期間表現(xiàn)良好減為無期徒刑）。

夏德智也是這樣的一個因打架入獄的“流氓”。最終，夏德智因犯流氓罪被判處有期徒刑十四年，并被遣送到新疆服刑。入獄后，夏德智便開始申訴。主要理由有兩點：一是認定事實不清致使定性不當，除了第一架因他而起之外，他要么是自衛(wèi)，要么是參與，認定他是主犯，定性不當；二是適用法律錯誤，雖然打架事件發(fā)生在嚴打期間，但不應(yīng)當適用《關(guān)于嚴懲嚴重危害社會治安的犯罪分子的決定》。

據(jù)夏德智的哥哥說，1986年，因為發(fā)生了一件令夏德智擔心自己的生命安全的事，他越獄逃到天津，隱姓埋名，成家立業(yè)，為贖罪做了很多好人好事。2011年“清網(wǎng)行動”中，經(jīng)家人做思想工作，夏德智投案自首，回到新疆服刑，并因越獄加刑九個月。

從夏德智再次回到監(jiān)獄時起，他的哥哥就為他四處奔走，希望能再審。他的律師說，除了前述理由，刑罰的目的已經(jīng)實現(xiàn)，已無刑罰的必要了。“刑罰的目的是改造犯罪分子，從夏德智越獄后25年的經(jīng)歷看，他已經(jīng)成了一名守法公民，完全沒有社會危害性了。”夏德智對此滿懷期待。

但目前的情況是，遼寧省本溪市明山區(qū)法院駁回了他的申訴，本溪市中級法院尚在審查中。一位不愿透露姓名的法官對記者說：“如果確實是錯案，再審要相對容易一些。夏德智的判決確實有些嚴苛，但發(fā)生在嚴打期間，又過去了那么多年，像這樣并不能完全說是錯案的案件再審不是一件容易的事。”

更令家人擔憂的是，夏德智已經(jīng)50歲了，又一身是病，這次入獄后長期住在監(jiān)獄醫(yī)院，如果不能改判，不知他能不能等到刑滿釋放的那一天。