中國涉及WTO爭端解決案件有三大特征

2012年以來，截止到目前，中國一共新增8個涉及WTO爭端解決案件，約占WTO新增案件總量的33％，12月我國還會對其他WTO成員國提起新案，所以這個數(shù)字還會增長，這個比例還會增加。在這8起案件中我國起訴了2起，被訴6起。

這些案件的呈現(xiàn)的特點是：一、涉案產(chǎn)品向高附加值產(chǎn)品攀升，摩擦的地域繼續(xù)擴大；二、發(fā)達國家的大案多。近幾年隨著全球變暖，新能源技術，通訊產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，各國對新型戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的培育和發(fā)展都非常關注并一致認為這是未來國家競爭的制高點；三、發(fā)展中國家案件數(shù)量多，而且方式多樣。發(fā)展中國家的法治理念、法治健全程度存在一些差異，所以它的靈活性就大，隨意性就大。

我發(fā)現(xiàn)今年的幾個案件在爭議點上很類似，大多側(cè)重于程序性和透明度問題，沒有過多糾結(jié)于所謂的補貼認定、補貼傳導的測試，沒有就這些比較實體性問題質(zhì)疑。

我認為造成中國被訴案敗多勝少的原因主要有三：一是中國經(jīng)濟體制和法律制度與WTO法律制度處于磨合期，WTO法律制度是由西方發(fā)達國家制定的，是在吸收了西方資本主義法學理念及西方經(jīng)濟學理論建立起來的法律制度，這與我國傳統(tǒng)法律文化之間存在沖突；二是我國有關部門對國際官司認識不足，尤其是沒有深入了解WTO爭端解決程序，即不習慣打WTO官司；三是我國法學教育滯后，在目前我國法學本科教學過程中很少涉及WTO內(nèi)容，即便是法學研究生教學也很少涉及這部分內(nèi)容，只有法學和經(jīng)濟學專業(yè)到了博士階段，專門研究WTO方向的博士生才肯花時間全面研究WTO內(nèi)容，目前開設與WTO有關課程的只有蘇州大學法學院、武漢大學法學院、中國政法大學、廈門大學法學院等為數(shù)不多的高校；四、政府與企業(yè)的關系沒處理好，政府對企業(yè)干預過多。