中國(guó)如何重返奧運(yùn)會(huì)

余果

1974年1月，復(fù)出不久的鄧小平協(xié)助周恩來(lái)總理主持國(guó)務(wù)院工作，接手的第一個(gè)機(jī)構(gòu)便是國(guó)家體委。

鄧小平曾經(jīng)對(duì)當(dāng)時(shí)的國(guó)家體委主任王猛說(shuō)：“對(duì)國(guó)際奧委會(huì)等國(guó)際體育組織，要采取積極主動(dòng)的方針多做工作，爭(zhēng)取進(jìn)去，現(xiàn)在進(jìn)不去最后總得進(jìn)去的。國(guó)際體育組織怎么能離開(kāi)我們這樣一個(gè)大國(guó)呢？現(xiàn)在進(jìn)去了，比賽可能打敗仗，但是可以團(tuán)結(jié)一批朋友嘛！”并強(qiáng)調(diào)：“我看要把恢復(fù)我國(guó)在國(guó)際奧委會(huì)的合法席位問(wèn)題提上日程，我們不能總是在奧運(yùn)會(huì)之外，要進(jìn)去進(jìn)行斗爭(zhēng)和工作，恢復(fù)中華人民共和國(guó)的合法席位。我們不能隨隨便便就把位子讓給臺(tái)灣了，我們還是要回到里面去跟他斗。”

軍人出身的王猛，素來(lái)雷厲風(fēng)行。魏紀(jì)中與他的領(lǐng)導(dǎo)宋中立即被派到了國(guó)外，為恢復(fù)我國(guó)在國(guó)際奧委會(huì)的合法席位進(jìn)行“游說(shuō)”。

魏紀(jì)中等的游說(shuō)工作稍有眉目之時(shí)，國(guó)內(nèi)陡生變動(dòng)，鄧小平被中斷了對(duì)國(guó)家體委的領(lǐng)導(dǎo)工作，恢復(fù)國(guó)際奧委會(huì)席位的游說(shuō)工作也隨之流產(chǎn)。

粉碎“四人幫”之后，王猛重新?lián)螄?guó)家體委主任，下決心把耽誤的時(shí)間搶回來(lái)。恢復(fù)我國(guó)在國(guó)際奧委會(huì)合法席位的工作，很快被重新提上日程。

魏紀(jì)中不會(huì)忘記國(guó)際奧委會(huì)委員西貝爾科給中國(guó)的幫助。西貝爾科是當(dāng)時(shí)羅馬尼亞的高級(jí)干部，后轉(zhuǎn)入羅馬尼亞體育部工作，同時(shí)擔(dān)任國(guó)際奧委會(huì)執(zhí)委。他不僅為魏紀(jì)中提供了大量國(guó)際奧委會(huì)的資料，也幫助中國(guó)體育界與國(guó)際奧委會(huì)的對(duì)話延伸到更高的層次。

當(dāng)時(shí)國(guó)際奧委會(huì)已經(jīng)接納了臺(tái)灣，中國(guó)恢復(fù)席位之后，國(guó)際奧委會(huì)內(nèi)勢(shì)必會(huì)出現(xiàn)“兩個(gè)中國(guó)”概念的席位。魏紀(jì)中提出“中進(jìn)臺(tái)撤”的方案，但是部分國(guó)際奧委會(huì)委員對(duì)此存有異議，提出“我們不是聯(lián)合國(guó)，只是民間組織，為什么你們進(jìn)來(lái)一定要人家出去？”西貝爾科私下提醒魏紀(jì)中：中國(guó)不能一個(gè)方案堅(jiān)持到底，要有一些靈活性。

在恢復(fù)會(huì)籍工作進(jìn)入最后的“死結(jié)”時(shí)，1979年元旦，葉劍英元帥發(fā)表了《告臺(tái)灣同胞書(shū)》，頓時(shí)為解決臺(tái)灣問(wèn)題打開(kāi)了一個(gè)新思路。過(guò)去是“有你無(wú)我，有我無(wú)你”，現(xiàn)在就可以轉(zhuǎn)到在一個(gè)中國(guó)的大原則下，通過(guò)體現(xiàn)這一原則的不同方式，給在臺(tái)灣的中國(guó)運(yùn)動(dòng)員以實(shí)際上可以繼續(xù)參加國(guó)際比賽的機(jī)會(huì)。我們可以與國(guó)際奧委會(huì)共同討論，保留在臺(tái)灣的奧委會(huì)繼續(xù)留在國(guó)際奧委會(huì)內(nèi)的機(jī)會(huì)。

1979年5月，在烏拉圭蒙得維的亞召開(kāi)國(guó)際奧委會(huì)全會(huì)，恢復(fù)中國(guó)在國(guó)際奧委會(huì)的合法席位問(wèn)題被列入全會(huì)議程。魏紀(jì)中回憶說(shuō)，雙方都在爭(zhēng)奪國(guó)際奧委會(huì)委員們的支持，我們希望委員們能“仗義執(zhí)言”投票支持，最壞也是棄權(quán)式地不響應(yīng)對(duì)方。

最后，國(guó)際奧委會(huì)通過(guò)一個(gè)有關(guān)中國(guó)的決議——在接納中國(guó)奧委會(huì)的同時(shí)，允許臺(tái)灣的那個(gè)奧委會(huì)以“臺(tái)灣”的名義留在國(guó)際奧委會(huì)內(nèi)。這不形成“一中一臺(tái)”了嗎？！國(guó)際奧委會(huì)的說(shuō)法是：你們自己不是也叫他們臺(tái)灣嗎？于是，魏紀(jì)中被授命到新聞中心發(fā)表聲明，中國(guó)奧委會(huì)不能接受這一決議。當(dāng)時(shí)，魏紀(jì)中對(duì)國(guó)外記者說(shuō)：“國(guó)際奧委會(huì)雖然接受了‘一個(gè)中國(guó)的原則，但在如何理解和體現(xiàn)上，還有待進(jìn)一步討論。”

不久，國(guó)際奧委會(huì)執(zhí)委西貝爾科飛抵北京，表示用共同的智慧解決這一暫時(shí)卡住的難題——“中國(guó)臺(tái)灣省”國(guó)際奧委會(huì)不接受，說(shuō)一個(gè)國(guó)家的一個(gè)省不能入會(huì)，否則蘇聯(lián)的加盟共和國(guó)都可以入會(huì)了。臺(tái)灣，我們堅(jiān)決不同意，形成“一中一臺(tái)”怎么行？！一個(gè)中國(guó)的原則，首先臺(tái)灣方面的名稱(chēng)必須冠以“中國(guó)”的限定詞，這是雙方第一步共識(shí)。叫“中國(guó)臺(tái)灣”，我們可以考慮，但臺(tái)灣方面不接受。

西貝爾科對(duì)魏紀(jì)中說(shuō)：“條條大路通羅馬，不能一個(gè)方案頂?shù)降祝墙袆e人都認(rèn)同你不行。沒(méi)有一定的靈活性，那你所謂的原則性只會(huì)變?yōu)獒槍?duì)你自己。”

就在這個(gè)時(shí)候，西貝爾科突發(fā)靈感想出了“中國(guó)臺(tái)北”——以在臺(tái)灣的奧委會(huì)的所在城市名稱(chēng)代表這個(gè)奧委會(huì)的地理位置，而且是中國(guó)之內(nèi)的地理位置。

這個(gè)名稱(chēng)最后得到了鄧小平的認(rèn)可。