推薦者:何帆(最高人民法院法官)
【√】講故事者越是自然地放棄心理層面的幽冥,故事就越能占據聽者的記憶,越能充分與聽者的經驗融為一體,聽者也越是愿意日后某時向別人重述這故事
說理和修辭,是法律人的基本技能。進入“微博”時代,網上總能看到各種“掐架”,常常是一語不合,就“五毛黨”、“帶路黨”之類的大帽子滿天飛,動輒是誅心之論。令人遺憾的是,許多參與公共話題討論的法律學者、知名律師,同樣邏輯錯亂,言不成理。
人們忍不住會問:廣大法律人是不是正逐漸失去說理的耐心和能力?哈佛教授邁克爾·桑德爾的《公正:該如何是好》,正是一本關于如何說理與思辨的好教材。這本書因同題網絡公開課的廣泛傳播而熱銷,但書的內容,卻比視頻版更有深度。
桑德爾教授通過不斷拋出問題、提供思路,告訴我們應當如何以多元化的視角,看待身邊的點滴小事、政府的公共政策、法庭上的熱點案件。從這本書里,我們可以發現,在多數情況下,我們需要的不是一個唯一的、確定的、真理式的答案,只是一點包容、一點耐心、一點冷靜和理性思考、論辯說理的能力。
無論怎么紅火,邁克爾·桑德爾終究只是一位學者,而艾倫·德肖維茨就不一樣了,他既是美國最大牌的刑事辯護律師,也是一流的暢銷書作者,此外,他還是哈佛法學院中最受學生歡迎的教授之一。1998年至1999年,德肖維茨教授連續兩年開設主題為“圣經蘊含的現代社會正義公理之源頭”的研討課,是哈佛大學法學院史上最受歡迎的研討課。
2011年10月,法律出版社出版了這門課的講義《法律創世記:從圣經故事尋找法律的起源》。德肖維茨精心挑選了十則最為引人爭議的《創世記》故事,旁征博引歷代典籍文獻,從法律的視角提供了精辟見解。他不僅評論故事主人翁的行為,甚至毫不避諱地討論上帝的行為,并據此告訴我們,《創世記》故事里令人難以捉摸的公理正義原則,是如何啟迪與發展出了現代法律。
2011年,北大法學院前院長蘇力的《走不出的風景:大學里的致辭以及修辭》由北京大學出版社出版。書中主要集合了其擔任院長時歷次開學和畢業的演說。蘇力的文章和演講,影響了整整一代法律學子。你或許不贊成他的學術觀點,但他觀察問題的視角、邏輯推演的思路以及華麗而委婉的“蘇力式”文風,卻值得我們參考借鑒。除了演說,蘇力在書中重點討論了修辭如何運用的問題。當下,許多公訴人和律師總習慣激情思維、煽情辯論,作為一名旁觀者,我始終認為,司法修辭的方式、場合和技巧,以及就案說理的縝密、嚴謹、周延,或許更加重要。
人物名片
何帆:自稱“讀者一枚、譯者一枚、作者一枚、前文青一枚、前武漢警察一枚、最高法院法官一枚……”現任最高法院法官。譯著有《作為法律史學家的狄更斯》、《九人》、《批評官員的尺度》、《大法官是這樣煉成的》、《大法官說了算:美國司法觀察筆記》等。