小宇
所謂“商住兩用住房”通常指面積在30—150平方米不等,既能辦公,又能居住的商品房。其與普通商品房最大的區別是土地使用權只有40年或50年。這種商品房曾經在2003年前后出現過,由于市場認知度低,很快就消失了。但是如今,由于商住兩用住房不受“限購令”的約束,又開始在市場中活躍起來。那么這類商品房是否具有投資價值呢?
紅火的市場背后
暗藏政策風險
據本刊記者調查了解,目前商住兩用住房的市場相當活躍,像京津兩地很多樓盤,商住兩用住房的售價呈快速上漲的趨勢,平均月漲幅超過了16%。而且幾乎每個樓盤的售房處都聚集了大量的投資客,到銀臺繳納定金的人流不斷。
據“我愛我家” 副總經理胡景輝介紹,在全國實行“限購令”的大環境下,商住兩用房打了一個政策的“擦邊球”,抓住該類房屋不在限購范圍內的漏洞。雖然投資者可以投資購買,但是其背后政策風險很高:首先,很多城市針對這類住房已經出臺了相關政策,以北京為例,2010年5月,北京市住建委、發改委、規劃委、國土局四部門聯合頒布“商改住禁令”明確規定,從6月起酒店項目改住宅將被禁售,一律禁止分層、分單元銷售。違規購買者,不能辦房產證。房產商在售樓過程中根本不會提及這個問題,如果投資者不了解相關審批情況,很可能竹籃子打水一場空。其次,出臺“限購令”的目的是減少樓市投機和炒作,而商住兩用房卻抓住漏洞開始熱炒,而目前是樓市調控密集期,所以可以預見有關部門將很快出臺政策堵住漏洞,避免出現政策盲點。
注:目前相比之下還略有投資價值的商住兩用房必須是2007年前后審批的項目,時間過早,房屋養護成本過高;時間過晚,存在觸動禁令的危險。
付款優惠背后
暗藏數字玄機
據本刊記者調查,商住兩用房受到投資者追捧的另一個原因是其售價便宜,而且首付比例較低。但事實真的如此嗎?
以天津市和平區的某商住兩用房與該區域的普通商品房進行對比:
商品房的均價約2萬元,產權期限70年。商住兩用房的均價在1.7萬元,產權時間40年。那么同樣購買面積為80平方米的商品房和商住兩用房,投資者需要支付的購房款分別是160萬元和136萬元。表面上看,地點相同,購買商住兩用房要比商品房便宜不少。但事實并非如此。首先,由于商住兩用房的使用年限縮水,購買該房的成本平攤到年頭上,相當于一年要支付3.4萬元,而普通商品房則不到2.3萬元。
另外,雖然商住兩用房的首付比例低,只有總價款的20%—30%,但是其不能使用公積金貸款,而且還款期限不能超過10年。更主要的是貸款利率要在基準利率基礎上上浮10%。這些都加大了資金投入。
事實上,無論從投資還是自我居住的角度看,購買商住兩用房并不是一件劃算的事情。
隱形成本不可忽視
本刊記者在調查過程中發現,很多售房人員只是一味夸商住兩用房的好處,比如,投資者購買后可以出租給企業,那么獲取租金也比較高。但事實上商住兩用房的隱形成本相當高,如果忽視了,很難獲利。
據“我愛我家” 副總經理胡景輝介紹,商住兩用房準確講屬于商業地產項目,所以商住兩用房里面的所有設施都是按照商業地產標準進行收取的,僅電費收費標準就是普通民用電費的兩倍以上,而兩者的水費相差1.9元/噸,物業費的差距至少也是兩倍以上。這些都還不是最致命的,最為致命的還有兩點:一是通過試點城市的房產稅實行情況看,最先從商業地產推行,而且其稅率要比普通商品房高很多,商住兩用房吸引人之處是其居住性,如果按照商業地產收取稅率,投資者獲利空間很低;二是商住兩用房后期的維護成本極高,以天津地區為例,同樣是80平方米的住房,商住兩用房每年的維護成本要比普通商品房高出3—4倍。
若將這些隱形成本考慮進來,投資者要想通過投資商住兩用房獲利的難度很大。
綜上所述,如果投資者還按照投資商品房或者普通商業地產的思路,去投資商住兩用住房,可以說這并不是一個劃算的買賣,甚至可以說是一個美麗的陷阱。