哪個股民群體最賺錢?

碩士生炒股輸給小學文化股民 基金經理躺著也中槍？

——西南財經大學中國家庭金融調查與研究中心發布《中國家庭金融調查報告》：沒有上過學的家庭股市參與率為0.47%，小學文化的1.44%，初中畢業生4.9%，高中畢業生10.53%，大學本科30.66%，碩士研究生43.66%。但是沒上過學炒股盈利的33.33%，小學文化炒股盈利的37.04%，碩士研究生炒股盈利22.22%。

【比例說】

從炒股比例看，學歷低的炒股者群體本來就小，學歷高的炒股群體大，前面一個小群體中若有一些高手，就能拉高整個群體的成績，而后面大群體中，要靠個別高手拉高成績相對不容易，是群體的大小導致了研究生炒股不如小學學歷者的結論。

——網友如是說

【股市成熟說】

過多盲目投資的存在，再加上內幕交易等不規范行為，使股市交易中的非理性因素，影響了正常的價格形成機制和市場秩序，進而影響投資者從市場中獲取合理的長期回報。“隨著我國股市越來越規范，單獨的博殺將越來越難賺錢。我相信，高學歷者未來炒股賺錢的空間也會越來越大。”

——中信建設分析師劉揚

【經驗說】

關于炒股這件事，很多“身經百戰”的老股民早就總結出了一套：說“炒股就像打仗”，講的是天賦和實戰積累，很多知識學校是學不到的。學歷并不能代表什么，華爾街那些高材生虧錢的也大把大把的。說到底，掙錢才是硬道理。

——《經濟觀察網》“歡樂財經”

“現在炒股的主體人群在年齡上是60到80后，沒上過小學和上過小學的人基本是60后和70后，初中跟高中的大多數是之后的人，而現在本科或者以上學歷者的大多是青年一代，就經驗方面，青年人不如老年人。”與其說是高學歷者敗給了低學歷者，不如說是經驗少的年輕人輸給了經驗豐富的年老者。

——網友“奔跑的一條菜”

股市賭的成分本來就大，經驗和技巧很重要，姜還是老的辣，自然和學歷關系不大。

——網友從A股“賭”性特點分析

“第一批股民中的高手盡管學歷不如現在的基金經理，但論盤感，肯定比初出茅廬的基金經理們強。而盤感就來自于這十多年里的學習、實踐，以及由此積累的經驗。”

——私募人士甲

除了需要積累經驗，培養盤面敏感外，還需要在心態上不斷磨練自己，克服人性貪婪和恐懼的劣根性。端正心態就要牢記巴菲特“別人恐懼時我貪婪，別人貪婪時我恐懼”的格言。

——私募人士乙

小學文化的股民可能更多做長線，買了就放在那里。文化水平相對較高者一方面容易受到各種消息面的影響，另一方面太相信書本，忘了盡信書則不如無書的道理。

——某投資者

【學歷說】

在當時可統計學歷背景的547名基金經理中，具有博士學位的總共有78人，具有碩士學歷的有435人，本科學歷的有33人，只有1人是大專學歷。從分布形態上看，碩士學歷已經成為了基金經理行業最低的準入門檻，占全部人數的80%，而碩士及以上學歷的基金經理占比超過9成，顯示基金經理確實是一個高學歷集中的群體。

——2010年8月份調查數據

“基金經理手中的資金巨大，小散戶的資金小，A股又有政策市的特點。政策上一點風吹草動，行情都會立馬變化，這時散戶就有‘船小好調頭’的優勢，基金經理們即使也能看出行情，調起倉來也不如散戶麻利迅速……散戶中確實有一些經驗豐富的高手，但基金經理水平整體不如散戶的說法明顯不靠譜。用同樣的資金，面對同樣的行情，隨機挑選一定的散戶和基金經理進行對比，基金經理整體水平不會比散戶差。”

——某基金經理