微言微語

@ 白等夏天：

憤怒，為什么為了經濟利益放棄與遺忘文化記憶？我不希望以后面對只有高樓大廈的陌生。失去了民族文化，這樣的事太多，梁林故居的“維護性”拆除，太可笑！

@ 規劃中國：

梁林故居被拆，令人憤怒。已經拆除的文物絕對不能再復建。拆除已經是錯誤，再仿造一個假古董就錯上加錯。應作為遺址加以保護，可以在原址辟建遺址公園，在園區內除為梁、林先生立碑之外，還要保留一處廢墟，以警示后人。還可以建一個紀念館，要按照可識別原則設計，建筑形制與原貌要有相當距離，不能混同。

@ 我叫賀不靠譜：

梁林故居像他們在世時拼命維護的建筑一樣被拆除，拆的是房子，毀的是文化！

@ 憲政于浩成：

梁林故居終遭拆除。林當年在保護北京城墻時就曾警告說：“你們現在拆的是真古董，有一天后悔了，想再蓋，也只能蓋個假古董了。”一語成懺，哀哉。

@ 波仔牛：

為了有形的錢，我們總是肆無忌憚地毀壞著各種文物，從來不懂什么叫敬畏。被拆除的不僅僅是梁林故居，而是歷史留給我們的無形的寶藏。

@ 龍帥霖：

從面上看，梁林故居毀于開發商之手，但沒有土地的買賣又何來故跡的殺戮？只要土地財政的欲望不死，生人之恒產不保，何況故人故跡？

@ 李文捷Vivian：

有一句話形容我國目前的歷史文化遺產保護狀況叫作“空前重視，空前破壞”。自改革開放以后，我國的歷史文化保護工作有了很大發展，但是城市建設、房地產和旅游的發展對歷史文化遺產的破壞是相當普遍甚至是空前的。最近，北京古都拆除梁林故居、上海拆除老城廂，鼓樓地區全面拆除改造等事件就是集中體現。