有理有據地“否決”孩子的請求

一天，我和妻子兒子一起逛超市。逛完要離開的時候，兒子趴在雪糕柜上央求我們：“給我買一根雪糕吃吧！”

妻子向來反對兒子吃雪糕，對于兒子的央求是堅持拒絕：“不能吃雪糕，快走。”

我并不反對兒子吃根雪糕，但礙于妻子的“威力”，不敢明確地支持兒子的想法，只好選擇沉默。

兒子顯然想得到我的支持，于是沖我喊：“爸爸，我想吃雪糕。”

看著兒子小饞貓一樣的可憐相，我準備勸妻子同意兒子的請求。可是妻子立即明白了我的意思，沒等我開口先沖我一頓臭批：“雪糕多涼呀，吃壞了肚子，發燒、打針、上醫院，你負責呀？”

我頓時無話可說，只好勸兒子：“雪糕涼，雪糕里有辣椒，小孩子是不能吃的。”

“爸爸騙人，雪糕不涼，雪糕里也沒有辣椒。”兒子立即識破了我的騙術，弄得我不知如何應對。

還是妻子有“絕招”，她一把拉起兒子：“別啰唆，說不能吃就不能吃，快走。”

兒子就喊著鬧：“不，我要吃雪糕，我要吃！”

一見兒子鬧，妻子來硬的：“再鬧，再鬧看我揍你的屁股！”

一聽要被揍屁股，兒子老實了——怕呀。

妻子就像老鷹捉小雞一樣，把兒子拉扯著，離開了雪糕柜——兒子那個委屈呀，心里一定“拔涼拔涼”的。

在家里，妻子的主意處于“優勢”地位，兒子的請求總是處于“劣勢”。兒子的好多請求，總是這樣被妻子無情地、不講道理地給否決掉了。

我發現，大人總是不講程序不擺道理地否決孩子的請求，對孩子來說是一件極不公正也很不民主的事情。因為不公正不民主，所以孩子的心情總是很憋屈，不快樂。

我把自己的發現跟妻子講了，妻子聽罷，有些“反省”，說以后不能再這樣粗暴地對待兒子的請求，應該給兒子表達“合理訴求”的機會。大人不能單方面無理拒絕孩子的請求，要拿出拒絕的理由才好。

我和妻子統一了意見，約定以后再拒絕兒子的要求時不再粗暴，而要民主。

兒子和小朋友一起玩，發現小朋友們都“配槍”了——那種能發射彈珠的玩具手槍，小男孩，最愿意手持這樣一支手槍喊“沖啊——”

兒子覺得這種小手槍很好玩，于是就來家跟我們提出請求：“我也想要一把彈珠手槍。”

妻子當即否決：“不行。”

兒子又委屈得鬧：“我就要，我就要……”

一看兒子鬧，妻子又要使出“揍屁股”的老招數來對付兒子。我一把攔住妻子，小聲跟她說：“不是說好了要聽聽兒子的意見，讓他有爭辯的機會嗎？”

妻子被我一提醒，想起了我們先前的約定，于是把自己的粗暴換成了笑臉，聲音柔和地跟兒子解釋：“那種能發射彈珠的手槍，很危險的。”

兒子反駁：“有危險，別的小朋友為什么還玩。”

“因為別的小朋友不知道它的危險呀！”妻子繼續跟兒子解釋。

“是的，彈珠手槍是很危險的，不信你看看電腦上的視頻……”我記得網上有一段介紹彈珠手槍危險性的視頻，于是找到這段視頻讓兒子看。

兒子認真地看起了視頻。

呀，彈珠手槍果然十分危險，發射出的子彈能把兩張紙打穿，小朋友玩這樣的彈珠手槍，受傷害的事例不勝枚舉，教訓深刻……兒子看了這段視頻，第一次由衷地信服了我們的話，對于大人“不許玩這種彈珠手槍”的否決，不再感到委屈，相反，還感受到了被愛——爸爸媽媽是因為愛護他，才否決了他想玩彈珠手槍的請求。

“可不可以買一枝水槍玩呢？”我當然不想讓兒子沒有“槍”，于是提出一個替代方案。

“水槍沒有危險嗎？”兒子仰頭問我，安全意識已經植入腦海。

“水槍當然沒有危險了，裝上水，發射的是‘水彈’，很好玩的。”我極力鼓動兒子喜歡上水槍。

“嗯，那我就買一把水槍玩。”兒子同意了這個替代方案。

“好的，媽媽去超市給你買一把漂亮的水槍玩。”一聽兒子要買沒有危險的水槍，妻子趕緊向兒子“討好”，極力順應兒子的請求。

水槍買回來了，兒子也成了“配槍”的孩子，手持一把水槍，同樣很神氣，很快樂，并且很安全。

看著兒子快快樂樂玩水槍的模樣，我和妻子相視一笑——有理有據地否決孩子的請求，是家庭和諧、孩子快樂的秘訣。

〔編輯：馮士軍〕