高官增高的上中下路數

很多時候，我為那些在大學邊租房苦讀三年、熬出白發方考上研究生者不值。他們如此辛苦地在考研考場上搏殺，最終換來的一紙證書的含金量，恐怕還沒有那些一分錢不花、一堂課不上的人高。拿著那紙證書，卑微的他們還得四處投簡歷、找工作，而那些人卻可以在官場高升。

不花一分錢，不上一堂課，就能拿到碩士或者博士證書？這不是天方夜譚嗎？然而，這天方夜譚般的故事，每天都在中國高校上演。

當然，這里所說的不花一分錢，指的是不掏個人的腰包，大學還是要錢的，但不會管錢從哪里來。能夠做到不掏個人腰包，就把大學學費交齊的，必定是“雙高”無疑，要么是高官、要么是高管。

對于“雙高”來說，要給自己再增“一高”—高學歷，運作的方式有上中下三種路數，路數往往與“雙高”的成色有關，成色越高，路數的檔次也高。

最高層次的路數，是一切如常，其他學生有的，“高官”、“高管”都有，同進考場，正常錄取，至于考多少分無從知曉；隔三差五上課，也在同學面前混個臉熟，但是否做作業，寫論文，只有導師知道；論文按時答辯，順利獲得學位，在“代筆”滿天飛的時代，縱有人背后懷疑，但由于你情我愿，學位也就順利到手。走通這條路，需要打通關，非一般“雙高”所能為，否則，學校各環節豈能高度配合？

中層次的路數，是合理利用政策，只要“雙高”能拿出足夠數量的錢，或者給學校相當的課題經費，學校會按規則運作，只不過相對于高層次路線，“雙高”獲得的文憑證書，成色要差一些，換句話說，明眼人一看，就知是“運作”的結果。

這一路數，眾所周知的，有EMBA，不需要參加統一的招生錄取考試，只需繳納20到30萬不等的學費，就成為研究生，雖然最終不能像全日制考生那樣獲得畢業證書，但碩士學位證書是實打實的。

還有不為普通人知曉的中層路數，就是“論文博士”。很多網友以為這是清華大學特別為高官們深造制造的一個“博士品種”，或者是為回應輿論質疑創造的一個概念，但其實，論文博士在不少高校和科研院所中都有。網友們直到現在才知道，真是“孤陋寡聞”。

將眾所周知的EMBA和不為人所知的“論文博士”結合起來，就把中層招數用到了極致。不考試讀EMBA，拿碩士學位；以碩士學位申請論文博士，也無需考試、無需集中上課，最后憑論文拿博士學位。雖然一路走來，學歷不變（還是本科學歷，沒有研究生學歷），可學位已是博士了。只要“雙高”自己認可，今后晉升就看學位，誰管得著呢？

最低層次的路數，則是公開違規操作了。前不久武漢理工爆出同等學歷碩士造假事件，有朋友就告訴我，這實在太小兒科了，遲早要出事，就是造假，也要弄得像真的。

現在，最低層次的路數已經被“從長計議”的大學擯棄了，還這么做的，也被同行認為“水平太低”，砸自己的牌子。而走高層次路線，現在也特為不易，一來，這只能適合少數高層次“雙高”，二來，全日制的，現在也被各界盯得緊，有高校已擺出主動清理門戶的姿態，清退超期的碩士、博士。于是，中層路數，現在成為運作者的鐘愛。據公開報道，有的高校已經準備招收工程博士，招生的對象為企業高管。這擺明了就是做學位生意。

大學可能忘記了一點，不管是全日制博士，還是論文博士，這都是學校培養的學生，其質量代表是學校的品牌，把論文博士運作得越好，給一批“高官”、“高管”解決了學位問題，吸引更多的“雙高”追逐，搞好了“論文博士”牌子，卻可能砸了學校的品牌。這里說的搞好“論文博士”牌子，不是指學校嚴格按照博士培養質量授予學位，而是“經營好”這一業務。

其實，在國外大學，也有論文博士，沒有入學考試，也無嚴格的聽課要求，但要求論文必須達到博士水平方可授予文憑，這種培養方式，因其靈活性，且鼓勵終身教育得到認可。可為何在我們這里，就被學校開發為賺錢的工具、權學交易的手段，完全變了模樣呢？

熊丙奇

教育學者，21世紀教育研究院副院長，著有《大學有問題》等。