肥了錢包,瘦了良心

一個簡單的問題：窮人和富人，哪個比較可能撒謊、欺騙和偷竊？

我們的第一反應：應該是前者吧？如果你已經擁有了那么多財富，就沒必要去欺騙偷盜了。自己衣食足了，應該更有資本和精力去考慮他人的需求才對。但美國一些雷人的新研究顯示：一個人在社會階層上爬得越高，對他人的同情心就降得越低。

加州大學伯克利分校的心理學家辟夫和肯特納做了很多項研究，專門針對社會階層對于個人同情心的影響。他們和同事曾在一個繁忙的十字路口，秘密地觀察各種司機的開車行為：豪車司機們在綠燈到時，更喜歡插到其他車前面，而不是等著輪到自己，這個現象在男女司機身上都一樣，跟當天的交通情況和時間點也沒有關系。在另一次調查中他們發現，豪車司機在遇到行人過馬路時，更喜歡腳踩油門橫沖過去，而不是彬彬有禮地停讓，即使司機跟行人已經有了眼神接觸。

到底是越富有、越自私，還是越自私、越富有呢？辟夫和同事們做了一項實驗。他們召集了一些實驗對象，先花幾分鐘時間，讓其中一些人與比自己差的人比較經濟狀況，另一些人則和比自己富裕的人比較。然后，研究者在實驗對象面前放了一罐糖果，告訴他可以隨便拿，剩下的糖會送給附近一家實驗室的孩子。結果是：跟窮人比較過、認為自己更富足的實驗對象，拿走的糖果比跟富人比較過的人拿的多得多。

為了印證這個現象，肯特納等人繼續做了一系列研究。去年他們通過一項調查發現，經濟不寬裕的人對他人的同情心，似乎比其他階層的人更多。比如，他們對這些描述比較贊同：“我經常注意到需要幫助的人”，“照顧弱勢群體非常重要”。即使排除了我們認為跟同情心有關的因素，比如性別、種族、信仰等，這個結果仍然一致。

在后續研究里，研究者召集了家庭收入和教育程度各異的實驗對象，給他們放了兩部短片，同時監測他們的心跳。一部片子講的是如何打造自己的庭院。另一部則是關于飽受癌癥煎熬的兒童。看完之后，每個人要為看短片時自己的感受打分。結果，收入和教育程度較低的人，看第二部片子時感受的同情心更強烈。根據監測儀器，他們看第二部片子時心跳是更為緩慢的，這說明他們對片中人的感受付出著更大的關注。

為什么會這樣呢？衣食無憂的人，不是應該更慷慨博愛嗎？辟夫和同事們的推測是，也許正是金錢和富足感給人帶來的獨立自由的感覺，讓他們覺得無須依靠他人。我們對他人的依賴越少，對他們的關注程度就會越少，這就會讓人更以自我為中心。另一種原因，可能在于我們對待“貪婪”的看法。就像電影《華爾街》中股市大亨戈登·蓋葛說的：“貪婪是好事。”對于上層階級的人來說，貪婪是有好處的、合情合理的，這讓他們更傾向于采用不道德的手段為己牟利，就像高盛等金融機構為何能做出那些瘋狂的斂財之舉一樣。