產業園熱起來了

有消息說，未來五年廣東省將投入二百五十億元人民幣，用于文化強省建設。廣州市已上馬的大規模“文化創意產業園”不下三十個。東莞、中山、江門等地級市的“文化創意產業園”建設，也紛紛一哄而上。其中東莞一地，將在今后五年，每年以十億元資金用于“文化名城”建設。

又見報道，“集演藝、旅游、商務服務、休閑娛樂為一體，傳統文化與現代時尚相融合的北京‘天橋演藝區’”，占地面積二百零七萬平方米，于近日開工建設，總投資一百五十億元人民幣。將來“在這里，可以看傳統的京劇、曲藝、魔術和雜技，也能欣賞高雅的歌劇、音樂劇、現代舞蹈和現代話劇；可以品嘗到地道的老北京小吃，更能感受到濃郁的老北京風情；可以看演出、看展覽，也可以旅游、購物、休閑”。

開辟“文化創意產業園”和“演藝區”等等，自然是“文化建設”。但是人們首先看到的，只是大面積占地、眾多的這場那館、數以百億的投資，還有吃、購、玩等等，雖然也有“演藝”以及各種藝術樣式等關乎“文化”的內容，卻對于這些“園區”該有怎樣的文化創意，以及怎樣才算改革文化體制和推出什么樣品格的文化產品，統統不明所以，僅有“園”而無“創意”。如果說略有“創意”的話，那也僅止于場館的宏大、時髦和別致，不能叫“文化建設”。這其實是本末倒置的。文化建設，有其特殊規律，大轟大嗡，僅靠撒大錢修建眾多的所謂“文化園區”，是不能實現的。

咱們“不差錢”，修建若干個“園區”不在話下。前幾年全國風行的“大學城”建設，可謂轟轟烈烈，一片片盲目崛起的校園，一個比一個寬敞漂亮。全國大多省份都趕著上馬大學園區項目，在建大學城已有五十多個，有的一個省就多達八九個，并且在“大規模”上大做文章。南京宣布投入五十億元巨資，打造全國最大的仙林大學城，相當于二十六個北京大學的面積。好家伙，這不是“大躍進”是什么？如此大手筆，說是為的“擴招”，好像大學就等于大園、大樓似的。實踐中卻極易遇到師資和生源的雙重匱乏以及管理、使用方面的混亂和極大浪費。沒有文化大師和高質量學生的大學，只有浪費沒有收獲的亂糟糟大學，稱得上文化重鎮嗎？

現在，咱們不以前車為鑒，又緊鑼密鼓地大肆順勢而建所謂“文化創意產業園”了。這些“園區”，都是以行政劃撥方式而不是以市場需求為前提興建的。誰也不否認包括“文化創意產業園”和“大學城”在內的文化基礎建設的必要性。這方面的適度建設，將提升一個城市的文化品位，促進并帶動城市的文化產業乃至整個社會經濟的全面發展。但是過猶不及，盲目鋪攤子，只顧“吃”而不考慮“消化”，終非改革的題中應有之義。而且，精神文化發展有其自身規律，需要積累和沉淀，是難以“速生”的。速生的低劣文化產品與豪華擁堵的場館，絕難相諧。作為一個北京人，我想到所謂“天橋演藝區”——集中建那么多場、館、樓、臺，別說節目是否豐富、票價能否承受，只看路程和交通，有多少城區和近郊的觀眾會費勁巴拉統統擠到那兒去瀟灑？

正如一位大學新生所說:“大學城場地設施先進，但感覺很荒涼，沒有人氣。寬大的圖書館藏書很少，報紙雜志也陳舊，禮堂基本沒活動，完全沒有大學的氛圍。”但愿，一哄而上的所謂“文化創意產業園”，別步了已成“正果”的“大學城”的后塵！

【原載2011年11月11日《檢察日報·縱橫》標題有改動，本刊有刪節】