微言大義 博采眾思

人氣微博

新的經濟秩序：美印鈔遏制中國—惡性循環

崩潰→聯儲QE→美拒絕全球化→拒絕中國干預匯率→美制造海外通脹→讓中國重估匯率→債權國收緊貨幣→債務國加息→新興市場放緩→美德放緩→零下限限制貨幣政策→高債務限制財政刺激→崩潰（via Eclectica Fund）。

轉發（133） |9月17日11：10

索羅斯：想成功，不要猜測正確，先認錯

索羅斯成功哲學認為人都有“易錯性”，而成功是“反身性”修煉：1.不斷犯錯，不斷承認，不斷修正，錯誤是絆腳石，卻也是成功之源。2.當我一覺得犯錯，馬上改正，這對我的事業十分有幫助。我的成功，不是來自于猜測正確，而是來自于承認錯誤。

轉發（669） |9月2日07：00

私募調研堪比諜戰

常會見到一些中小型私募公司出去調研，帶著大把各行各業的名片。為方便深入調研，他們經常得“化身”為某食品經銷商、某產品下游采購商、某市政府招商辦、某科研院所調查員？？？？我見過最牛的一位，逮住機會聘入某上市公司做會計，3個月試用期后帶著大量真實數據離開。

轉發（125） |9月15日15：55

謝國忠：自由再多點，中國15年內成世界第一

華人在全球范圍內算是富有的，主要優勢是吃苦耐勞、省吃儉用。政府不要花太多的錢，摒棄鋪張浪費，這樣國家就會變得強大。中國不需要很完美的發展環境，只要還湊合，以中國人的智慧，強大只是時間問題。只要中國人民的負擔不加大，中國經濟就一定會繁榮。

轉發（327） |9月8日00：30

柳傳志：如何看人和用人

1）我看人不靠感覺，靠業績；把事情做好的次數多了，我才開始注意他。2）能不能說出來也很重要，通過這一點可以看出這個人的思路是不是很清晰，這個事是蒙著做出來的，還是經過思考做出來的。這是學習能力的體現。3）價值觀是否契合也是很重要的一點。

轉發（221） |8月25日12：30

讀者反饋

《新財富》雜志

2012年9月號

李迅雷專欄文章

《中部能否引領中國經濟走出困境？》

朱曉紅V（豪宅研究院院長）：東部的引領作用，短時間內不會消失！而且中部地區的增速，在一定程度上是建立在東部地區產業的梯度轉移的基礎之上！東部還掌握著價值微笑曲線的兩端！

李迅雷V（上海新金融研究院學術委員）：長期以來，給各區域經濟發展優惠政策是投資拉動型經濟增長模式的主要手段，但其邊際效應是遞減的。中部經濟體量不足以拉動整個中國經濟，更要命的是投資報酬率過低會導致債務水平的上升。長此以往，中國會陷入“投資-借債-再投資-高負債”的死循環。

仲裁員火中蓮V（廣州市仲裁委仲裁員）：中部崛起，應該說是中國城市化進程均衡化的一個必然過程，如果講直接經濟效益，當然沒有直接投入到沿海發達地區那么經濟！但社會效益非常重要，而且是中國可持續發展戰略的重要組成部分，不能只算經濟賬的！

《新財富》雜志

2012年9月號

李稻葵專欄文章

《中國股市如何治本？

證券司法體制必須改革》

F18-大黃蜂：公司法應該做重大修改，公司出現違法違規情況，應由直接控制經營公司的股東承擔責任，且剝奪直接控制經營公司股東10年表決權。現在的制度很有問題，小股東沒犯事兒，卻陪伴大股東受罰。

葛劍秋的空間V（資深醫藥從業人士）：這不是就事論事能解決的，證券司法體制如何改革？關鍵是要引進集體訴訟和懲罰性賠償制度，讓侵權者傾家蕩產。

粉絲熱議

中國經濟硬著陸！？

近日，《新財富》雜志微博發表了數條點評中國經濟未來走勢的微博，包括高盛、摩根大通在內的華爾街投行和各路經濟學家都對中國經濟前景作出預測。其中，以韓志國、高盛奧尼爾為代表的看空派認為：中國經濟正在硬著陸，中國已經成為全球經濟最大風險；而龍永圖、林毅夫為代表的看多派認為：中國經濟下行的趨勢可以逆轉，中國經濟仍具8%的增長潛力？？？？

許小年V（中歐國際工商學院經濟學與金融學教授）

中國經濟今天需要動結構性的手術，不動手術，吃多少去痛片也沒用，無論什么樣的財政和貨幣政策，都扭轉不了經濟下滑的趨勢。最近政府又加快了投資項目的審批，這時的投資只能是增加更多的過剩產能，為病入膏肓的投資驅動模式添加兩件昂貴的殉葬品而已。

只有框架

別危言聳聽了，放眼世界規模經濟體，幾個還能保持5%以上的增速？中國現在還有7%的增速，這也叫崩潰？

深藍1863673941

現在是中國經濟正常的自我出清過程，是對2009年以來政策的市場化調整，痛苦是肯定的，今后幾年經濟增長速度下降也是正常的，中國經濟正在經歷一個朱格拉周期的下降過程。

雙子座人的小屋

中國經濟有硬著陸的危險，但用這些定性定量數據來證明有失偏頗。中國物價的穩定上漲、與PPI的背離，地方融資平臺的償債困難，社會養老金的巨大缺口所導致的增發貨幣進而引發通貨膨脹才是中國社會揮之不去的噩夢。

秋海棠之夢

在目前經濟形勢下，適當投資刺激是必要的，以避免經濟的突然失速，引發或有的債務危機和社會層面的資金鏈風險。這就是以時間換空間、量變期待質變吧。應該看到目前很多投資項目是能產生一定現金流的項目。當然過度刺激要不得，會資源錯配。

房產稅爭議

9月3日，《新財富》雜志微博轉發了全國工商聯房地產商會會長聶梅生關于房產稅的觀點。她認為，中國目前大部分存量房已經繳納了70年土地使用費，如果按照房產的價值來征稅，又不考慮已經繳納的土地使用費，實質上就是重復征稅。她表示，她支持房地產稅制改革，但不支持重復征稅。到底該不該征收房產稅呢？粉絲們就此發表了各自的看法。

許小年V（中歐國際工商學院經濟學與金融學教授）

房產稅的前提：1.法律依據。土地70年使用權如何轉換成私人財產權？若轉不成，則土地使用權已付費，只能就地面建筑課稅。2.法律程序。如為國稅，必須由全國人大立法；地稅由地方人大立法。各級政府和財稅部門無權決定。3.政府作出公開、可信承諾，不再用行政手段干預市場。

汪科南京

中國的土地是國有的，政府賣地的時候已經抽了100%的稅，購房者只有70年的使用權。征收房產稅的前提是修改法律，確定對于房屋所在的土地，購房者由原先的使用權升級為所有權。

鄧奇皓

雖然我買不起房，但我認為低福利國家不應該隨意增加任何稅種，哪怕是以調控房價為名！

lily_wang在帝都

千萬別征稅了，租房肯定是100%剛性需求。房產稅要來了，房東又要被征稅了，至于這部分費用會轉嫁到誰身上，你懂的。

編者提示：本欄目內容編自2012年8月20日至2012年9月20日新財富官方微博，所引言論并不代表本刊觀點。除本刊文字圖片及特別標注外，其他文字圖片并不保留版權。