微言大義

人氣微博

【那些曾經被羨慕的人】

1978年前的供銷社工作人員，1988年前的屠夫，1990年前的領導司機，2005年前的計算機編程員，2008年前的基金從業人員，2009年前的公務員，現在的銀行職員、PE和富二代????回過頭來看都是浮云。

轉發（1204） ｜評論（152）｜1月13日08:17

【天使投資人眼中的創業】

薛蠻子：1.創業沖動就像性沖動，人人皆有，所以你還要想清楚你有何優勢。2.創業成功，點子只占5%，95%是靠執行。3.創業者總擔心“出不起高薪，留不住大才”，但真正的大才都不用高薪，他們有大志向，三瓜倆棗豈能打發？4.記住，飯館是個偉大的生意。

轉發（616） ｜評論（77） ｜1月15日16:00

【私人銀行一對一服務假象】

一群月薪八千的編輯，告訴一群月薪三千的讀者，月收入三萬的人怎么花錢，這是中國的時尚雜志；一群年薪二三十萬的客戶經理，告訴金融資產幾千萬或上億的企業家，該如何投資理財和享受生活，這是中國的私人銀行。

轉發（694） ｜ 評論（141） ｜1月10日08:26

【夢想的對價】

哈佛商學院教授對畢業生講，如果你要做喜歡的事情，那畢業5周年的聚會，你不要去，因為那時你處在最艱難時刻，而你同學們，大多在大公司里平步青云。同樣10周年聚會，你也不要去。但是，20年的同學聚會，你可以去，你會看到，那些堅持夢想的人，和隨波逐流的人，生命將有什么不同。

轉發（329） ｜ 評論（44） ｜2011-12-22 17:43

【巴菲特教給我們的7件事】

1.會賺錢，還要會經營人生。2.停下來審視內心，也是一種投資。3.做你真正喜歡的事。 4.每次錯誤都是學習的機會。 5.從心出發，思考什么才是自己真正想要的。6.成功三要素：能力、熱情和堅持。7.我們無法選擇人生從哪開始，但可以選擇要成為什么樣的人。

轉發（557） ｜評論（83） ｜ 2011-12-30 10:34

粉絲熱議

無山寨，不中國？

從上世紀90年代初起，在外資和國企的雙重擠壓之下，中小型企業或被迫或主動地走上了山寨發展的道路，以致于到今天形成了“無山寨，不中國”的局面。1月3日，《新財富》就此話題發表了微博【山寨中國】和【中國人騙中國人】，揭示了中國市場上假貨泛濫，以及不少國產品牌借中國消費者“崇洋厭華”的心理通過起洋名字冒充洋品牌的現象。

上海張嵐V

（長江證券研究所所長）

消費的茅臺比生產出來的多，提拔的干部比群眾心目中的多，口號里的尊嚴比現實中的多????無山寨，不中國。

滕泰V

（民生證券首席經濟學家）

假外國品牌也比讓給真外國品牌好。從汽車、手表到化妝品、高端服裝、電影????中國的消費品工業半壁江山已然淪落！這些假外國品牌好歹還是本土廠商經營，比徹底把消費品市場讓給真外資好呢！

魏震維V

（翹華創富、翹華控股董事長兼總裁）

這不是商家的錯，這是消費者自己的錯。論千年的崇洋媚外，滲透中國人的方方面面，聽到洋名就艷羨，用上洋貨就自喜，幼稚期的消費心理，擺闊、顯擺、專買名字和高價，不被騙是不可能的。

中國經濟離不開投資驅動？

《新財富》雜志1月16日微博【林毅夫：未來20年拉動經濟應以投資為主】中寫道：“世行首席經濟學家林毅夫在朗潤圓桌會上說，由于外部經濟不好，未來20年中國需要增加內需，但在投資為主和消費為主的路徑選擇上，他認為還是應該以投資為主。因為中國作為一個發展中國家，要實現產業和技術的升級，必須以不斷增加的投資為載體。”該微博一出，引起很大爭議。

李迅雷V（上海市人大代表）

過去的教訓表明，投資應從政府主導轉向民間主導。但這需要天大的胸懷。

魯政委V（興業銀行首席經濟學家）

這話要不是林老師說，其他人說了也白搭，大家都在隨喜“調結構”呢！消費還要“刺激”嗎？讓市場來選擇投資率和消費率吧，不要人為拉抬消費、打壓投資！“結構”不是“刺激”出來的！

袁克非

要調的不是經濟結構，而是要監督投資效率，注重投資質量，停止政績工程，打擊灰色收入。

快博快語

寧財女V

模糊的正確遠勝過精確的錯誤。

美資投行（亞洲）有限公司投資總裁寧財女評論新財富微博【數學建模如何誘騙了華爾街】時表示：模糊的正確遠勝過精確的錯誤，很多概念或模型總是假設人類是理性思維的，會從利益最大化著想。但是，人類其實沒那么聰明。

李馳V

生而貧窮，是最寶貴的財富。

深圳市同威投資管理公司創始人、總經理李馳在評論新財富微博【鋼鐵大王安德魯·卡內基：一個年輕人所能繼承到的最豐厚的遺產，莫過于出生于貧賤之家】時表示：人民耳熟能詳“富不過三代”，有沒有想過也可能有反對稱的一句“窮不過三代”？我們如果沒有父母輩的窮，能有三十年后今天的富嗎？歐洲在吃老本總體走下坡路，我們在上坡（當然有些累）。這個對稱至少還可以持續三十年。生而貧窮，是最寶貴的財富。

劉勝軍改革V

還利于民vs涸澤而漁，下屆政府的選擇題。

中歐陸家嘴國際金融研究院副院長劉勝軍評論新財富微博【企業家語錄】@任志強：要讓收入增加速度高于房價增長速度，這是可以做的。你減稅就可以了。

EVIN V:中國經濟跟如今的中國年輕人一樣，

現在透支身體拼命賺錢，老了拿錢看病養命。

北京山水嘉禾廣告策劃總監EVIN評論新財富微博【中國的經濟奇跡是幻覺】時如是說。

讀者反饋

《新財富》雜志2012年1月號封面文章

《最模式2012 服務為王》

蘇-若雪：空手套白狼的時代慢慢已過去。總得附加點服務含量、技術含量，才能賺到信任，賺到利潤。企業如此，人同樣如此。

毛古斯：現代服務業的發展絕不是自身孤立的發展，而是通過帶動第一二產業的發展而撬動經濟的飛躍。服務業本身也因此可以在新做大的蛋糕中獲得自己的那份不菲回報。并且由于服務業投入較少，所以如果可以找準自己在產業鏈的定位，并提供優質的服務，則這個服務公司非常容易做大做強。

龍哥_1978：與技術的比拼相比，服務是“人”的哲學。在了解中國消費者習慣、偏好方面，中國企業有更大的機會。

《新財富》雜志2012年1月號李稻葵專欄文章

《有限權威時代，中國需要什么樣的經濟改革》

毛古斯：當前大多數改革討論的基本出發點和落腳點，都是“政府應該如何改革”，其潛在的假設是，政府應當主導改革、政府有能力制定并執行一套改革方案。而跳過了討論“改革的主體應該是誰”這個關鍵性問題。或許在國進民退的大背景下，“去政府化”、“讓政府退出市場”才是我們改革的方向。

編者提示：本欄目內容編自2011年12月21日至2012年1月16日新財富官方微博，所引言論并不代表本刊觀點。除本刊文字圖片及特別標注外，其他文字圖片并不保留版權。