醫院“治療太積極”被判賠的示范意義

近日。北京市二中院終審判決，認定“桌醫院治療太過積極，增加了患者的經濟支出。賠償1.5萬元”，引發社會各界廣泛關注。（8月22日《廣州日報》）

醫院因為對患者“治療太過積極”而被患者告上法庭，最終還輸了官司，被法庭判決賠償患者經濟損失，這事確實稀罕，乃至于連一些專業從事醫療糾紛的法律界人士也表示，這種事情極為少見。在一般人看來，醫院對患者進行積極治療是好事，如果治療過程過于消極、保守，我們反而覺得醫生不負責任，不顧患者的健康生死。

可實際上，“治療太積極”和備受詬病的過度治療之間，往往只有一步之遙，甚至在很多時候可以直接把兩者畫上等號。只不過在信息不對稱的情況下，患者往往缺乏強有力的證據來證明醫院存在過度治療的事實，最終只能忍氣吞聲。吃啞巴虧而已。而新聞報道中的這位患者，在感覺自己“被過度醫療”的情況下。勇敢地拿起法律武器，最終成功維護了自己的合法權益。

在筆者看來。醫院“治療太積極”被判賠。具有極強的警示和示范意義。值得社會關注，值得公眾思索。

最應該從中吸取教訓的無疑是醫療機構，醫療機構不要以為所有的患者都不愿意較真。也不要以為所有的患者都沒有維權意識，更不要以為法律不能對過度治療作出準確的裁斷。案件的最終判決結果已經說明了一切，那就是過度醫療不但為患者所反感、所反對，也為法律所不容。

而廣大患者則應該從這件事中學習經驗，有所醒悟，在感覺自己遭遇過度治療，權益受到侵害之后，不要總是選擇做“沉默的羔羊”，也不要吵、不要鬧，而是要學會拿起法律武器維護自己的合法權益，告醫院一個“治療太積極”，讓法律來為自己做主。