央視“大褲衩”設計方終于回應質(zhì)疑

荷蘭大都會建筑事務所（OMA）—非建筑界人士也許會對這個機構(gòu)感到陌生，但要是提到它產(chǎn)生了一個幾乎可稱得上中國最具爭議建筑的作品：中央電視臺新大樓，中國人就沒有不知道的了。這座建筑因為被北京市市民稱為“大褲衩”而家喻戶曉。

因為出席北京墨卡托沙龍的對談講座，OMA主管亞洲的合伙人大衛(wèi)·希艾萊特（David Gianotten）近日來到北京。

有意思的是，他到來時正逢網(wǎng)絡上“蘇州秋褲樓”、“杭州比基尼”、“沈陽黃金褲衩”、“河南腰帶”等各路建筑此起彼伏地在網(wǎng)上備受爭議，央視新大樓于是再度回到輿論的視野。

大衛(wèi)·希艾萊特坦言，自己并不完全掌握央視新大樓在民眾輿論里的情況，但和一般人的認知不同，他強調(diào)，央視新大樓是一個和周圍居民息息相關的建筑。

正在爭取“大褲衩”對外開放

大衛(wèi)·希艾萊特在荷蘭出生，但是人生的一半時間都在亞洲生活，包括日本、印尼和中國香港。相比其他的西方人，他自認已經(jīng)比較了解亞洲。他說，當然知道央視新大樓受到了各種批評，但坦言并不能巨細無遺地了解民間對這幢建筑的看法。

當記者告訴他有關“大褲衩”的種種網(wǎng)絡輿論時，他說：“‘大褲衩’是一個很搞笑的外號，當然我自己并不覺得像，如果覺得像腿我能理解。”

大衛(wèi)·希艾萊特知道外界對于央視新大樓有批評的聲音，據(jù)他透露，OMA聽到了外界的評論之后，的確也有討論：“我們希望在這個過程當中，能夠有一點貢獻，試圖提供啟發(fā)性的想法，而不僅僅是考慮錢的問題，或者只是建筑的問題。”

在OMA的設想中，“央視新大樓不僅僅是一個外觀新奇的建筑，而是在微觀和宏觀層面都會和北京市市民發(fā)生聯(lián)系”—這樣的說法也許太出乎北京人乃至中國人的意料了。

按照大衛(wèi)的說法，央視新大樓矗立起來以后，附近的居民首先會感受到視覺上的不同：“大多數(shù)人都是看照片，從同一個角度看這個樓。附近的居民就會發(fā)現(xiàn)那其實不是它真正的面貌。每換一個角度，它的面貌都會變化，有時候你只看到其中一座塔樓，有時候你會看到整個外圍。在視覺方面，央視新大樓和周圍的環(huán)境會產(chǎn)生一定的互動—不是所有標志性建筑都這樣。”

大衛(wèi)說，OMA一直在和央視以及相關的政府部門討論，希望這個新建筑能對外開放：“我們正在爭取起碼在工作時間對外開放，官方支持這個構(gòu)想。”

大衛(wèi)和OMA還進一步希望，在非工作時間里，新大樓依然還會對外開放。有關新大樓的另一個設想是，大樓里有一個環(huán)形公共參觀動線的設計，如果市民徒步走過整個環(huán)形，就能看到電視制作的每個階段，包括前期準備、錄制、后期制作、對外播放等。

大衛(wèi)認為，這個環(huán)形徒步路線代表了電視制作過程的一種循環(huán)：“如果市民能夠看到每個環(huán)節(jié)，不僅可以縮短這個建筑和北京市市民之間的距離，而且可以縮短央視和民眾之間的距離，讓央視不再是一個關在大門后面的機構(gòu)。”

為什么一直在修建？

大衛(wèi)說：“誠然有一部分市民覺得，這個樓一直在修建，用了很多資源，但是并沒有給大家?guī)硖嗍斋@。換一個角度來講，修建的過程可能改變央視的態(tài)度，讓他們變得更開放一點點。這些希望你們以后可以注意到。我們正在努力縮短央視這個龐大而重要的機構(gòu)和北京、和北京市市民之間的距離。”

央視新大樓給北京市市民的印象則是“一直在修建，從來未完工”。雖然早就成了很多宣傳片和電影中的北京地標，但是市民對大樓真正的使用情況卻知之甚少。按照OMA的計劃，新大樓應該在2010年竣工—目前，大樓已在2012年5月竣工并陸續(xù)啟用，其中倫敦奧運會的直播就是從新大樓發(fā)出的。

為什么拖延了兩年？大衛(wèi)給的答案是因為配樓火災。發(fā)生于2009年2月那場大火，距離整個建筑正式驗交只有三個星期了，大衛(wèi)說這是個“悲劇”。火災的第二天，他們立刻飛到北京，檢查火災的影響：“因為這個問題，主樓的修建就耽誤了，最后晚提交了兩年。作為一個建筑事務所，我們是無法左右這方面的。北京對這個火災的背景、來龍去脈肯定很清楚，我們認為這很遺憾，但無法左右。”

“代名詞遠超過我的想象力”

無論大衛(wèi)·希艾萊特和OMA對央視新大樓有多少和市民生活相關的美好設想，中國人卻已經(jīng)把“大褲衩”發(fā)展成了一種網(wǎng)絡文化。

不知道是否跟風，自從央視新大樓出現(xiàn)后，各地新奇造型的建筑紛紛出現(xiàn)，網(wǎng)友們總是帶著調(diào)侃的眼光給這些建筑取名，這些諢號當然和“大褲衩”類似。比如，“蘇州秋褲樓”、“杭州比基尼”、“沈陽黃金褲衩”、“河南腰帶”。記者給大衛(wèi)·希艾萊特展示了中國網(wǎng)友搜集的各地“褲衩樓”照片，告訴他這些都是在央視新大樓之后出現(xiàn)的建筑，而且已經(jīng)被網(wǎng)友調(diào)侃為同一個系列。大衛(wèi)用手抵住額頭，一直在笑，又顯得有些尷尬。

“我非常佩服中國人幽默的想象力，能想到豐富的代名詞，這遠遠超過我的想象力。不過在這件事上，中國和世界其他地區(qū)一樣，不管在什么地方，只要你在突出位置修建一座大樓，總是會有很多褒貶不一的意見，專業(yè)的、非專業(yè)的意見。”大衛(wèi)說。

作為建筑師，他覺得自己能回應的批評意見只有關于建筑本身的：“對外貌的評價我能理解，但如果有人走得更遠，用激烈的批評反對這個樓的存在或者質(zhì)疑整個修建過程，那是另外一回事，那就不是在同一個語境了。”

大衛(wèi)希望批評者們能多了解一點這些建筑以及修建的背景、有關的介紹，至于那些圖片—大衛(wèi)覺得，有些圖片是因為某種角度的問題，其實不夠全面。他自稱能接受各種批評意見，但只有一個要求：“我唯一的請求是，請你用比較尊重的態(tài)度去做出評論，就像我們設計的時候在努力去尊重這個社會的各種情況一樣。”