微博實名引發(fā)隱私恐慌

據(jù)官方消息稱，北京市3月16日前各微博網(wǎng)站要完成規(guī)范用戶真實身份信息注冊工作。未通過真實身份信息比對的微博用戶將不能在微博上發(fā)言、轉(zhuǎn)帖，只能瀏覽相關內(nèi)容。還沒有身份認證的小李同學就是想實名制也沒有條件，實名制將學生一族的網(wǎng)絡話語權(quán)就這樣活生生地剝奪了。

實名制是把雙刃劍

一時間，滿網(wǎng)盡是實名聲。

業(yè)內(nèi)專家認為，微博實名制是由政府部門主導，而且已經(jīng)上升到了一個高度，甚至會波及到網(wǎng)絡的未來。某門戶網(wǎng)站微博運營部門會議不斷。一位參會某版主興奮不已，以后再也不用擔心虛假消息找不到人了，再也不用沒日沒夜地刪除大量詐騙垃圾信息了，甚至連屏蔽系統(tǒng)都不用了。然而，微博主管卻異常煩悶，該推出怎樣一個流程，應對數(shù)以億計的用戶認證需求呢？以前10多個人可以操作的后臺管理系統(tǒng)，現(xiàn)在需要多少管理人員來配合？“既要響應政府的實名號召，又不能讓用戶流失。是不是以后員工需要24小時加班加點了？”這位主管說。

推行微博實名制是為了預防網(wǎng)絡虛假信息，打擊違法亂紀。但是，實名制也是一把雙刃劍，有可能發(fā)生“倒掉了污水，卻把孩子一同倒掉”的情況。因此，我們必須正視由此帶來的負面影響。

“泄密風波”人心惶惶

2011年年底，一場突如其來“泄密風波”，擊垮了互聯(lián)網(wǎng)敏感的神經(jīng)：包括國內(nèi)最大的程序員網(wǎng)站CSDN、天涯社區(qū)等數(shù)家知名網(wǎng)站的用戶信息外泄，在網(wǎng)上曝光的用戶信息條數(shù)過億，被稱為“中國互聯(lián)網(wǎng)有史以來波及面最廣、規(guī)模最大、危害最深的泄密事件”。與此同時，個別明星微博被黑、部分微博賬號被盜事件層出不窮。令人不解的是，類似泄露用戶隱私的事件很快就會平息，對于受害者來說，談不上賠償，連個基本的致歉都沒有，就像從來沒有發(fā)生過什么事情一樣。

其實，微博實名制采用“后臺實名，前臺自由選擇”，記者是實名制的強有力支持者，并且在新浪，搜狐，網(wǎng)易外，騰訊等門戶前后臺均采用了實名制。自從泄密事件發(fā)生后，讓人再也不敢相信微博的安全性，于是就一個一個登錄，將原來捆綁的電話號碼刪除。但是系統(tǒng)很快提示，不捆綁賬號被盜卻無法追回或者無法讓管理員第一時間聯(lián)系自己。于是，只能保留新浪、搜狐，自己能夠天天盯著，將其他小型網(wǎng)站的微博全部停止了更新。即便在捆綁的微博，也不管輕易在私信里說話。實名制對于名人來說，門戶推廣非常有品牌價值；但對于草根來說，實名其實就是一個人名。既然意義不大，我們?yōu)楹我袚恍姑艿娘L險被“實名”？作為一個媒體人，尚且如此憂心忡忡，讓一個不熟悉互聯(lián)網(wǎng)的普通用戶強迫其實名制更是對牛彈琴。