

當“番茄花園”案已漸漸被人遺忘,最近一起案件重新引起了人們對微軟反盜版的關注。
今年年初,微軟指控上海瑞創網絡科技股份有限公司(以下稱“瑞創”)侵害其計算機軟件著作權,要求其賠償1億元。經過法院調解,近日瑞創向微軟賠償了3600萬元,并承諾今后將充分尊重微軟的知識產權權益。
這起案件的賠償金額,創下微軟在國內歷次侵權案件之最。但瑞創除了面對微軟的民事訴訟外,還將被追究刑事責任。據上海高院網站披露,瑞創科技總裁韓猛、瑞創科技副總裁韓紅昌等人的行為涉嫌構成犯罪。上海市浦東新區人民檢察院已向浦東新區法院提起公訴,目前正在審理中。而之前流行的盜版操作系統“蘿卜家園”也牽涉在內。
斬斷黑鏈條
很多人不知道瑞創,但對“2345網址導航”應該不陌生。去年東方衛視《舞林大會》節目中,當評委決定選手去留時,主持人不是倒數“3、2、1,請亮燈”,而是“2、3、4、5,請亮燈”,正是因為瑞創公司旗下產品“2345網址導航”是其當時的聯合贊助商之一。
然而,這家看似光鮮的公司背后并不那么光彩。在2345網址導航推出時,市場上已經出現了被百度收購的hao123、雨林木風的114啦等眾多知名網址導航,作為“后起之秀”的2345發展十分迅速,其實里面大有文章。
2011年3月,上海市公安機關經偵、網安等部門破獲“蘿卜家園”特大盜版軟件案。當時媒體對“蘿卜家園”盜版操作系統的兩個版本進行了測試,發現兩個版本的IE瀏覽器主頁均會跳轉到2345導航網站。
“瑞創公司是為了推廣自己的2345網址導航,才制作了‘蘿卜家園’盜版Windows操作系統,在網上提供免費下載并在地面出售盜版光盤,用戶裝機后瀏覽器的首頁就是2345網址導航。”瑞創公司前員工透露,公司還深入到電腦城,讓裝機人員在賣電腦的時候就裝上“蘿卜家園”。同時2345還在網上發布了很多含有木馬的軟件,當用戶下載時,木馬就會把瀏覽器首頁篡改為2345。
有數據顯示,瑞創科技向全國電子市場發送盜版光盤127.889萬張,盜版下載1132萬余次,吸引實際點擊數達3200萬余次。正是類似這樣的盜版軟件,使得惡意軟件能夠繞過Windows安全系統,讓不法分子有機可乘。微軟知識產權、法務及公司事務總經理于維東說:“這起案件不僅是解決知識產權侵權方面的問題,從長遠看,也是對消費者的權益保護的重大舉措,推動創造更安全、更合法的在線軟件產業環境。”
可以說,2345的成功是以損害其他公司利益、損害用戶利益為基礎的。在被公安部查辦之后,公司IPO受阻,投資人無法變現;流量下滑,網站收入下降;員工也紛紛離職,一片混亂。
這是盤圍棋
圍棋中講究“子目皆空”,“子”是棋盤上的活子,“目”是圍住的空點,“空”總指你圍的地盤,而不單單是你圍住的空點。微軟打擊盜版正是如此,打擊瑞創科技這樣的盜版制造商僅僅只是一個空點,如要制勝,還需多方面的努力。
此次微軟對準經銷商和生產廠商也緊追不舍。12月13日,微軟中國宣布將向國內40多個城市啟動安全宣講活動,并對北京長拓銳新科技發展有限公司、北京晨陽富成科技有限公司等16家預裝盜版Windows的電腦經銷商采取了排查行動。這也是該公司繼今年7月對國內9家電腦經銷商提起侵權訴訟后發起的新一輪維權行動。
微軟OEM事業部副總裁Nick Psyhogeos表示:“經銷商首先應該停止盜版,并給予微軟一定經濟賠償,微軟會先保存證據并與經銷商溝通,如果經銷商拒絕為自己的行為負責,那么微軟會借助法律手段來解決問題。” 如此看來,微軟此次是做足了準備。Psyhogeos還表示,這其中涉及宏碁、華碩、戴爾、方正、神舟、七喜、惠普等品牌,這場新運動是對它們下達的“動員令”,要求它們辨別各自分銷渠道上的哪些環節在安裝盜版軟件。”
值得注意的是,微軟自身也采取了新的維護手段。自10月開始,微軟停止了以CD、DVD或U盤形式在中國發售Windows系統,未來獲取正版Windows的方式只有出廠預裝和微軟官網下載兩條渠道。來自OEM廠商的消息稱,Windows 8發布后將進一步修正系統激活的環節,采取“批量許可CD-KEY”的方式。“這代表我們很難再通過一個CD-KEY加上BIOS的ACPI信息來激活Windows。”
對此,分析人士認為,微軟正面臨多重挑戰,目前從整個流水線打壓盜版的行動來看,或許是為了刺激Windows 8銷售。
雖然微軟并未透露Windows 8 的盜版率,但Psyhogeos表示,Windows 8是微軟迄今最不容易盜版的操作系統。“軟件盜版者很聰明,他們總是會找到應對辦法。所以除了加強傳統的安全措施之外,微軟還曉之以理,告訴消費者,購買安裝了未授權Windows的電腦是多么危險。”
“盜版軟件造成的惡意軟件感染會導致企業平均每年發生4起安全事故,每起安全事故可造成高達10萬美元的經濟損失。”IDC中國總經理霍錦潔說道,“從自身的角度出發,消費者和企業應該使用正版軟件以降低安全風險,避免不必要的傷害和損失。”