NSA監(jiān)視計劃被質疑

在最高法院受理的一起案子中，包括國際特赦組織和美國公民自由聯(lián)盟在內的隱私和公民權利組織對一項法律提出了質疑，該法允許美國國家安全局可以跟蹤與涉嫌恐怖分子有往來的美國民眾的電話通話和電子郵件。

在克拉珀訴國際特赦組織美國分會一案中，公民權利組織對2008年《外國情報監(jiān)視法修正案》的合法性提出了質疑，該法正式批準了NSA的監(jiān)視計劃。

2011年3月，第二巡回上訴法院裁定：這些組織聯(lián)盟有權對該法的合憲性提出質疑。美國政府對這一裁定提出了質疑。

美國公民自由聯(lián)盟的代理法務主管賈米爾·賈費在一份聲明中說：“該法律明顯侵犯了受憲法保護的隱私權和言論自由權。法院不僅有權介入，還有義務介入。”

美國公民自由聯(lián)盟在2008年7月提起訴訟，該組織有與美國境外的人有電話和電子郵件往來的律師、人權、勞工、法律和媒體等組織。

代表NSA的美國司法部認為，該法要求這個政府部門獲得法院的許可后，才可以對美國民眾進行監(jiān)視。美國司法部在辯護狀中稱，要求廢除該法的組織，因為并沒有證明自己是監(jiān)視對象或者面臨被監(jiān)視的危險。

一些政府官員表示，要是《外國情報監(jiān)視法修正案》被廢除，美國政府打擊恐怖主義的能力恐怕會有所削弱。