
編者按:6月底,國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)人社部、發(fā)改委、民政部、財(cái)政部、衛(wèi)生部、社保基金會(huì)聯(lián)合制定的《社會(huì)保障“十二五”規(guī)劃綱要》(下稱“《規(guī)劃綱要》”),并下發(fā)通知要求貫徹執(zhí)行。“十二五”期間,我國(guó)將落實(shí)醫(yī)療保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)辦法,實(shí)現(xiàn)醫(yī)療保險(xiǎn)繳費(fèi)年限在各地互認(rèn),累計(jì)合并計(jì)算。
實(shí)際上,2011年7月正式實(shí)施的社保法,已經(jīng)明確提出“個(gè)人跨統(tǒng)籌地區(qū)就業(yè)的,其基本醫(yī)療保險(xiǎn)關(guān)系隨本人轉(zhuǎn)移,繳費(fèi)年限累計(jì)計(jì)算”。此前,人社部、衛(wèi)生部等也曾就此專門下發(fā)過(guò)文件。但《保險(xiǎn)中介》雜志記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),醫(yī)保關(guān)系轉(zhuǎn)移,在當(dāng)今國(guó)內(nèi)體制下,仍然困難重重。
楊明德今年48歲,來(lái)自廣西南部的一個(gè)貧窮小山村。在深圳這座繁華的城市里,他是千千萬(wàn)萬(wàn)名泥水工的一員。
一年前,楊明德查出患腎結(jié)石,醫(yī)生告訴他,治這種病要做激光手術(shù),花費(fèi)大約1萬(wàn)元。楊明德戶籍不在深圳,不符合城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)參保條件,而他在廣西農(nóng)村也參加了新型農(nóng)村合作醫(yī)療。如在深圳進(jìn)行手術(shù),則無(wú)法享受本地醫(yī)保報(bào)銷,1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)對(duì)于楊明德來(lái)說(shuō),無(wú)疑是天文數(shù)字,于是他放棄了異地治療的機(jī)會(huì)。
病痛時(shí),楊明德就強(qiáng)忍著,豆大的汗一顆一顆往外冒。為了治病,楊明德托人找了些偏方,苦口的中藥當(dāng)水喝,喝了半年仍不見(jiàn)效。半個(gè)月前,楊明德再次病痛發(fā)作,在工友的極力勸說(shuō)下,他回廣西當(dāng)?shù)氐目h級(jí)醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)。醫(yī)生告訴他:“你來(lái)得太晚了,這病要是早治療,是很容易解決的。如今因細(xì)菌感染,引發(fā)了敗血癥。”
戶籍藩籬
在深圳,何止一個(gè)“楊明德”?
據(jù)了解,深圳常住人口超過(guò)1300萬(wàn),但本地戶籍人口只有250多萬(wàn),外來(lái)人口超過(guò)80%,毫無(wú)疑問(wèn)是全國(guó)第一移民城市。作為廣東異地務(wù)工人員最多的城市之一,深圳很多異地務(wù)工人員換工作比較頻繁,尤其是農(nóng)民工,在醫(yī)保等社會(huì)保障方面處于弱勢(shì)。
當(dāng)前,我國(guó)的醫(yī)療保險(xiǎn)制度相當(dāng)復(fù)雜。縱向按人群分,有著三大制度:在城市就業(yè)的勞動(dòng)者參加城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)(下稱“職工醫(yī)保”),無(wú)業(yè)的居民參加城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)(下稱“居民醫(yī)保”),而農(nóng)民則參加新型農(nóng)村合作醫(yī)療(下稱“新農(nóng)合”)。而橫向在地域上,醫(yī)療保險(xiǎn)的統(tǒng)籌層次僅在市縣一級(jí),不同統(tǒng)籌地區(qū)的繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、報(bào)銷比例都有著不同的規(guī)定。一旦參保人居住、就業(yè)情況發(fā)生變動(dòng),就需要不同地區(qū)、不同制度的銜接,可能的情形多達(dá)九種。
根據(jù)深圳人力資源和社會(huì)保障局2008年頒布的《深圳市社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)辦法》(下稱“《辦法》”)規(guī)定:在市外參加了醫(yī)療保險(xiǎn)的人員,不得參加本市醫(yī)療保險(xiǎn)。而在《辦法》里,雖然有條例明確鼓勵(lì)用人單位為其非本市戶籍員工參加綜合醫(yī)療保險(xiǎn),但其林林總總的條例,大部分指向“本市戶口”。
目前,居民醫(yī)保和新農(nóng)合這兩種醫(yī)保方式均與戶籍直接掛鉤,要跨地區(qū)轉(zhuǎn)入這兩類保險(xiǎn),前提都是要有轉(zhuǎn)入地的戶籍。然而,要在深圳獲得一紙籍戶,談何容易?戶籍的不等同,無(wú)疑將農(nóng)民工與城市居民所獲得的利益劃開(kāi)了一道巨大的鴻溝。
一系列的詬病,引來(lái)不少外來(lái)人口的“吐槽”。人們發(fā)出疑問(wèn):醫(yī)保關(guān)系能否自由遷移到異地,不再忍受大費(fèi)周章跑回戶籍所在地治病或在異地有病不敢醫(yī)的難言之苦?
然而在現(xiàn)實(shí)中,醫(yī)保關(guān)系的遷移涉及城鎮(zhèn)與城鄉(xiāng)基本醫(yī)療保險(xiǎn)的轉(zhuǎn)接問(wèn)題,處理起來(lái)比較棘手。目前我國(guó)部分省內(nèi)的醫(yī)保關(guān)系遷移尚在摸索之中,更別談復(fù)雜的省外遷移了。
業(yè)內(nèi)人士指出,我國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)實(shí)行屬地化管理,各統(tǒng)籌區(qū)之間是封閉的,而且相關(guān)規(guī)定和待遇水平差距甚遠(yuǎn),甚至醫(yī)療保險(xiǎn)的管理機(jī)構(gòu)都有差異,這樣必然會(huì)產(chǎn)生附著于醫(yī)療保險(xiǎn)的相關(guān)利益,而醫(yī)保的異地轉(zhuǎn)移則意味著屬地管理下利益分配格局的重新調(diào)整。
網(wǎng)友“石頭1975”告訴《保險(xiǎn)中介》雜志記者,他是深圳人,3個(gè)月前從深圳調(diào)到佛山工作,醫(yī)保也跟著調(diào)動(dòng)。他在深圳交了超過(guò)6年的醫(yī)保,本來(lái)可以享受30萬(wàn)以上的個(gè)人醫(yī)保額度。但醫(yī)保調(diào)動(dòng)后,根據(jù)政策,他的醫(yī)保額度只有1萬(wàn)了。這令他納悶不已,“為什么兩地不能互認(rèn)呢?”
其實(shí),醫(yī)保互認(rèn)的困難不在技術(shù)上,就好像在這家銀行存款,在另外一家銀行取款一樣,以前不能,但現(xiàn)在很方便。
由于各地醫(yī)療水平不一樣,農(nóng)村和城鎮(zhèn)醫(yī)療水平存在差距,二線城市與一線城市的差距明顯,就醫(yī)收費(fèi)項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)不同,報(bào)銷的比例也有差異,如果全國(guó)實(shí)行異地就醫(yī)實(shí)時(shí)結(jié)算,肯定有人覺(jué)得不公平,覺(jué)得醫(yī)療資源被占用。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院社會(huì)保障系主任褚福靈認(rèn)為,最大的障礙在于利益問(wèn)題。他介紹,按照我國(guó)醫(yī)保制度,參保人繳費(fèi)達(dá)到一定年限,退休后可享受相關(guān)醫(yī)療保險(xiǎn)待遇,不再繳納醫(yī)保費(fèi)。如某人退休后從青海來(lái)到北京,也就意味著他沒(méi)有在北京繳納醫(yī)保費(fèi)卻要在北京享受醫(yī)療待遇。北京當(dāng)?shù)厝艘苍S會(huì)這樣盤算:你在青海繳了20年的醫(yī)保費(fèi)用,錢都流入青海的腰包了,如今你退休了到北京,卻要在我們本地醫(yī)保中分一杯羹,我可不干。
有業(yè)內(nèi)人士指出,今天醫(yī)保轉(zhuǎn)移接續(xù)制度所遇到的現(xiàn)實(shí)困惑,其實(shí)是長(zhǎng)期以來(lái)戶籍制度問(wèn)題、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡問(wèn)題的綜合反映。醫(yī)保以戶籍為首要條件,使得本地人能夠依靠戶籍制度占外地人的便宜,這一現(xiàn)象在北京、上海、廣州等外來(lái)人口流入較多的大城市最為明顯。如外來(lái)人口在本地繳費(fèi),最終卻發(fā)現(xiàn),因?yàn)閼艏脑驘o(wú)法享受本地醫(yī)療的實(shí)惠。
“長(zhǎng)此以往,不僅醫(yī)保制度本身的公平性備受考驗(yàn),還會(huì)隨著時(shí)間推移、負(fù)擔(dān)加重分化成城市壓迫與受壓迫者兩大階層,使城市常住人口內(nèi)部形成相對(duì)敵視的準(zhǔn)內(nèi)戰(zhàn)狀態(tài)。”專家們表示堪憂。
年限壁壘
醫(yī)保遷移難題,還在于兩地累計(jì)年限尚未實(shí)現(xiàn)互認(rèn)。這一問(wèn)題集中反映在就業(yè)人群的職工醫(yī)保遷移上。為了防止年輕健康時(shí)不參保、老來(lái)多病時(shí)涌入制度的情形出現(xiàn),各地都對(duì)職工醫(yī)保設(shè)立了繳費(fèi)年限,作為享受退休待遇的門檻。與居民醫(yī)保和新農(nóng)合的終身繳費(fèi)不同,城鎮(zhèn)職工退休后便不再繳納醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用,而直接享受待遇。
根據(jù)現(xiàn)行醫(yī)療保險(xiǎn)政策,在哪交醫(yī)保就在哪消費(fèi),需在同一地區(qū)累計(jì)繳納一定年限費(fèi)用,退休后方能在當(dāng)?shù)叵硎茚t(yī)保待遇。
因各地區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,繳費(fèi)年限也不一樣。如北京、天津?yàn)槟新毠?5年,女職工20年;上海男女職工同為15年;杭州男女職工同為20年。如果承認(rèn)公民異地繳費(fèi)年限,意味著轉(zhuǎn)入地將承擔(dān)退休職工的醫(yī)療支出。在遷入地的社保部門看來(lái),在實(shí)踐操作中都盡可能的不予接收。
對(duì)于外地繳費(fèi)年限的認(rèn)定,各地做法不一。有的地區(qū)對(duì)外地的繳費(fèi)年限一概不予認(rèn)定,如要想在成都退休享受醫(yī)保待遇,必須要在本地連續(xù)繳費(fèi)滿15年,或累計(jì)繳費(fèi)20年;有的地區(qū)則要求轉(zhuǎn)入者補(bǔ)齊兩地間基數(shù)和比例的差額,才認(rèn)同繳費(fèi)年限;不少沿海城市則只認(rèn)可年輕人的繳費(fèi)年限,對(duì)于五十歲以上的男職工及四十歲以上的女職工,不再接收其醫(yī)療保險(xiǎn)關(guān)系。
今年5月,深圳公布的《深圳市社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)辦法(修訂稿)》(以下稱《修訂稿》)提到,參保人“累計(jì)繳費(fèi)年限滿25年,退休方可停止繳費(fèi)并繼續(xù)享受基本醫(yī)療保險(xiǎn)待遇”。同時(shí),在醫(yī)療保險(xiǎn)年度內(nèi)累計(jì)中斷參保超過(guò)3個(gè)月的醫(yī)療保險(xiǎn),自重新參保之月起重新計(jì)算其連續(xù)參保年限。
《修訂稿》甫出,便引來(lái)各方質(zhì)疑。有人指出,按深圳月均工資2850元為繳費(fèi)基礎(chǔ),參保者將為此多支付近4萬(wàn)元費(fèi)用。同時(shí)這樣的規(guī)定,是對(duì)異地務(wù)工人員極大的不公平。
對(duì)于現(xiàn)在40歲左右的人來(lái)說(shuō),這樣的規(guī)定無(wú)疑是十分不利的。如果按原來(lái)政策,繳15年,多數(shù)人在20-25歲畢業(yè)工作,40歲之前就能繳滿。但如果突然提高繳費(fèi)年限,要繳25年,則意味著不能在45-50歲左右失業(yè)或者返鄉(xiāng)。
而在深圳,對(duì)缺乏技術(shù)的45-50歲左右外來(lái)務(wù)工人員,他們面臨失業(yè)的可能性是很大的,同時(shí)在目前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的形勢(shì)下,外來(lái)務(wù)工人員返鄉(xiāng)的幾率也在逐年上增。
要遷移關(guān)系,還涉及到繳費(fèi)年限。而對(duì)于繳費(fèi)年限的折算,也是市民頭疼的問(wèn)題。
武漢人社局在2010年頒布的繳費(fèi)年限折算辦法曾規(guī)定:參保人員退休時(shí),男性繳費(fèi)年限(包括視同繳費(fèi)年限和實(shí)際繳費(fèi)年限)未達(dá)到30年,女性繳費(fèi)年限未達(dá)到25年的,在退休后要享受職工醫(yī)保待遇,應(yīng)補(bǔ)繳基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)以補(bǔ)足繳費(fèi)年限。補(bǔ)繳基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)的計(jì)算公式為:繳費(fèi)金額=年度繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)x應(yīng)補(bǔ)足的繳費(fèi)年限。
公式中,年度繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為參保人員退休時(shí)上年度全市職工平均工資的5%。首次參保退休人員的年度繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為參保上年度全市職工平均工資的5%。
《保險(xiǎn)中介》雜志記者采訪到居住在武漢武昌積玉橋的張爹爹,他今年63歲,是一名退休職工,每月退休金1300元。按規(guī)定,他需要補(bǔ)交十年的醫(yī)保費(fèi)用,其中遲納金就達(dá)6000元。“我現(xiàn)在腰椎不好使,老伴也體弱多病,還不知道能不能活夠十年。”
亟盼細(xì)則
事實(shí)上,醫(yī)保遷移問(wèn)題已是老生常談。
2011年7月正式實(shí)施的社保法,已明確提出“個(gè)人跨統(tǒng)籌地區(qū)就業(yè)的,其基本醫(yī)療保險(xiǎn)關(guān)系隨本人轉(zhuǎn)移,繳費(fèi)年限累計(jì)計(jì)算”。此前,相關(guān)主管部門也曾就此專門下發(fā)過(guò)文件。
此后,盡管不少地方嘗試出臺(tái)轉(zhuǎn)續(xù)制度,但多為本地區(qū)統(tǒng)籌,醫(yī)保關(guān)系轉(zhuǎn)續(xù)進(jìn)行得并不順利。較大的突破還屬江蘇、上海、浙江和安徽三省一市區(qū)域互認(rèn)制度的探索。
部分地區(qū)也進(jìn)行了網(wǎng)上辦理的大膽嘗試。如大連市內(nèi)和各區(qū)市縣醫(yī)療保險(xiǎn)關(guān)系之間的轉(zhuǎn)移,按照以往的規(guī)定,需要單位提供醫(yī)療保險(xiǎn)減少人員花名冊(cè)、解除勞動(dòng)合同證明書(shū)、社會(huì)保障基金專用收據(jù)等一系列手續(xù),環(huán)節(jié)復(fù)雜,辦理時(shí)間長(zhǎng)。如今在網(wǎng)上操作,便可辦理。
然而遺憾的是,這只是市內(nèi)區(qū)域間的探索。地方性的探索,并沒(méi)能扭轉(zhuǎn)整個(gè)中國(guó)醫(yī)保關(guān)系轉(zhuǎn)移困難的局面。2011年,中國(guó)跨地區(qū)轉(zhuǎn)移醫(yī)保關(guān)系僅50萬(wàn)人次,轉(zhuǎn)移個(gè)人賬戶基金僅為2.2億元。
醫(yī)保遷移,必然涉及到醫(yī)保互認(rèn)。有專家指出,要想讓醫(yī)保互認(rèn)從紙面制度走進(jìn)現(xiàn)實(shí),還需注意幾個(gè)條件。
首先,須制定醫(yī)保互認(rèn)的操作實(shí)施細(xì)則。此次《規(guī)劃綱要》給出了清晰的原則架構(gòu),明確了年限可以累計(jì)。有必要在既有架構(gòu)下,抓緊制定具可操作性的實(shí)施細(xì)則,用嚴(yán)密的制約機(jī)制來(lái)保障政策落地生根。
其次,要打破地方利益藩籬。醫(yī)療保險(xiǎn)實(shí)行的是屬地化管理,尤其是醫(yī)療保險(xiǎn)的管理機(jī)構(gòu)更是五花八門,這必然涉及相關(guān)利益。
最后,還要有一張明晰的時(shí)間表。推進(jìn)醫(yī)保互認(rèn),既需省市間的主觀能動(dòng)性,更要有全國(guó)通盤考慮和強(qiáng)力推進(jìn)的時(shí)間表,不能讓醫(yī)保互認(rèn)只停留在“規(guī)劃”中。
“醫(yī)保遷移問(wèn)題是沒(méi)辦法解決的,各地繳費(fèi)水平不一樣,享受的內(nèi)容也不一樣,怎么轉(zhuǎn)移接續(xù)?”北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授顧昕認(rèn)為,在國(guó)內(nèi),醫(yī)保遷移是個(gè)偽命題,唯一的解決辦法就是‘全民健康保險(xiǎn)’。”
他說(shuō),全民健康保險(xiǎn)制度下,所有居民,無(wú)論身份如何、居住地何在,均要求參加全民健康保險(xiǎn),繳納一樣的參保費(fèi),獲得同等保障待遇,而政府為所有居民提供均等化的財(cái)政補(bǔ)貼。
然而,這僅僅是顧教授美好的設(shè)想。