上海證券理財1號巨虧六成 誰鬧賠誰

上海證券理財1號（下稱“理財1號”）（展期）凈值只有4毛錢了，在處于存續期的373只券商集合理財產品中，凈值最低。這是什么概念？這意味著如果你從產品發行持有到現在，財富已縮水了60%。

當《投資者報》記者向滬上一家券商人士提到上海證券資管產品時，他的第一反應竟是“上海證券，不就是那家最差資管嗎？”

今年7月，上海證券理財2號到期終止操作，目前公司僅剩下“理財1號（展期）”在艱難支撐。而今年大部分券商在創新的推動下，資管發展如火如荼，紛紛成立創新產品，但沒見上海證券有什么動靜。

《投資者報》記者就上述情況向上海證券發出采訪提綱，但截至發稿，沒有收到其官方回復。

展期后續跌26%

上海證券理財1號成立于2007年9月17日，存續期為3年，當年共募集資金4.19 億元。2010年到期時，產品巨虧44%，幾乎遭到腰斬。

由于虧損嚴重，對公司品牌影響過于負面，上海證券不得不申請展期三年，希望能有機會翻本。截至12月6日，該產品已過展期的第二年，凈值僅為0.4096元，展期以來跌幅為26%，最低時還跌到過0.3955元，比展期前還要難看。

記者在發給上海證券的采訪提綱里，用“慘不忍睹”形容了其業績表現，但上海證券的媒體聯絡人表示很難接受這樣的評價，“如果從展期開始時的凈值0.5566元算起，我們產品的跌幅還是跑贏同期大盤的?！?/p>

《投資者報》記者聯系到了該產品的投資主辦人鮑小飛，他也表示，對于投資成績還算滿意，因為從相對漲幅來看，這一成績排在中等水平。

但記者通過同花順iFind統計后發現，截至12月7日，該產品今年以來的跌幅為10.29%，排名209位，在滿一年期的259只產品中倒數51位。

“誰鬧就給誰賠”

雖然截至發稿，記者未曾得到上海證券的官方回答，但不管是鮑小飛還是公司媒體聯絡人的回答，都在回避“理財1號”過去的敗績，仿佛展期后的日子真的是一個純粹的新開始。

由于深度套牢，2009年后，“理財1號”沒有出現多少贖回，到2010年產品到期時，仍有很多人不愿意斬倉離開。

據記者查閱，當時有近1216戶投資者選擇展期，合計份額為2.3億元；選擇退出的僅有367戶，合計0.67億元。而到今年9月30日，“理財1號（展期）”規模為3.28億元，意味著在展期后的兩年里，“理財1號”的規模增加了0.92億元。

難道還有投資者看好這只理財產品？上海證券某營業部的一名員工告訴《投資者報》記者：“公司有要求，營業部員工要盡量說服客戶別贖回，如果贖回，員工就要把它們買下來。有時候明知產品不好，但一些員工也只能忽悠客戶，這兩年就有不少新的客戶在銷售人員的推薦下買了?！?/p>

他還向記者透露：“也有一些得罪不起的客戶，公司都私下里賠付了，誰會鬧就給誰賠。員工都敢怒不敢言?！?/p>

資管團隊流失

“原先的資管團隊基本上都走光了，現在是大換血?！痹虾ＷC券資管職工趙青（化名）告訴《投資者報》記者：“因為不看好上海證券資管的前景，所以我毅然走了，當時的投資總監姚正林后來也很快離開了?！?/p>

曾經的上海證券應該也在資管產品上躊躇滿志過，其資產管理總部負責人姚正林曾親自操刀擔任第一投資主辦人，但到了2008年一季度，由于產品虧損35.3%，迫于壓力，2008年4月，姚正林的職務被上海證券資管部副總經理金濤接替。2009年，產品的投資主辦人又換成了上海證券資管部高級經理張乃祿和上海證券資管部高級經理鄒達川。

由于幾乎踏錯了所有的市場節奏，頻繁的換人無法改變一蹶不振的勢頭。目前姚正林、金濤都已經離職。

2010年產品展期后，鮑小飛和李波接手了這塊燙手山芋，但由于整個大環境的不配合，還是未能力挽狂瀾。

根據公開資料，2001年6月到2004年10月，鮑小飛先后擔任上海證券投資總部、國際業務總部和研發中心副總經理，從事證券投資、研究以及相關管理工作，此后轉戰海際大和。2010年5月再度回歸上海證券，擔任資產管理總部投資總監。

李波曾于中原證券研究所、上海證券研究所擔任宏觀經濟、TMT行業、石油化工行業等分析師，2008年4月起任上海證券資產管理總部總經理助理。

與上幾任不同的是，鮑小飛和李波判斷市場的能力相對來說還是不錯。今年以來，看好的消費、金融等板塊都有不錯的表現。不過由于高倉位，在市場全面調整下，仍損失不少。

想當初，上海證券2007年就發行了產品，當初市場上不過20多只集合理財產品，應該算是券商業內比較早介入資管市場的，但先行者為什么竟落得個如此破敗的局面？

“理財1號產品合同書里規定，凈值上漲超過4%才能提成，上海證券已經5年沒有從這只產品上獲得酬勞了。沒有收入，只有投入，有多少人能有積極性去做好這只產品呢？”上述營業部員工說。

在他看來，最根本的一個原因，也是大家心知肚明的，就是目前整個上海證券內部都人浮于事，由于股權轉讓一事（上海證券和國泰君安都是上海國資委控制的券商，受“一參一控”的要求限制，上海國資委必須出售一家公司的控股權）一直沒有下文，很多人都在等待。