細數手機瀏覽器領域“核能力”

進入2012年，中國的手機瀏覽器市場不大太平。各大瀏覽器廠商從功能宣傳、標榜用戶數目到“各出奇招”來標榜自身的“核能力”，甚至不昔隔空對陣，唇槍舌戰。“內核”一時間成了香餑餑，從一個純技術名字走到的大眾的視野前。

目前全球僅有四個獨立的瀏覽器內核，分別為微軟IE的Trident，網景最初研發后賣給Mozilla基金會并演化成火狐的 Gecko。KDE的開源內核Webkit以及Opera（歐朋）的Presto。其中，Presto和Trident屬于閉源內核，Gecko和Webkit屬于開源內核。

目前微軟的Trident在移動終端上主要為WP7系統內置瀏覽器，Opera的Presto內核在所有聯網設備上都使用，移動終端上主要Opera Mobile、Opera Mini、歐朋瀏覽器以及歐朋HD，Webkit內核的適用范圍則較為廣泛，Android原生瀏覽器、蘋果的Safari、谷歌的Chrome（Android4.0使用）都是基于Webkit開源內核開發的。

瀏覽器內核的優缺點：

1.Trident:因為在早期IE占有大量的市場份額，所以以前有很多網頁也是根據這個Trident的標準來編寫的，但是實際上這個內核對真正的網頁標準支持不是很好，同時存在許多安全方面的Bug

2.Gecko:優點就是功能強大、豐富，可以支持很多復雜網頁效果和瀏覽器擴展接口，缺點是消耗很多的資源，比如內存。

3.WebKit: 優點就是WebKit擁有清晰的源碼結構、極快的渲染速度，缺點是對網頁代碼的兼容性較低，會使一些編寫不標準的網頁無法正確顯示。

4.Presto： Presto內核被稱為公認的瀏覽網頁速度最快的內核，在處理JS腳本等腳本語言時，會比其他的內核快3倍左右，能在Windows、Mac及Linux操作系統下完美運行，缺點就是為了達到很快的速度而丟掉了一部分網頁兼容性。

國內手機瀏覽器內核：

目前國內手機瀏覽器廠商的自主內核如UC的U3內核、手機QQ瀏覽器的X5內核以及華為天天的T9內核（以上均為Android平臺）均基于開源內核Webkit開發，在Webkit的基礎上進行二次優化，并不能算是完全的自主內核。而在iOS以及WP7平臺上，由于系統封閉，不允許除系統自帶瀏覽器內核以外的瀏覽器內核進入，因此各家瀏覽器的的開發均為在Safari或者IE內核的基礎上進行二次開發，優化功能和自制UI。而海豚、遨游等瀏覽器則直接采用系統自帶瀏覽器的內核，這點可以從這幾款瀏覽器的HTML5評分與系統自帶瀏覽器評分結果完全一致可見一斑。之前海豚瀏覽器的負責人針對UC提出內核打架時明確表示真假內核之爭毫無意義，大家都是基于Webkit開發的，沒有必要睜著眼睛說瞎話。

而另外兩款產品：Opera中文品牌歐朋以及Google的Chrome，一個是基于Opera的自有內核Presto，一個同樣是基于Webkit研發，是Google的技術實力祭奠能夠對Webkit進行深度開發，大幅提升瀏覽器性能。

擁有自主內核技術能夠讓瀏覽器廠商有更快的反應速度，發現嚴重問題可以直接修改內核，對于新的發展趨勢也可以直接改進內核更好的支持新技術。比如在HTML5支持方面，Opera歐朋一直以來都是在手機上對HTML5支持最好的瀏覽器。

內核技術是瀏覽器的核心技術，從根本上決定了瀏覽器的性能。從未來的發展上來說，擁有獨立內核的瀏覽器能夠更好的適應技術的發展。但是內核的開發是一項極其復雜的工作，需要深厚的技術積淀，不可能一蹴而就。