各位親通常是以什么作為標準來選擇購買紙手帕的?是看誰順眼就沖動盲目隨手拿呢,還是從紙手帕的價格、包裝設計、柔韌度、耐磨度等方面進行比較然后才作出的理性選擇呢?N位讀者就有N+I位Geek,N+I位Geek又有N+2種對紙手帕的不同選擇標準。哪一標準比較靠譜?
紙手帕的售價(整包)
沒有調查就沒有發(fā)言權,所以我們準備用事實說話。我們去沃××、家×忽等超市采購了九種不同品牌的紙手帕(七種大家經(jīng)常見到的大眾貨,也有兩種C市本地品牌),稍后將本著完全公平、公正、公開的原則對它們進行全方位的體檢,并將結果公之于眾,便于你下次去超市采購的時候能夠有針對性地選擇。
包裝設計評比
見多了外包裝采用長條形設計的紙手帕,突然見到方形的Tempo,心中有那么一點兒小激動,立馬收了一包。雖然還不知道Tempo質量如何,但獨樹一幟的外包裝設計還是相當吸引人的。
壓紋設計評比
在紙手帕的邊緣會有一圈浮點壓紋,這可不是廠商吃飽了撐得沒事兒干印上去的,其中自有道理:單張紙巾由2個~4個單層構成,給紙巾做壓紋的目的就是為了讓這些單層緊緊貼合在一起,以免脫落影響使用效果。此外,壓紋的存在還增加了紙手帕的美觀度。當然,廠商們也絕不放過每一個打廣告的機會,在紙巾的邊角處他們還不忘印上自己品牌的LOGO,真是一舉數(shù)得啊。
二維尺寸實測
用了這么些年的紙手帕,估計絕大多數(shù)童鞋都沒注意過紙手帕包裝上的規(guī)格說明,更沒想過親自動手來測量紙張的三圍,噢sorry,是二維。廠商們有沒有偷工減料、紙巾是不是如包裝說明上的那樣豐滿我們不能妄下斷論。打破沙鍋問到底是我們一貫的作風,為了能做到心中有數(shù),我們直接動手了。
實驗方法:按照紙巾紙國家標準規(guī)定,紙巾紙的規(guī)格尺寸偏差不得超過±3mm。隨機抽取每個品牌中的一張紙手帕,用最原始直接的方法,拿尺子進行實際量度,對比包裝規(guī)定上的尺寸,看是否有出入。
實驗結果:呈上測試數(shù)據(jù),《Geek》在此不發(fā)表任何評論。
熒光粉測試
江湖傳言,不法JS為了增加紙手帕的美觀度,會在生產過程中添加一些熒光劑,這樣生產出來的紙手帕看上去就會更加白。但地球人都知道的是,熒光劑對身體是有害的,特別是人們使用紙手帕多用于擦嘴或清潔菊花。有關磚家稱,如果對熒光劑接觸過量就可能有潛在的致癌因素。傳言的可信度究竟有幾成還不得而知,不過身為天朝平民咱還是寧可信其有。九種品牌紙手帕熒光劑含量多少,測了就知道。
準備工作:藍光驗鈔機一支
實驗方法:在黑暗環(huán)境中,各種品牌的紙手帕各取一張,選擇相同的位置依次放在藍光驗鈔機下照射,觀察其中是否含有發(fā)光物質。
為了驗證實驗結果,我們還進行了一次檢驗測試。在同樣的黑暗環(huán)境中,剪出每一款紙手帕同一個位置的一小塊出來,放在驗鈔機下方,觀察每一款紙手帕是否含有發(fā)光物質。
實驗結果:在驗鈔機的照射下,每一款紙手帕都沒有明顯地發(fā)出熒光,只是潔柔、心心相印和得寶這三款紙手帕的亮點比其余六款多。
柔韌度對比
許多人習慣弄濕紙手帕擦拭一些臟東西,但是如果紙手帕質量不好,沒擦幾下就斷裂,讓人感覺很不爽。又或者在大汗淋漓的時候,用柔韌度差的紙巾擦臉,斷裂的紙屑黏在臉上,讓人十分尷尬。因此,紙手帕的柔韌度越來越受到人們的重視。許多商家吹噓自己品牌的紙手帕如何濕水也可以保持堅韌,是不是真的待我們測過就能見分曉。
準備工作:水杯一只、噴霧瓶一個、帶刻度的針管、1元硬幣34枚
實驗方法:將每一款紙手帕剝成單層,濕水后平鋪在直徑為8cm的水杯上,然后力度均勻地在紙手帕正中間投下一元硬幣。紙手帕能承載的硬幣數(shù)越多,證明紙手帕的揉韌度也就越高。
為了讓實驗結果更加準確,我們重復測試了一次,結果與第一次測試完全吻合。測試的過程中,潔柔的柔韌度讓我們大吃了一驚:用光所有備用硬幣(共34枚)紙面依然完好無損,難道它開掛了?我們又重復檢驗了兩次,每一次測試都是同一個結果,最后一次測試潔柔,我們甚至三枚硬幣一起往上放,不過它的堅韌強悍滴秒殺了我們。
測試小插曲:在將各種品牌紙手帕剝成單層的過程中,我們發(fā)現(xiàn),邊緣壓紋淺的紙手帕比較容易撕開。
在測驗的時候,如何能讓單層手帕紙均勻地濕水成了一個難題。不信你試試。我們想過將紙手帕平鋪在水中漫濕然后撈起平鋪到杯口上,不過失敗了。除了潔柔和得寶這兩款紙手帕在這個過程中完好之外,其余紙手帕在從水中撈起到放在杯口上的過程中,均有有不同程度的破裂情況,測驗無法“公平”地繼續(xù)進行。
于是我們采取了第二方案,用針管將等量的水均勻滴在紙手帕上,但依舊失敗了。在經(jīng)過一陣激烈的腦力激蕩之后,我們決定啟用噴霧瓶進行試驗。為了減小誤差,我們讓兩位童鞋分工合作,一位專門負責噴水(——如果噴水量不均勻可跟我木有半毛錢關系,是生產噴水瓶廠商的錯):而另一位負責將紙巾鋪在杯口上,并向紙面逐一小心地投下硬幣(——我承認我是個粗人,但我保證我對九種紙手帕的粗暴程度幾乎一樣)。
耐磨度對比
一款好的紙手帕還應該具備較高的耐磨度。耐磨度高能夠增加擦拭的次數(shù),減少掉紙屑的機會,避免越擦越“臟”的種種尷尬。
準備工作:針管一支、編輯部的臺歷一本、九種紙手帕剪下同一角落的一小塊(九種紙手帕除潔柔是四層外其他八種紙均為三層,公平起見,我們將潔柔剝掉一層后再進行測試)
實驗方法:用針管將2ml水均勻滴在紙手帕上,待兩分鐘后(讓水在紙巾里滲透均勻),使用均勻力度在臺歷上面的規(guī)定區(qū)域進行一個來回的摩擦,然后觀察紙面的磨損情況,看看哪種紙手帕最耐蹂躪。
實驗結果:過觀察得知,潔柔和品諾兩種紙巾的完整度最高,而清風、妮飄和花姿三種紙巾的破損情況最為嚴重。
綜上所測,我們得出以下結論:所有紙手帕中,得寶的售價最不親民,不過其方形外包裝設計倒是獨樹一幟,顯得十分特別(不過好像跟使用功能沒太大關系);經(jīng)過測試,所有品牌的紙手帕中部添加了熒光粉,其中得寶、心心相印和潔柔顯現(xiàn)尤為明顯:在柔韌度和耐磨度測試中,潔柔大獲全勝。特此免費聲明,這只是一項抽樣調查,過分認真你就輸了。
九個品牌紙手帕,各有所長,哪一款將成為你的最新選擇呢?