15款消費級SSD橫向評測存儲的革命

泰國洪水讓機械硬盤產品的價格漲勢如潮，而由于SSD與機械硬盤采用的是不同的結構材質，并且與機械硬盤也分屬不同的制造廠商，所以在機械硬盤瘋狂漲價之時，SSD的價格卻在穩步下降，主流60GB/64GB容量產品的價格由年初的700元降至400元左右，120GB/128GB容量產品的價格由1300元降至如今的800元左右，雖然降價后SSD的容量價格比依然遠高于機械硬盤，但是這種一漲一跌的巨大反差讓消費者漸漸對SSD有了更高的接受度。

本次橫向評測CHIP收集了包括英特爾、三星、金士頓、美光、浦科特、KINGMAX、影馳等7個品牌共15款產品，在SSD的測試中，我們分別對SSD產品的性能、配置/服務和單位容量存儲成本等幾大項目進行綜合評分，為大家提供選購參考。

為什么需要SSD

硬盤是電腦中必不可少的存儲媒介，傳統的機械硬盤由于機械結構的存在，制約了整個系統的性能。這個時候無論我們電腦中的CPU和內存性能如何高，都會由于機械硬盤這個短板的存在而被拖慢。此外，受限于機械硬盤的物理結構，其高速旋轉的碟片、磁頭、機械臂等物理裝置在工作時對震動十分敏感，同時高發熱、高噪音等問題也無法解決。

SSD的系統接口、供電部分以及驅動方式都與機械硬盤沒有差別，其革命性的改變在于存儲單元和物理工作方式。SSD通過NAND Flash來儲存數據，這是一種非易失性內存芯片，通過充電、放電的方式寫入和擦除數據，由于SSD沒有任何機械裝置，所以在噪音、溫度、抗震方面優勢明顯，由于在讀、寫操作中完全通過電路來傳輸信號，因此不會存在類似機械硬盤的磁頭移動和盤片旋轉等動作，大大減少了處理時間。在日常的應用中，主流性能的SSD可以大大加快常用程序的啟動和運行速度，在機械硬盤系統中無論CPU、內存的規格有多高，都無法實現類似的效果。因此SSD逐漸成為改善用戶體驗最值得選購的配件之一。

主流SSD陣營解析

對于SSD來說，影響其性能的主要有3個部分，一為主控芯片，二為NAND Flash顆粒，三為緩存。其中起決定性作用的是主控芯片的性能，目前主流消費級市場上的SSD主控主要有SandForce、Marvell和三星等陣營。除此之外，英特爾自家的PC29AS21BA0主控也曾經在2008年至2010年大放異彩，不過英特爾2008年之后就停止了對其消費級市場SSD主控的更新，而采用這種主控芯片的產品因僅支持SATA 3Gb/s，因跟不上SATA 6Gb/s潮流而逐漸淡出市場，英特爾主控也隨之逐漸淡出了消費級市場。本次測試的產品所采用的主控均采用以上4種主控芯片的解決方案。

SandForce主控陣營

目前主流消費級市場中的SSD有非常多的產品都采用了SandForce主控解決方案，其中絕大多數產品都使用了SandForce SF-2281主控芯片。SandForce主控芯片的特點是采用了DuraWrite技術，可以將寫入放大降低至0.5，借此可以讓普通MLC閃存芯片的耐久度接近SLC閃存芯片的級別。2011年10月底，SandForce以3.22億美元的價格被著名半導體企業LSI收歸旗下，LSI稱，LSI的定制設計能力與SandForce的標準產品服務相結合，將使其在快速發展、規模龐大的閃存處理器市場上獲得業界領先地位。2012年年初，英特爾發布的520系列SSD就采用了SandForce的主控，可見SandForce主控在SSD市場中的地位。不過之前采用SandForce主控的其他品牌SSD固件都是由SandForce公司直接提供，而英特爾的520系列用的是自己獨有的固件，并且英特爾可以自己主導固件的更新，在性能和可靠性方面更有優勢。

SandForce主控家族的消費級產品型號眾多，而且搭配的方案也有著較大區別，如高端的產品均采用同步顆粒，中低端產品通常采用異步顆粒，本次參測產品中有4個品牌（英特爾、金士頓、影馳、KINGMAX）共6個產品都采用了相同的SandForce SF-2281主控芯片。其中英特爾520 240GB、金士頓HyperX 120GB和影馳Laser GT 120GB、Laser EX 240GB等4款產品均采用英特爾25nm的同步ccMLC顆粒。KINGMAX的兩款產品則分別使用了美光25nm異步MLC顆粒和KINGMAX自己的顆粒。由于SandForce主控采用了DuraWrite技術，在實際的不可壓縮持續讀、寫速度測試中，采用異步顆粒的產品在速度方面要明顯低于采用同步顆粒的產品。所以消費者在選購SandForce主控的SSD時不能只看主控芯片的型號，更應該注意區分SSD顆粒的類型。

Marvell主控陣營

2011年Marvell推出的88SS9174主控芯片則憑借美光Crucial M4系列產品的高持續和隨機讀、寫能力而一炮走紅，甚至連英特爾也拜倒在此主控之下，推出了采用此主控的510系列SSD。之后采用此主控的浦科特產品也在2011年年初登陸中國市場，之后浦科特發布的M3S和M3Pro系列，采用了高速的Toshiba Toggle NAND Flash顆粒，成功超越美光Crucial M4系列成為消費級SSD產品中的新王者。Marvell 88SS9174主控采用主動和閑置垃圾回收相結合的策略。但是閑置垃圾回收會額外地增加寫入放大從而影響顆粒的壽命，因此如何在垃圾回收和性能之間保持一個平衡也是衡量固態硬盤開發團隊實力的重要指標。

三星主控陣營

三星是世界上最大的電子工業公司之一，隨著近年來固態硬盤產品的崛起，三星也進軍了這個領域，并針對企業級與消費級推出了各種規格的固態硬盤。在零售市場上，三星自2011年8月推出470系列固態硬盤之后，時隔一年之后就再度推出了新一代產品830系列，容量分別為64GB、128GB、256GB和512GB。三星830系列SSD均采用三星自家的A4LJ204X01-Y040主控，該主控基于ARM Cortex A9的3核心處理器，性能強勁，值得一提的是，三星SSD所使用的顆粒、緩存甚至PCB板均為自主研發和制造，自產自銷，在成本控制方面會有很大優勢。目前使用三星A4LJ204X01-Y040主控的產品只有三星自家的830系列產品。三星依靠一款產品就成為了三足鼎立中的一足，不得不讓我們油生敬意。

測試軟件與結果解讀

測試平臺我們選用了英特爾最新的Ivy Bridge，主板采用Z77芯片組并搭載Intel Core i7-3770K處理器，并在測試中關閉動態加速和節能技術。

PCMark 7

PCMark 7是新一代系統綜合性能測試軟件，在硬盤測試方面，它能完全模擬日常用戶的操作狀況，并且每個項目都經過多次測試來取平均值，測出的得分由各個項目中的實際傳輸速度加權得來，具有非常強的綜合性。

從整體得分看來，采用Marvell 88SS9174主控的浦科特M3Pro 256GB以5419分的成績位居榜首，位列2、3位的分別為采用SandForce SF-2281主控的英特爾520系列SSD 240GB和影馳Laser EX 240GB。這一結果也比較符合理論情況，因為主流的SSD產品基本都是在240GB/256GB容量級別的產品中將主控的通道數完全打開，從而達到其同系列產品的最高性能，而480GB/512GB容量的產品雖然主控也為滿通道設計，但因為NAND Flash顆粒堆疊層數的增加而導致顆粒延時增加，從而造成測試成績略低于自家的240GB/256GB容量產品的現象。在120GB/128GB容量級別的產品中表現較為優異的為浦科特M3Pro 128GB（5334分）和三星SSD 830 128GB（5272分）。英特爾早期的320系列80GB產品因為不支持SATA 6Gb/s規格而成績墊底，此外，KINGMAX的兩款SSD產品雖然也是采用SandForce SF-2281主控，但由于采用了異步顆粒所以在成績方面表現不佳。

AS SSD Benchmark

AS SSD Benchmark測試項目的原理是通過不可壓縮數據來測試硬盤的持續傳輸速度、隨機4KB文件傳輸速度、隨機4KB文件64隊列深度傳輸速度和尋址時間，傳輸速度的測試結果還可以用IOPS的形式呈現給用戶。由于測試數據不可壓縮，對于采用壓縮技術的SandForce系列主控來說，SSD無法發揮其DuraWrite技術，所以在持續讀、寫的成績方面，這個測試結果對于使用SandForce系列主控的SSD來說是最差情況下的成績，而隨機讀、寫IOPS的測試成績則不會受到影響。

在這里我們著重比較各產品的隨機4KB文件64隊列深度的IOPS，也就是通常廠商標稱的4KB最大讀、寫IOPS。此外，AS SSD Benchmark還帶有一個文件復制速度測試，能夠較為真實地模擬日常環境中的文件復制情況，考驗硬盤在實際環境中的表現。在此項目中成績最為突出的產品為浦科特M3Pro 256GB，其次為三星830 256GB，影馳Laser EX 240GB位列第三。

ATTO Disk Benchmark

軟件默認用從0.5KB到8MB大小的數據塊來測試硬盤的數據傳輸速度。默認情況的測試數據模型為4隊列深度的全0數據填充，由于SandForce主控采用了DuraWrite技術，所以對全0數據的壓縮能力非常高，得到的測試結果幾乎全為外部接口極限速度或者內部處理能力的極限數值，這對于使用SandForce主控的SSD來說無疑是在“作弊”，為此我們除了進行默認模式的測試外，還使用了隨機數據填充的模式來進行測試，以讓成績更接近于真實的使用環境。

在默認設置的測試環境下，所有SandForce主控SSD產品的成績都十分接近，持續讀、寫速度均高達500MB/s以上，而非SandForce主控SSD產品的速度則與它們在前幾個軟件中的表現類似。采用隨機數據填充模式測試后，采用SandForce主控的SSD產品的成績則表現出較為真實的一面，特別是使用異步顆粒的SSD讀、寫速度甚至不到之前的一半，而非SandForce主控的SSD測試成績較默認設置下的成績變化不大。

測試總結

從測試結果我們可以看到，浦科特M3Pro系列、英特爾520系列和三星830系列分別代表著采用Marvell主控、SandForce主控和三星主控陣營產品的最高性能，同時我們也可以發現，即便是同容量級別并擁有相同的主控芯片，但是由于所使用的NAND Flash顆粒和固件存在差異，所以導致最終性能差異較大。消費者在選購之前不能盲目聽信廠家所謂的最高標稱性能值。

從本次測試中我們還可以看到，同系列的SSD產品隨著容量的增加而導致性能的變化明顯，如容量依次翻倍的4塊三星830系列的產品，從64GB到256GB的3款產品的成績表現出逐級增加的現象，而512GB容量產品的性能表現與256GB容量產品幾乎相同，甚至略低于256GB容量的產品。從價格上看來，128GB容量產品的價格基本是64GB容量產品的兩倍，但是由于主控通道數的翻倍變化，所以大容量級別產品在許多性能指標上也幾乎是小容量產品的兩倍。單從容量價格比的方面來考慮，中、小容量產品相差不大，但是再加上性能這一指標的話，顯然更大容量的產品會更具性價比。從另一方面來講，目前SSD產品的速度已經非常接近SATA 6Gb/s傳輸帶寬的最高值，過分追求高持續讀、寫速度的行為并不值得肯定。對于完成用戶日常應用來說，動輒幾萬的IOPS也遠遠超過了用戶的需求，天文數字般的速度數據對于許多消費者來說幾乎成了數字游戲。產品有價，數據是無價的，SSD廠商應該更注重提高產品的穩定性和使用壽命，并為消費者帶來更加實惠的產品。

縱觀本次測試的產品，SandForce主控陣營的品牌及產品偏多，事實上，在零售市場上使用SandForce主控的SSD產品更是如日中天，但是在大量出貨的OEM市場，卻是三星、東芝等具有自主技術實力派廠商的天下，目前三星已開始涉足零售市場，我們可以預見，如果三星、東芝等進一步發力于零售市場，那么必將會掀起一番新的腥風血雨。

免費的甜點

一個產品的價值往往不止在于其產品本身，優秀的附贈軟件和豐富的配件可以讓其更具競爭力。如英特爾擁有強大的Intel SSD Toolbox工具，可提供SSD的信息查看、優化、快速診斷、全面診斷、更新固件等功能，十分強大。三星830系列SSD擁有三星SSD Magician軟件，擁有SSD監控、安全擦除、優化、更新固件等功能，能讓用戶全面掌握SSD的運行信息，取得最佳數據穩定度及了解產品的壽命。

除了軟件之外，許多SSD還提供了不少額外的附件，增加了產品的附加價值。如浦科特、影馳的幾款產品提供了2.5英寸轉3.5英寸的轉換支架，英特爾除了提供轉換支架外，還提供了外接電源線和SATA線。附件最為豐富的是金士頓HyperX 120GB，提供了轉換支架、SATA線、移動硬盤盒和多頭螺絲刀。

外形規格

隨著超便攜型號的筆記本電腦越來越普及，用戶們對7mm厚度規格硬盤產品的需求更加強烈，從本次測試收到的產品來看，7mm厚度規格的SSD產品已經成為主流。

厚度可變的SSD

英特爾320 80GB和520 240GB采用了在7mm厚度盤體上添加一個塑料框架的方式讓其可以兼容9.5mm厚度的設備，拆下增厚框盤體則為標準的7mm薄盤，十分方便、實用。