炒教練，還是炒球員

邁入2月，換帥風(fēng)急。

卡佩羅請(qǐng)辭英格蘭隊(duì)主帥，這多少有點(diǎn)無(wú)厘頭，畢竟特里種族歧視一事無(wú)關(guān)競(jìng)技。英格蘭隊(duì)已是扶不起的阿斗，英格蘭足總看上去也不急于圈定新帥，或許在魯尼停賽之后，他們不再對(duì)歐洲杯抱過(guò)高妄想（當(dāng)然沒(méi)準(zhǔn)反而有好成績(jī)）。相比之下，切爾西老板阿布拉莫維奇和國(guó)際米蘭大股東莫拉蒂就沒(méi)這么淡定了，球隊(duì)連戰(zhàn)不利，眼見歐冠席位成疑，換帥與否迫在眉睫。

問(wèn)題是，為什么又是切爾西和國(guó)際米蘭？

成績(jī)不好換教練，在足球界司空見慣。但在歐洲豪門中，切爾西和國(guó)際米蘭的“換帥癖”格外嚴(yán)重，有意思的是，穆里尼奧的離任都加劇了此癥狀。自從2007年9月穆里尼奧被炒后，切爾西4年半里先后有6位教練在任（威爾金斯只帶了一場(chǎng)）。國(guó)際米蘭更夸張，穆里尼奧離開才1年半，拉涅利已是第4位上臺(tái)者。

我們都知道，頻頻換帥肯定不是好事。可你如果去問(wèn)阿布和莫拉蒂，他們會(huì)一肚子苦悶：我哪次換帥有問(wèn)題？球隊(duì)老不贏球，我不換帥行嗎？

確實(shí)，足球是殘酷的。特別是強(qiáng)隊(duì)，長(zhǎng)期不贏或連輸幾場(chǎng)，處境就可能極為糟糕，老板們總得想點(diǎn)法子。媒體及名宿也經(jīng)常為老板換帥“開脫”，一個(gè)最“令人信服”的理由是，換教練，只須結(jié)清一個(gè)人的薪水（頂多加上幾個(gè)助教），換球員則是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，若要來(lái)“大換血”，轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)加高工資絕對(duì)是天文數(shù)字。于是只好教練挨宰。

這個(gè)理論聽起來(lái)合乎情理，實(shí)則是顆“大毒草”。因?yàn)椋襟w和名宿可以這么想，球員就可以這么做！他們吃準(zhǔn)老板“法不責(zé)眾”，只要看教練不順眼，大家便可用腳投票，“兵諫”老板。切爾西中不乏這種“毒瘤”，當(dāng)年特里逼走了穆里尼奧，后來(lái)所謂的“五大常委”趕走斯科拉里。如今博阿斯又有成為孤家寡人之勢(shì)，只有葡語(yǔ)幫還在鐵心挺他。

國(guó)際米蘭“宮心計(jì)”的情節(jié)亦無(wú)二致。同為歐洲最杰出的中生代教練，貝尼特斯接替穆里尼奧本是天作之合，他上任之初雖有歐洲超級(jí)杯之?dāng)。邉?shì)基本平穩(wěn)，歐冠勢(shì)如破竹，意甲逐漸回到榜首，但進(jìn)入2010年11月，國(guó)際米蘭突然連續(xù)不勝。貝尼特斯離任后，埃托奧在電視上曾吐真言：“我實(shí)在不能接受人們把罪過(guò)都推給貝尼特斯一人，直到對(duì)尤文圖斯的比賽之前，一切都不錯(cuò)，但那之后，更衣室里就發(fā)生了一些事情。”本賽季前入主的加斯佩里尼更是連蜜月都沒(méi)有，4負(fù)1平，創(chuàng)下國(guó)際米蘭史上最差開局，這顯然與球隊(duì)實(shí)力過(guò)于不符。加斯佩里尼的三后衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)，習(xí)慣了四后衛(wèi)的國(guó)際球員從來(lái)不喜歡，下課多日后，加斯佩里尼終于坦陳：有球員與他對(duì)著干。

那么，碰到這樣一幫霸王球員，老板真的沒(méi)招了么？不一定，羅馬就是一個(gè)正面典型。本賽季前羅馬易主，美國(guó)老板從巴塞羅那B隊(duì)請(qǐng)來(lái)路易斯·恩里克，恩里克沒(méi)有一隊(duì)執(zhí)教經(jīng)驗(yàn)，又是外國(guó)人（意大利媒體對(duì)外籍教練有天生的反感），而且羅馬是個(gè)復(fù)雜的山頭，近年來(lái)，沃勒爾、德爾內(nèi)里、拉涅利等人都被托蒂等大佬斗得很慘。偏偏恩里克一上來(lái)就拿托蒂開刀，自然碰了釘子，歐聯(lián)杯出局，聯(lián)賽一度排名靠后，恩里克看似飯碗難保。但這時(shí)老板全力支持恩里克，狠殺了托蒂的威風(fēng)，借助大批新援和新人，恩里克逐漸度過(guò)困難期，托蒂也無(wú)奈放下身段，與恩里克言歸于好，雙方從此合作愉快。

因此，球員對(duì)教練的態(tài)度，完全取決于老板。如果老板對(duì)教練半信半疑，球員怎會(huì)尊重教練？如果老板堅(jiān)定信任主帥，不聽球員的“小報(bào)告”，并且鐵腕支持主帥“鎮(zhèn)壓”犯上作亂者，球員怎敢再惹事生非？

阿布最近有點(diǎn)急了，不時(shí)親下更衣室，找博阿斯談心，找隊(duì)員開會(huì)。這恰恰是動(dòng)搖主帥權(quán)威的壞選擇，球員的第一反應(yīng)必然是，博阿斯已經(jīng)不管用了。于是，阿布越急，博阿斯越?jīng)]招。希丁克是個(gè)聰明人，雖然2008-09賽季在切爾西的短暫救火經(jīng)歷非常愉快，但他想必知道切爾西不是久留之地，堅(jiān)持不往火坑里跳，而是去了俄羅斯新貴安日。博阿斯在英超的開局不算好，但好歹是歐洲新銳主帥的佼佼者，如果阿布又貿(mào)然炒之，恐怕更難找合適繼任。

與博阿斯相比，拉涅利運(yùn)勢(shì)轉(zhuǎn)折更加詭異，7連勝的光環(huán)在新年后消失殆盡。斯內(nèi)德的復(fù)出打亂了原有布陣，拉涅利又不敢不用，這是原因之一。更夸張的是，拉涅利不想放7連勝功臣莫塔轉(zhuǎn)會(huì)巴黎圣日耳曼，莫塔居然直接求助莫拉蒂并成功逃離，這把主帥權(quán)威置于何地？如果穆里尼奧還在國(guó)際米蘭，莫拉蒂會(huì)這么做嗎？也許，莫拉蒂?gòu)奈窗牙?dāng)成長(zhǎng)遠(yuǎn)選擇。