
首先,座談“央企市營”成長模式非常具有現(xiàn)實意義。我們對下一步的改革思路必須有非常清醒的認識。在這個過程中,就國企的發(fā)展而言,當前的改革是要推進的。我們改革進程確實不令人滿意,但是重點到底是從政府職能轉變?nèi)胧郑钦男姓詨艛啵€是說,簡單像西方那樣搞徹底私有化,這是當前圍繞著經(jīng)濟壟斷和下一步企業(yè)所有制改革的焦點。33年的改革成果和國有資本、國有企業(yè)的重大進步有密切關系。所以,“央企市營”就是在尊重歷史和高瞻未來的基礎上,提出了新的思路,具有現(xiàn)實意義。
第二,“央企市營”四個字概括了中國特色改革的基本方向和思路。中國的改革沒有照搬西方,但是我們堅持搞市場經(jīng)濟,這一點堅決不動搖。我們能否搭建一個新型公有制和市場經(jīng)濟的橋梁呢?這是中國人創(chuàng)新的偉大之處。“央企市營”這四個字把這兩個含義都含在其間了。當然有些人不承認中國改革是否成功,我們也覺得,如果不及時總結33年的改革成果,確實很多好的東西會被人當成不規(guī)范、甚至當成絆腳石來批,覺得你早晚還得走休克療法、私有化這一條路。所以,宋志平總結出“央企市營”非常重要。當然中國是否成功,世界自有公論。但是成功在哪兒,卻真的沒有公論。成功在方法論還是改革方向,抑或漸變穩(wěn)定的思路,當然也包含在所有制問題上。中國央企從獨一股,到今天正在逐步向現(xiàn)代股份公司邁進,這樣一個歷史進程不能中斷。這樣一個歷史進程誕生在市場化之中,我們要堅定不移。一個新型的現(xiàn)代的股份公司,并且是公有制的法人所有制的形態(tài),正在中國誕生。中國改革發(fā)展今后可能總結出一條新路。美國500強哪個私人能持有15%以上,只有比爾·蓋茨持有16%。所以,怎么看待美國和中國的發(fā)展,有一點是堅定的,不能像有些學者主張的那樣,重回美國200年前,俄羅斯20年前,簡單私有化。所以我們要探討新型公有制這些概念。對此,“央企市營”給予了有力的回答,就是通過股份制來實現(xiàn)。宋志平采用了暫時不爭論的態(tài)度,這也是他方法論的一個特點。我理解“央企市營”涵蓋了中國企業(yè)未來的方向,也歸納了中國歷史上成功的國企改革之路。
第三,“央企市營”的核心內(nèi)容在理論上是站得住的。央企市營理論的核心內(nèi)容,一個是在產(chǎn)權結構上,股份化、公眾化是央企市營的要害,這一點我們從來沒有墨守成規(guī)。正是在這個基礎上,引出了第二個,就是規(guī)范公司制和法人治理結構。治理結構要規(guī)范化、科學化,我們沒有用現(xiàn)代化這個概念強調(diào)治理結構,現(xiàn)代大公司制衡機制、風險控制、三會制度盡在其中。三是職業(yè)經(jīng)理人的職業(yè)化和社會化。如果說第一點股份制、多元化產(chǎn)權已經(jīng)基本上被確立的話;央企的治理結構是否是按照現(xiàn)代大公司發(fā)展還在探索之中,還有爭議;而在職業(yè)經(jīng)理人的社會化招聘上,我們還沒有真正展開。所以中國央企在把握好股份化的方向之外,下一步必須建立起職業(yè)經(jīng)理人隊伍。
第四,宋志平提出的“央企市營”在實踐中成功,這一點最有說服力。通過“央企市營”,用十年時間把20億的企業(yè)發(fā)展到近2000億,世界建材第二;用三年時間讓國藥從400億的收入發(fā)展到1200億,就憑這一點,其經(jīng)營之道是沒有誰不服氣的。有人批判央企改革,說我們的企業(yè)家在公權腐敗或者靠壟斷過日子,對這些觀點宋志平的實踐是最有力的反駁,它也有力地證明了“央企市營”之路,不僅過去很成功,而且未來將大展宏圖。