倫敦奧運(yùn)會印象

中國成就

2012年倫敦奧運(yùn)會，中國體育代表團(tuán)奪得金牌總量約相當(dāng)于2008年北京奧運(yùn)會的75%。一個國家做東道主那一屆的成績，在下一屆失去主場之利后會出現(xiàn)怎樣的變化，是衡量競技體育基礎(chǔ)實(shí)力和奧林匹克運(yùn)動感召力的重要標(biāo)準(zhǔn)。

不難看出，一方面，所有的東道主都比做東之前的一屆奧運(yùn)會成績有所提高；基礎(chǔ)實(shí)力越低的國家，奪金量提升的幅度越大，希臘增長了50%，西班牙增長了1200%。倒是實(shí)力最強(qiáng)的美國漲幅最小，中國增長了差不多六成。另一方面，越是明顯受益于做東的國家，在此后的一屆奧運(yùn)會上，奪金量往往下降，只有澳大利亞不降反升。因此，中國從2008年北京奧運(yùn)會到2012年倫敦奧運(yùn)會，金牌數(shù)量下降是正常的，下降幅度約25%，并不算大。特別是將做東之后的一屆奧運(yùn)會奪金量與做東前的一屆奧運(yùn)會相比，只有希臘嚴(yán)重下跌，其余各國都有不同程度的提高，原有金牌最多的美國變化最小，只多了兩塊金牌，中國的情況略好于美國。

在數(shù)字之外，能夠說明問題的還有金牌項(xiàng)目結(jié)構(gòu)和奪取金牌的過程。中國選手繼續(xù)以六大強(qiáng)項(xiàng)鞏固在金牌格局中的位置，乒乓球再次包攬金牌，羽毛球首次奪取全部5金，跳水繼續(xù)擔(dān)當(dāng)代表團(tuán)里的金牌老大，體操隊(duì)4金也算很好的結(jié)果，舉重射擊還是得大于失。但是，在這些收獲中，有半數(shù)左右的小項(xiàng)，對手是很有競爭實(shí)力的，只是中國選手多年積淀的心理優(yōu)勢使得對手的挑戰(zhàn)勇氣不足。韓國選手柳承敏在乒乓球男團(tuán)決賽結(jié)束后就說:“中國隊(duì)太強(qiáng)了，我們已經(jīng)發(fā)揮到極致，還是無法戰(zhàn)勝他們，只有等待下一代運(yùn)動員再去挑戰(zhàn)了。”

從北格林威治體育館到埃克賽爾會展中心賽場，中國紅成為主宰色彩，五星紅旗成為必備，漢語“加油”成為助威聲中的主調(diào)。乒乓球男女單打決賽全部在中國選手之間進(jìn)行，這是個由英國人發(fā)明的體育項(xiàng)目，英國人只能當(dāng)觀眾，觀賞中國選手的技藝。類似的情況還出現(xiàn)在羽毛球賽場。中國運(yùn)動員風(fēng)卷殘?jiān)瓢愕貙⒔鹋剖兆撸瑒?chuàng)造了只能重復(fù)而無法超越的滿額成就。

偶然性使體育競技的勝負(fù)具有神秘的懸念。射擊比賽考驗(yàn)槍手的心理、槍法和運(yùn)氣，體操比賽的命運(yùn)取決于裁判對選手動作難度和完成質(zhì)量的認(rèn)可，舉重比賽要的就是一口氣。中國運(yùn)動員在這類自己跟自己較量的項(xiàng)目上一向成績不錯。

從7月28日比賽正式開始，中國代表團(tuán)先后掀起兩波奪金高潮，第一次是迅速占據(jù)領(lǐng)先位置，當(dāng)頭炮既出，后面的比賽壓力就小了，膽子也大了。賽程中段，中國選手又將奪金總數(shù)推至30枚，確立了金榜上非一即二的強(qiáng)勢。每當(dāng)進(jìn)入比賽場館或新聞中心，不管是碰上英國志愿者，還是各國同行，中國受到尊重已經(jīng)成為很自然的事。回想多年前，中國運(yùn)動員在國際大賽中取勝，特別是在歐美運(yùn)動員長期壟斷的項(xiàng)目上有突破性勝利的時候，老外多是驚奇，現(xiàn)在終于習(xí)以為常，甚至知道某些項(xiàng)目肯定很難跟中國選手競爭，賽前就把金牌算入中國必得的數(shù)字之內(nèi)。

英國思維

倫敦在申辦競爭的時候并不順利，甚至一度處于劣勢。記得2003年，在巴黎街頭懸掛著很多彩旗，上面寫著“2012年，巴黎”，完全是一種志在必得的氣氛。最終，主辦權(quán)交給英國時，誰也不會料到歐債危機(jī)正在暗暗加劇。

還記得1998年，在曼谷郊外的開發(fā)區(qū)，到處可以感受到亞洲金融風(fēng)暴的襲擊，日韓企業(yè)紛紛將項(xiàng)目停建或緩建，一片爛尾景象。泰國人為了如期舉辦亞運(yùn)會，做出了很大努力。無論奧運(yùn)會還是亞運(yùn)會，超大型綜合運(yùn)動會給承辦國家?guī)戆l(fā)展機(jī)遇，但必須先行付出，才能談收獲。留出長達(dá)7年的籌備期，正是為了讓東道國有充裕的時間完成各項(xiàng)軟硬工程。但是，難題還是會有的。

英國是資本主義的發(fā)源地，幾百年的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和文化傳統(tǒng)，習(xí)慣于高高在上俯視世界，自稱“大英”就是這種優(yōu)越感的標(biāo)志之一。在倫敦，集中了英國政治、經(jīng)濟(jì)、文化的歷史印記，承辦奧運(yùn)會已經(jīng)是第三次。固然，上世紀(jì)初期和二戰(zhàn)后兩次做東，硬件和組織方式早已不足為今天再利用，但是，遍布大倫敦地區(qū)的體育場館和運(yùn)動設(shè)施，使得倫敦并不需要大興土木，這也是國際奧委會當(dāng)初選擇倫敦的重要原因。集中在倫敦東部的奧林匹克公園是一處場館群，據(jù)說賽后可按設(shè)計(jì)計(jì)劃拆改，不會成為累贅。同時，倫敦東部也需要開發(fā)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，一舉兩得。

從熙熙攘攘的鬧市到奧林匹克公園及周邊比賽場館，大約40分鐘車程。倫敦奧組委在開幕前3天辟出奧林匹克專用車道，使原本就很狹窄曲折的馬路更加不便。對客人們來說，倫敦市民素質(zhì)和城市管理能力最直觀地衡量著東道主是否合格。當(dāng)?shù)刂驹刚弑椴即蠼中∠铩⒌罔F車站、公共場所，熱情地幫助客人們解決出行中遇到的困難。乘坐地鐵是通往各處賽地最便捷的交通方式，穿著紫色和粉色標(biāo)志服裝的志愿者和工作人員像是看得出哪些人需要幫忙，主動問詢，指點(diǎn)路徑，10多天里幾乎沒碰到“不知道”的答案，也沒有用“請稍等”把人晾在一旁的情況。

按照慣例，要由國際奧委會、東道國奧組委和各單項(xiàng)國際體育組織共簽備忘錄，保證賽事按程序和規(guī)范進(jìn)行，無論對迅速發(fā)展、國情獨(dú)特的中國，還是對處處以老牌自居的英國，概莫能外。倫敦奧組委的組織工作沒有重大失誤和差池，但外界的批評一如歷屆奧運(yùn)會，挑毛病已成為規(guī)定動作。一時出現(xiàn)的看臺空座，其實(shí)并沒有倫敦奧組委的責(zé)任，那是按協(xié)議留給贊助商和相關(guān)方面的位子，在看臺上大都是成片的。倫敦奧組委在本土出售的門票供不應(yīng)求，場館內(nèi)觀眾上座密度還是很高的。這座奧林匹克大平臺是合格的。

奧運(yùn)會環(huán)節(jié)復(fù)雜，無論辦在哪里，安保都是重中之重。倫敦奧運(yùn)會開幕前，空氣相當(dāng)緊張，各種擔(dān)憂也不無根據(jù)。直至尾聲，也沒有出現(xiàn)重大紕漏。盡管對于私家保安公司承包和軍方人員介入的做法頗多非議，事實(shí)上還是有必要的，只要管理有序，各司其職，最終安全是屬于大家的。

輿論嘈雜

輿論，這才是倫敦奧運(yùn)會最不同于以往之處。微博的活躍與傳統(tǒng)媒體有競爭，也有“合唱”，有帶著有色眼鏡觀察的，也有以起哄為快的。國際奧委會賽前專門制定了奧林匹克大家庭注冊人員使用微博的規(guī)定，但是，管理并利用這個新生事物，國際奧委會也沒有經(jīng)驗(yàn)。

互聯(lián)網(wǎng)和移動終端將時空大大壓縮，風(fēng)吹草動都成了人人可以發(fā)布的“新聞”，甚至無風(fēng)也會起浪。圍繞賽事組織、比賽規(guī)則、裁判執(zhí)法、選手表現(xiàn)等，每天都不知又會出什么新段子。中國代表團(tuán)像是未曾料到成為奧運(yùn)會上被媒體熱炒的主角。游泳運(yùn)動員葉詩文和孫楊都創(chuàng)造了優(yōu)異成績，這是給奧運(yùn)會長臉面的事情，但是英國媒體堅(jiān)持對葉詩文是否服用禁藥提出質(zhì)疑，卻不拿孫楊做文章。西方傳媒對中國的發(fā)展有不同的考慮，也有不同的聲音或選擇。這不是態(tài)度軟硬或友好與否的問題，而是由來已久。

倫敦奧運(yùn)會確有局部亂象，原因不那么簡單，有操作中的馬虎，也有設(shè)計(jì)上的缺陷。BBC(英國廣播公司)一位朋友說：“其實(shí)我們的聽眾也表達(dá)了不同的看法，不贊同某些成見，對發(fā)生的幾起烏龍事件有自己的理解。”

體育與社會政治的關(guān)系既是服從和服務(wù)，也有可以利用的價值。人在賽場，需要考慮和留意種種動向。目睹運(yùn)動員在奮力進(jìn)取之后忘情落淚，再看看網(wǎng)上金牌無用的論調(diào)，讓人無所適從。當(dāng)中國女排痛失好局而落敗的時候，當(dāng)劉翔帶傷堅(jiān)持而不得不離別跑道的時候，當(dāng)裁判員漠視陳一冰的出色表現(xiàn)的時候，人們有所不解。中國代表團(tuán)有責(zé)任向公眾說明真相，以維護(hù)奧林匹克運(yùn)動的健康發(fā)展；中國的主流媒體有責(zé)任引導(dǎo)輿論為公眾解疑釋惑；中國的體育組織有權(quán)利向國際體育機(jī)構(gòu)提出申訴。但是，來自中國國內(nèi)的奧運(yùn)報(bào)道乃至對體育方向和制度的評論，也存在偏頗之見。

世界遇到了麻煩，體育遇到了困惑。中國人渴求強(qiáng)大，但還沒有做好強(qiáng)大后的充分準(zhǔn)備；西方人不相信會被超越，沒有真正想過如何認(rèn)識趕超者和不斷發(fā)生改變的世界。奧運(yùn)會本身要改革，體育的多元功能要開掘，熱鬧異常的倫敦奧運(yùn)會留下了不少未竟事宜，有別人關(guān)注中國的，有中國關(guān)注自己的，還有國內(nèi)國外共同關(guān)心的。