經濟茶亭:“抱團取暖” 應對危機

“德法分道揚鑣”、“希臘將退出歐元區”、“歐元匯率下滑至兩年來最低”……連日來，圍繞歐債危機的新聞接連不斷，歐美股市翻江倒海，整個世界忐忑不安，本來踉踉蹌蹌的歐元區又站到了懸崖邊，歐盟大廈似乎也在搖晃。

引起如此動蕩的主要原因是傳統的“德法軸心”出現了裂痕。在5月23日的歐盟特別峰會上，德國總理默克爾和法國新總統奧朗德“談崩了”，前者咬牙強調度過危機“重在緊縮”，希臘等重災國必須“信守承諾”；而后者卻在激情高呼度過危機亟須“促進增長”，發行歐元區共同債券不失為一大良方。在兩國的帶領下，歐元區內出現了由德國、荷蘭、芬蘭等組成的“緊縮派”和由法國、意大利、盧森堡等組成的“增長派”，兩派互不相讓，似乎很難坐到一條板凳上。

另外，希臘是否退出歐元區，也讓歐盟的前途蒙上陰影。前不久希臘議會選舉，沒有一個黨派獲得組建政府所需的絕對多數，主張緊縮和反對緊縮的政黨角力，組建聯合政府的努力一再失敗。6月17日希臘將舉行大選，外界普遍認為這是希臘“突破困局”的一次全民公決，也是希臘會否留在歐元區的“最后決斷”。

歐債危機拖了好幾年不見好轉，說到底是錢的問題。“歐豬五國”借錢過著好日子，到頭來麻煩大了解決不了，自不必說；而經濟狀況好的德國以及北歐國家之所以力促“緊縮”，目的顯然是壓低重災國家的風險，同時不愿當“冤大頭”，讓自家的錢打水漂。德國尤其如此，無論是救助危機之國還是穩定歐元機制，德國出的錢最多，因而緊縮的態度也最為強硬。

但不容忽視的是，歐債危機已不再只是債務危機或金融危機了，而在不斷地發酵成為政治危機——由于經濟衰退，人民生活水平顯著下降，許多選民“用選票說話”。曾經大出風頭的法國前總統薩科齊，就是因堅持緊縮政策導致選民不滿，最后只得黯然下臺，成為歐債危機爆發以來第十一位離任的歐洲國家領導人。一味地重緊縮，遠景看起來很美，近況卻十分糟糕。政局不穩，社會動蕩，何談擺脫危機、復蘇經濟？

誠然，希臘會否退出歐元區是個問題。不過從多方面來看，沒有想象的那么嚴重。一方面，希臘作為歐元區成員國曾得到過不少好處，這么多年下來早已綁在了“歐元列車”上，且不說經濟上已嚴重依賴德法等歐洲大國，就是解決眼下的危機，沒有歐盟、國際貨幣基金組織的救援，根本就是死路一條。再說，希臘民眾示威抗議不斷，反的是政府無能、經濟不振、失業嚴重，并不是反對成為歐盟或歐元區的一員，最近有民調顯示，81.5%的希臘人還是希望留在歐元區。另外，希臘一旦退出歐元區，不但意味著自己的敗亡，還會引發多米諾骨牌效應，西班牙、葡萄牙和意大利等也會一個個倒下，歐元區乃至整個歐盟大廈都有倒塌的可能，甚至還會引起全球經濟的“二次衰退”。德法等大國當然不會讓其發生。

那么，歐債危機的出路何在？一是要恢復信心，中國領導人曾說過“信心比黃金更重要”，一點沒錯。自2008年以來，雖說歐盟、歐元區國家領導人也做了不少努力，但始終沒拿出有說服力的“有信心的決策”，更沒能恢復民眾的信心；二是要精誠團結。幾年過去，歐債危機依然嚴重，關鍵問題是歐盟及歐元區成員國沒能擰成一股繩，攜手團結應對危機。窮國不愿吃苦，富國不愿多出銀子，反倒是大難臨頭各自飛，結果是誰都不能飛出去；三是“領頭伙伴”需要磨合出良策。德法兩國一向是歐盟及歐元區的重心所在，法國愛麗舍宮易主，人們希望的德法“默科齊”沒能迅速變成“默克朗德”。但暫時的分歧并不意味著德法真的掰了，歐盟及歐元區的發展需要德法團結，德法自身走向更強也需要互相合作。

在歐洲共同體基礎上發展而來的歐盟在一體化道路上走過了60年，如今成為世界的重要一極，其主要經驗是“抱團”發展，如今債務危機的寒潮襲來，仍需“抱團取暖”。歐盟及歐元區的特性決定了“自古華山一條路”，德法兩國最終只能妥協，帶領各國共渡難關。

編輯：孫夏力 美編：黃浩 編審：吳迎春